Кого Юпитер хочет покарать
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Горе-майданчики обречены на маргинальность без значительного количества готовых к самопожертвованию, самоорганизации и самоуправлению. Для Майдана нужен не столько призыв, сколько нерв. Болтуны, эксплуатирующие раздражение, могут породить только эрзац-майдан.
Мы не знаем наверняка, имел ли место какой-нибудь план "Шатун", и не можем утверждать, существовал ли контрплан "Ласун". Мы только знаем, что в свое время Петр Алексеевич в узком кругу граждан восхищался Эрдоганом, который якобы сам против себя организовал заговор и получил карт-бланш на зачистку территории от болтунов, которые мешали вождю работать. А еще мы знаем, что Украина — не только не Россия, но и не Турция. И здесь излишнее увлечение власти силой приводит к результатам, прямо противоположным задуманным. И власть, и оппозиция (во всем многообразии штаммов) присматриваются (первые с тревогой, вторые — с надеждой) к потенциальной движущей силе возможной революции (восстания, путча, погрома, как кому угодно) — ветеранам АТО.
"Дембеля" часто были ударной силой в политических волнениях — цементировали отряды ихэтуаней во время "восстания боксеров" в Китае, служили силовой подпоркой партии большевиков в 1917-м; немецкие окопники Второй мировой транзитом через фрайкорпс перекочевали в штурмовые отряды нацистских СА, французские ветераны Вьетнама и Алжира стали авангардом мятежа в 1961-м…
Те, кто считает ветеранов войны на Востоке однородной средой, легко поддающейся влиянию, заблуждаются. Те, кто недооценивает их возможную роль в политических процессах, заблуждаются еще больше. Большинство представителей этого неимоверного пестрого сообщества отличают три особенности:
— у них обостренное восприятие несправедливости;
— они приучены к упрощенному делению на своих и чужих;
— звук выстрела не вызывает у них паники, а готовность выстрелить выше, чем у невоевавшего.
Приведу средневзвешенную версию высказываний, часто слышимых от разных людей, вернувшихся с фронта — добровольцев и мобилизованных; добробатовцев и зесеушников; нашедших себя в мирной жизни и откровенно неустроенных; менеджеров, высокооплачиваемых бойцов частных армий, перебивающихся случайными заработками работяг и безработных, пропивающих пенсию мамы на кухне; озлобленных и хладнокровных, выпускников вузов и не сильно испорченных образованием, молодых и не очень.
"Стрелять — нет. Наверное, нет. Но если будет понятно, что дальше некуда, и если кто-то достойный прикажет, соберемся и уберем эту власть без выстрела".
Готовность не всегда предполагает действие. Но подобное настроение указывает на возможность обещаемого. Обещание не стрелять не означает отсутствия возможной стрельбы. Распространенная формулировка "кто-то достойный" указывает на отсутствие подобного персонажа. Силовой, тем более кровавый вариант развития сценария сегодня не выглядит реалистичным.
Но. Зачем испытывать судьбу? Или "дальше есть куда"?
Отметим два момента.
У вернувшихся с войны обостренное чувство справедливости. И им нужно указание/приказ "достойного человека". Пока в нашем политикуме человека. которого фронтовики сочли бы "достойным" просто нет. Собственно к третьей годовщине Майдана это вообще единственная причина, по которой в АП до сих пор могут строить какие-то планы на переизбрание.
Однако обостренное чувство справедливости безусловно остается страшной угрозой.
А после е-деклараций стало еще и очевидным, что выигрыш власти от этой акции, а выигрыш реально есть, он порождение рассуждений в стиле "все они одинаковы, чего менять шило на мыло, зачем разбираться в сортах говна" - так вот этот выигрыш явление временное и тактическое. А разрушение доверия ко всем политическим институтам всегда сильнее всего ударяет по власти. Это опыт всех революций доказывает.
А то, что власть идет на такие варианты всего лишь доказывает постепенную утрату ею адекватности, утрату ощущения социальной реальности.
Послушайте только речи нашего мордатого премьера - это же в какой реальности живет этот человек? До какой степени нужно не чувствовать настроения людей, чтобы позволять себе такой тон и призывать людей больше работать - когда возглавляемый им кабинет решительно демонстрирует неспособность к работе.
Такой вот итог третьего года после Майдана.
|
</> |