Удивительное рядом

Вопрос о воображении

Представь себе, любезный читатель, человека, похожего на тебя. Только вот он, этот человек, родился и вырос, скажем, в Австралии.
Никогда не интересовался он особо личностью Сталина. Но тут попалась ем в руки книжка о Сталине. Небольшая брошюра, автор рассказывает основные, наиболее нашумевшие деяния Сталина, спокойно, бесстрастно - вот примерно как в Библии.

v_lechenko Если сочинение Лаженицына или Гезаровой - одно. Если Ю.Жукова -другое. Если Клэна -третье. Если Вирта -четвертое.

trykinБудет зависимость от страны и на чем книжка акцентирована.

Владимир Сидоров А подробнее о том, что будет написано в книжке? Акценты, скажем так, на чем?

i_love_dogs_4 Целиком и полностью зависит от книги и от заинтересованности историей и его личностью.

И как вишенка на торте

last_of_udege не совсем понятно, что именно будет считаться "основными, наиболее нашумевшими деяниями", особенно если учесть, что здравомыслящему человеку понятно, что "основные" и "наиболее нашумевшие" - понятия, мягко говоря, не всегда тождественные. Будучи знакомым с Вашими воззрениями, сильно подозреваю, что гипотетическая брошюра будет содержать исключительно Ритуальный Набор Демократа - раскулачивание-голодомор-репрессии-военные потери-депортация народов. Так что Вы уж определитесь сначала, будут ли упомянуты в качестве "деяний", например, увеличение валовой продукции всей промышленности в 30 раз, сокращение детской смертности в 4 раза и т.д, и т.п.

Пять человек потребовали разъяснений о том, что именно будет в книжке, а попытались прямо ответить на поставленный вопрос - четверо! Вот, что изумляет.
Причем все, потребовавшие уточнений, - из России.

А вот это уже странно. Ну как же так? Вас призывали к чему? довериться своему воображению, - вот прямо в конце:
Господа, это всего лишь воображение - попробуйте включить его на полную - и выплесните на бумагу/экран плод именно воображения, а не разума. Неужто самим не интересно?

А теперь еще раз перечтите ответы - в них мне рассказывают в пяти экземплярах новую и тонкую мысль: впечатление читателя зависит от того, что написал автор. Эту мысль можно как угодно рассматривать, но вот как плод воображения - ну никак.

А шедевр

last_of_udege высказал здравые мысли насчет того, как по его мнению Я СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ОТВЕТ. Когда от него требовалось вообразить - как пишет спокойный и беспристрастный историк о Сталине, и как австралиец, генетически похожий на самого

last_of_udege реагирует на это.

Т.е. уважаемый

last_of_udege ответил вообще не на поставленный вопрос, а на какой-то свой. Говоря в общем, остальные четверо поступили так же - они исполнили функцию разума, к тому же - да простят меня авторы, - не слишком оригинального, тогда как просили от них плод воображения, и подчеркнуто личного, очень персонального.

А вот тут возникает новая проблема - а почем так произошло? Почему нормальные люди вроде бы умеющие читать и с верхним образованием - все одинаков и притом неверно поняли очень протую просьбу-задание?

И тут я должен сделать признание. В 200-м году во времена первого Майдана в Киев приехало очень много сторонников Януковича, их автобусы располагались поблизости от моего дома. Обитатели этих автобусов поразили меня тем. что все они давали неверные. но при этом абсолютно одинаковые, как под копирку ответы на некоторые вопросы. Это так меня поразило, что я отправился на популярный тогда в Донецке форум и провел там почти два года.

Среди прочего я обнаружил странное свойство у крайне пророссийских участников форума ( в массе это были дончане,но попадались и россияне). Они не могли понять некоторые очень простые тексты. Нет, такое со всеми может случиться.
Но у них способность не понимать была очень ярко выражена - приходилось повторять минимум по три раза, со второго раза они все равно не понимали, даже вопреки полученному указанию на ошибку.

И это непонимание распространялось на тексты вполне определенного типа, содержащие ключевые слова (Сталин, фашист, русский, Майдан, бандеровцы - ну там был список). тут у людей как будто включался магнитофон и отключалась способность анализировать несложные тексты.

Это привело меня к мысли, что подобная странная утрата способности понимать является симптомом - симптомом зависимости от пропаганды.

Ожидал ли я подобного эффекта от своего вопроса? - ожидал, но в гораздо меньшем масштабе. Проявился ли тут именно этот эффект - сомневаюсь, думаю в двух случаях - да, явление в пяти случаях непонятно мне.

Господа, отмеченные в этом тексте - а также те, кто не откликнулись в первый раз, но отдельная и очень большая просьба к упомянутым - пожалуйста, это же не трудно - вот попробуйте честно (т.е. игнорируя мысли " а как он будет анализировать в этот раз", по возможности вообще игнорируя мысли - ВКЛЮЧИТЕ ВООБРАЖЕНИЕ!) - попытайтесь все-таки ответить.
Воображение вещь личная и принципиально необъективная - попытайтесь положиться на него

Предыдущие записи блогера :

14.11.2016 — Вопрос о воображении

14.11.2016 — Случилось авиапроисшествие

14.11.2016 — Ожидаемая победа

14.11.2016 — Вопрос Александра Захарченко

12.11.2016 — Украинцам нужно сверлить дырки. На поясах

12.11.2016 — Гордон осмелился сказать - то, о чем все помалкивают

12.11.2016 — Война идей и денег

11.11.2016 — Сеанс чудес от ФСБ - с полным его разоблачением

11.11.2016 — Глава совбеза извинился

11.11.2016 — Украина направила ноту российскому МИД

Архив записей в блогах:

Земля выходит из конспирологического проекта

Оригинал взят у marija_vera в Земля выходит из конспирологического проекта ...

Мусечник 2012

Прилетели а в это время....... Вова soamo спасибо тебе огромное!!!!! ну и некоторые....ну чисто за ваше здоровье! А Муся от щастья откусила гусю нос)))) Продолжение будет.... ...

Они не дети нищебродов

Недавно на детской площадке увидел такую картину. С одной стороны маленькие дети бегали и играли, с другой стороны на спортивном инвентаре «зависали» взрослые. Мимо них прошла бабушка с коляской, в которой сидел ребенок-инвалид. Мало того, что эти дети и так ограничены в своей ...

Про "Поезд памяти"

10 июня в Волгоград приехал "Поезд памяти". Эта акция проводится активистами молодёжных патриотических объединений при поддержке Министерства спорта, туризма и молодёжной политики и ОАО "РЖД". Волгоград стал последним, седьмым городом, в котором ...

вопросик

А кто-нибудь из вас делал склерозирование вен? И как результат? Меня в основном не внешний эффект волнует, а внутренний. Действительно ли легче становится? Мне ннадо. Так что я пока приглядываюсь и приценяюсь. Но если после процедуры вот эта тянущая боль не проходит, а только узлы пропада ...

Удивительное рядом

Вопрос о воображении

Удивительное рядом

Оставить комментарий

Популярные посты: