рейтинг блогов

Ты меня уважаешь? А за что?

топ 100 блогов trim_c20.11.2016
Какой должна быть страна, чтобы она была способна заслужить уважение других стран? Для того чтобы узнать представления об этом россиян, Левада-центр задал им два вопроса. В первом выяснялось, «чем должна прежде всего обладать любая страна, чтобы вызвать уважение других государств?» Но поскольку Россия — страна не «любая», то во втором вопросе выяснялось, а за что, как мы полагаем, уважают другие государства нашу родину. Как выяснилось, различия в ответах на эти вопросы достаточно велики.

Страна абстрактная

Ответы на вопрос о «любой стране» показывают абстрактные воззрения и общие ценностные предпочтения наших сограждан. И очень логично, что в соответствии с ними на первое место среди поводов уважать какую-либо страну вышел «высокий уровень благосостояния граждан». Страна, где люди живут зажиточно, где нет бедности, –– эта страна заслуживает уважения. Именно такой ответ оказался самым частым у всех групп опрошенных. Чаще других такой ответ давали представители беднейших слоев общества. И это тоже понятно. Третий по популярности ответ (второй пока пропустим) очень похож на предыдущий, только касается не отдельных людей, а страны в целом — «высокий уровень развития экономики». В сумме они «весят» почти столько же, сколько все остальные ответы вместе взятые. Вот такой, экономически успешной, видят россияне абстрактную страну, заслуживающую уважения. Казалось бы, все это говорит о том, что в обществе очень много озабоченных своим и общим благосостоянием — их заботит, не оказалась бы их страна бедной в чужих глазах.

Между тем такой фактор, как «высокоразвитая культура (искусство, литература)», назвали поводом для гордости за страну немногие — менее 10% (пятый по популярности ответ), а ведь считается, что мы очень гордимся своей культурой. Далее оказалось, что и «развитая система образования» не делает страну уважаемой в мире, ее назвали всего-то 2% опрошенных. В общем, были бы деньги, все остальное не ценится, считают россияне.

Теперь пора сказать о том, какой фактор наши граждане ставят на почетное второе место. Это «военная мощь, ядерное оружие». Причем есть категория отвечающих, которая ставит его на первое место — мужчины. Для женщин важнее благосостояние, для мужчин — вооруженная сила. Такова наша культура, в которой собственно культурная составляющая, как видно, особого значения не имеет.

Ответы на вопрос, которые мы привели, относятся прежде всего к тому, как оно должно быть, к сфере общих идеалов. Здесь, как мы​ видели, доминирует женская точка зрения — поэтому экономическая успешность как причина для уважения страны оказалась лидирующей. А вот в сфере практической, то есть когда речь идет не об абстрактной стране, а о нашей конкретной России, главенство признается за мужчинами. Это мы увидим из ответов на второй вопрос.

Страна конкретная

Итак, за что Россию уважают в мире? 6% считают, что ее вообще не уважают, практически столько же затруднившихся ответить — то есть то ли уважают, то ли нет, а за что, и вовсе непонятно. Горький ответ об отсутствии уважения чаще прочих дают предприниматели, а также руководящие работники. Но и для них, не говоря обо всех остальных, такое представление является маргинальным. И практически никогда с этим не соглашается молодежь.

Самым частым ответом является «военная мощь, ядерное оружие». Наиболее энергично это, как и в первом случае, заявлено мужчинами. Это их взгляд, их дискурс. Он здесь является доминантным, это видно из того, что ответ про оружие частый и во всех остальных группах и категориях отвечающих. Получается, что ядерная мощь — это самое главное, а в глазах многих и единственное, что у нас есть для диалога с другими странами. У мужчин ответ про оружие по весу равен практически всем другим ответам вместе взятым.

Ответы про «богатые природные ресурсы и «большую территорию» стоят на втором и третьем местах. Но значимость этих факторов в глазах мужчин соответственно в 2,6 и в 4 раза ниже, чем значимость оружия. Огромное пространство с ядерными ракетами и нефтяными вышками — вот образ России, который, по мнению ее обитателей, вызывает уважение у окружающего мира.

А что же наша великая культура? Значение отечественного искусства и литературы, отечественной науки и техники оказывается в 8 раз меньше, чем воображаемая респондентами роль силовых факторов. «Высокий уровень благосостояния граждан», который публика вывела на первое место в ответах про абстрактную страну, для мужчин в 10 раз менее важен в сравнении с нашей военной мощью. И женщины здесь подчиняются мужскому взгляду на готовность к насилию как гарантии уважения со стороны врагов/друзей. «Благосостояние граждан» оказывается и для слабого пола в 7 раз менее важно, чем военная мощь и оружие массового уничтожения.

Остается добавить, что «соблюдение прав человека» в качестве повода для уважения России — 3% (последнее место). Такую низкую оценку можно было бы объяснить тем, что наши граждане, в общем, знают, как обстоят дела с соблюдением этих (их) прав в родном Отечестве. Но ведь и для других стран они не видят в этом повода для уважения (4%), то есть полагают, что и для окружающего мира права человека не существенны.

Итоги

То, что уровень благосостояния (ныне падающий) беспокоит многих граждан, не удивительно. Идея, что нас уважают только за то, что мы можем в случае чего применить оружие, в том числе ядерное, тоже объяснима, особенно в свете недавно сделанных на сей счет заявлений из самых авторитетных уст. Удивительно другое — сколь низок авторитет культуры, которая, куда менее важна, чем деньги и ядерная кнопка. В самом деле в качестве повода для уважения культуру называют не более 8%. Как выясняется, даже для образованных людей культура не обладает высокой ценностью. И это притом что везде твердят «о нашей великой культуре», о том, что Россия дала миру таких гениев, как Достоевский и Чехов, Чайковский и Шостакович.

Что же получается? Мазохистская шутка про «Верхнюю Вольту с ракетами» перестала быть шуткой? Если это так, то почему?

После Крыма мы вдруг увидели, что большинство авторитетных для нас стран не желают ни понимать, ни уважать те наши шаги, которые нас самих преисполнили восторгом и гордостью. Мы не очень сильно переживаем из-за их экономических санкций, но, как показывает опрос, мы вдруг осознали, что на языке общечеловеческих ценностей, ценностей духовной культуры, науки, искусства мы говорить с миром больше не можем (или просто не можем, без «больше»)?

Уверив себя в собственной, если не мощи, то готовности ею пугнуть, мы в политике потеряли веру во все, кроме силы и благосостояния. При этом благосостояние — у «них», а сила — у «нас». Они богатые, но слабаки, мы бедные, но лихие.​ Если такое отчаянное сознание руководит принятием больших решений, оно заводит и себя, и страну, и весь мир в зону высокого риска.


Что ж, давайте поглядим, какую систему ценностей выдвигает Россия в междуенародных делах.
Самое главное - бабло и оружие, все остальное - пустяки и ничего не значит.
Если искать социальную группу внутри страны, у которой именно эти два фактора образуют практически всю систему ценностей (все остальное в сумме значит меньше, чем одна только сила оружия) то на мой взгляд есть только одна группа с такой вот системой - это бандиты.

Фактически, Левинсон подводит нас именно к такому выводу. Получается, что прав был Чаадаев, когда писал Идея законности, идея права для русского народа бессмыслица.

Потому что уважение к праву где-то очень далеко, а вот сила оружия - да, на первом месте. И разве последние действия России в Украине не подтвердили этого в очередной раз?
И разве россияне не верят в массе своей, что санкции назначены вовсе не за творимые ими насилие и беззаконие, а просто из нелюбви к ним?

Идея права ценится народом крайне низко. Именно потому вопреки очевидностям и многочисленным заявлениям западных лидеров - ну не верит русский народ, будто могут наказывать за бандитизм.
Потому что в его представлении бандитизм - это и есть наиболее уважаемый модус вивенди.
Заметьте - это следует из ответов самого русского народа, о Чаадаеве не говорю.
И зря по поводу моей заметки ринулись патриоты меня ругать.

Там не было ни выдумки, ни очернения России. Там был тот образ России, какой она сама себе создала, более того - какой она сама себя видит: огромным пространством с нефтяными вышками и ядерными ракетами, населенное не слишком ценящим культуру, образование и право народом, который гордится своей военной мощью и готовностью ее применять, готовность грабить и убивать.
Этого пространства все боятся именно потому, что оружия тут много, а цена жизни невысока, а уважение к праву и культуре еще ниже.

Но это идеология бандита, и поправьте меня, если я не прав

P.S. Хочу упредить хотя бы часть грядущей критики. Россия не считает, что санкции и явная враждебность, какую демонстрирует Запад последнее время по отношению к руководству России и к самой стране отчасти тоже. как-то связаны с тем. что Россия попирает международное право, ведет необъявленные войны и грабит соседнюю страну.

Россияне не только не видят в таком поведении ничего дурного, но и не верят, будто кто-то на Западе из реальных политиков усматривает в этом плохое. А санкции вводят просто потому. что вот хотя унизить Россию - это мнение поддерживает три четверти россиян

Ты меня уважаешь? А за что?

Только 13% полагают, что санкции направлены на возврат Крыма. А то, что они направлены на прекращение войны на Донбассе - в это верит и вовсе смехотворные 5%. И то, - ну саами посудите: что плохого в убийстве? Ну убивают и убивают, тут всегда убивали - ну кто ж за такое наказывает?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кто о чем, а я снова о рыбе. Обычной свежей рыбе, которую можно отварить или пожарить. Не об экзотических экземплярах, выловленных в реке Конго, а о традиционных промысловых видах типа трески. Кстати, изучая тресковый вопрос, я с удивлением обнаружила, что в 1952 году треска стала ...
Отчет за 10.04.16 приносим до 12.00 по Московскому времени 12.04.16 Принимаем всех желающих показать свои успехи в алмазной мозаике и раскрашивании. Приходите, приносите в любой момент! Табличка наша тут Правила можно прочитать на второй странице в табличке или в посте ...
Эта машина принесла мне очень много новых и интересных ощущений. Прежде всего уверенность. Машиной управляешь, а не ждешь своей "остановки" держась за руль. Ни разу не подвела, хотя и срок короткий. Побывала и в снегу и в грязи. Всё отлично. Врунгель молодец. Одним словом, всем по ...
Сегодня Рождество (с чем поздравляю всех причастных). И полнолуние. А через неделю - пятница, 13-е. Так и ...
Сегодня транспортный пилотируемый корабль "Союз МС-10" должен был  доставить на МКС экипаж в составе российского космонавта Алексея  Овчинина и американского астронавта ...