Когда блеск или помада затекают в складки на губах, всегда ли это плохо?

blondycandy — 11.06.2010

Недавно в обзорах летнего глоссимера Chanel Bikini Peach, многие жаловались на то, что он затекает в складки на губах.
Мне очень нравится Bikini Peach именно своим редким кремовым финишем (у него есть клон по цвету - Iris с прозрачным финишем, кому нравится цвет, и не нравится финиш, советую посмотреть на Iris).
Ну да, он чуток подтекает за счёт тяжести формулы, но меж тем я заметила, что этим летом  во многих бьюти-съёмках факт затекания не просто не не замаскирован, а даже нарочито подчёркнут.
Заглавное фото - www.allure.com/, другие фото в посте - оттуда же, плюс мои сканы из Allure).
Давайте посмотрим вместе на то, что автоматически считается недостатком.


(все сканы кликаются)


Не удержалась координация ногтей и губ, как же это шикарно (увеличивается).

?

Я не большая поклонница глянца в блесках, именно поэтому я всем остальным предпочитаю именно глоссимеры (или как правильно по-французски Chanel Levres Scintillantes) .
Многие считают их липковатыми и затекающими, но по мне они ближе всего к оригинальным Juicy Tubes Фарруджиа,  которые были довольно густыми и липкими.
Так вот, я не вижу ничего дурного, если блеск слегка подзатекёт при таком вот летнем образе.
Если за контур вытечет яркая помада, как на нижних сканах, то да, это плохо.

Но тот же Bikini Peach для пляжа, рисуется образ слегка обветренных губ, прозрачного лёгкого макияжа, который мы недавно обсуждали. Тут по определению нельзя быть идеальной, мне не хочется, чтоб казалось, что я очень старалась, нужна этакая небрежность.
И Allure со мной согласен. А вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив