Кое-то о коммунистической фантастике

топ 100 блогов puffinus05.03.2010
Встретил эту картинку в коммунист_сф:

Кое-то о коммунистической фантастике

Обратите внимание, что в руках у этих паладинов коммунистического будущего. Это, если кто не знает, такая хреновина, чтобы делать дырки в живом человеке, отчего названный человек резко перестаёт быть живым.

О чём же тоскует создатель демотиватора, что "почти получилось"? "Почти получился" мир, где космос и коммунизм - но войны, убийства и вообще насилие сохранились. В этом мире не просто осталась нужда в оружии, но использование оружия считается делом достойным и почётным. Не похоже, чтобы мужыг на переднем плане стыдился автомата в своих руках.

Видимо, здесь, как и у Калашникова - тоска по супер-пупер-мощному СССР. Но я так и не увидел ответа на вопрос: а зачем нужна эта мощь? В военном отношении Советский Союз был силён достаточно, поскольку завоевать его не мог никто (и ведь так и не завоевал). Быть сильнее ему просто не требовалось (плюс к тому не следует забывать, что военная мощь - это всегда ресурсы, которые можно бы потратить и на что-нибудь более полезное).

Да, революция должна уметь себя защитить. Но социалистическому государству военная сила может быть нужна только для защиты, никогда для завоеваний. Поэтому советский солдат, поднимающий красный флаг над Вашингтоном (а именно этой теме посвящён пост, из комментов к которому я и взял демотиватор) - абсурд. Что, Америка после этого стала бы социалистической? Бросьте, социализм нельзя навязать силой, а тем более принести на штыках. Люди вообще так странно устроены, что им свойственно ненавидеть принесённое на штыках. Помните ненависть ко всему советскому и социалистическому в странах Восточной Европы в конце 80-х? Как вы думаете, кто воспитал этих европейцев такими ярыми антисоветчиками?

Кстати, сходите по ссылке и гляньте на картинку во посте. Видите руины домов? Как вы думаете: какая радость жившим в этих домах тупым америкосам от красного флага?

По-моему, в мечте о военной победе над США нет ничего коммунистического. Ни на грош.

Как-то так.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ладно, можно не доводить до истерики адептов самозарождения жизни на земле вопросом а каков механизм (хотя бы теоретический) возникновения генетического кода и кодирования белков если вначале был РНК мир. Хрен его знает, вам ответят, недостаток информации. Ок, нормальный ответ, пусть ...
  Смотрю и точно, весна пришла, природа ожила и нас радуют такими чудесными снимками фотоохотники, жаль авторов к этим кадрам не знаю, большое им спасибо за радость, подаренную для души! ...
Еженедельный выпуск In Touch от 2 августа 2021 года (Цифровой) Наша цена: $3.99 newsroyals : Подружки Меган Маркл по колледжу рассказали, что она была влюблена в принца Уильяма, и его фотография висела у нее в комнате общежития (естественно, она понятия не имела, кто такой принц ...
вечер пятницы такой вечер пятницы вот скажите, друзья - вы чувствуете разницу между дешёвым не очень дорогим и очень дорогим? то есть понятно, что "советское шампанское" отличается от "мартини асти". а "реми мартэн" от какого-нибудь коньяка сто ...
29.05.2010 05:10 Валекс Буяк  Вот и подошли мы к финалу в 9-м сезоне знаменитой «Битвы экстрасенсов». О, сколько копий сломано и на ней и вокруг неё. Она не оставляет равнодушной и людей легковерных, и людей отчаявшихся, и завзятых скептиков. ...