Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Малой кровью, могучим ударом. Часть 5.
p_balaev — 14.01.2022
… Но мы здесь не про танки, а про артиллерию. Хотя,
артиллерия – это пушки и минометы, у танков тоже основное оружие –
пушка. Вот пушка знаменитого «Тигра» наглядно показывает, как
немцы, выдвинув доктрину танка, как основного средства борьбы,
средства блицкрига, загнали в угол собственную артиллерию. Военная
доктрина вещь суровая и безжалостная, ошибок не прощает, исправить
их во время ведения войны невозможно, война на это не оставляет
времени и не дает возможности. Если до войны основное
финансирование шло тем конструкторским бюро, которые разрабатывали
танки, артиллерийская конструкторская мысль была в загоне, то во
время войны почти ничего исправить уже не хватало времени. При
нормальном положении, как это было у нас, артиллерийские КБ, кроме
того оружия, которое ставилось на вооружение, имели в запасе шлейф
перспективных разработок, пока еще не своевременных, пусть еще
сырых, но разработки уже были, при необходимости их доводили и
принимали. Так было с танковыми пушками. И не только с
перспективными разработками танковых пушек, мощные конструкторские
бюро позволяли выдавать большую номенклатуру обычных пушек,
предназначенных для самых различных специальных целей, при
необходимости из этой номенклатуры выбиралось то, что подходит в
данный момент для перевооружения танка.Как пример, пушка Т-34-85, основного танка, с которым СССР закончил войну. Разработка 85-мм танковых орудий в СССР началась еще в 1939 году, но тогда посчитали (и правильно посчитали), что принятие такого орудия преждевременно. Но даже после этого работа не прекратилась, к декабрю 1941 года КБ «Уралмашзавода» представило пушку конструкторов Сидоренко и Усенко У-12, на основе которой затем и было создано орудие для Т-34-85.
А при создании танка прорыва ИС-2 была взята в качестве прототипа его орудия 122-мм корпусная пушка образца 1937 года. На ее основе создана танковая Д-25Т.
У немцев такой возможности брать перспективные отложенные разработки или выбирать из номенклатуры обычных пушек не было. Так, изначально в «Тигр» предполагалась установка 75-мм танковой пушки, но к 1942 году стало очевидным, что она слишком слаба. Изначально, с нуля, делать пушку – это долго, можно было и до конца войны не успеть. А возможности выбора, как у советских конструкторов ИС-2, не было. Поэтому Т-6 «Тигр», танк прорыва, получил в башню … зенитку. Немцы ничего лучшего не придумали, как отпилить от лафета той дуры, которая ими использовалась не столько против самолетов, сколько против советских танков, ствол с казенником и засунуть его в башню танка прорыва. И теперь нынешние военные эксперты захлебываются слюнями восторга – какая она замечательная 8,8 cm KwK 36. Точная, скорострельная, с великолепной бронепробиваемостью, могла гасить наши танки на дальних дистанциях.
Но «Тигр» же задумывался как танк прорыва, у него несколько другие задачи – подавление обороны, прорыв ее. Да, у ИС-2, которым комплектовались гвардейские полки прорыва, пушка была с раздельным заряжанием, не такая скорострельная (а вот по точность она «тигриную» превосходила), но зато снаряд – ухнет, так ухнет! Даже если не брать бетонный дот, попадание его снаряда в район цели, противотанкового орудия, например, надежно эту цель вместе с расчетом уконтрапупливало. Превосходное осколочно-фугасное действие.
А пушка «Тигра» не только в полтора раза уступала в калибре, но снаряд, выпущенный из этой зенитки, имел очень высокую начальную скорость, что влекло за собой утолщение стенок снаряда и уменьшение в нем количества взрывчатого вещества, иначе оно при выстреле сдетонировало бы. Т.е., фугасное действие было паршивым, для танка прорыва никак не подходящим.
У нас же сравнивают ИС-2 и «Тигр» выставляя их друг против друга в единоборстве. Кто из них кого первым подобьет. Хотя и тут, у «Тигра» проблемы в связи с малой подвижность данного сарая и большим силуэтом, в который попадать гораздо легче, чем в приземистый и достаточно маневренный ИС-2, но это же – танки прорыва! Сравнивать их нужно не в противоборстве друг с другом, а по возможностям проходить укрепленную оборону. Поэтому их эксперты по этой возможности и не сравнивают никогда. Очень наши эксперты немецкий военный гений почитают.
И наконец, кульминация немецкой военной мысли и техники в плане противотанковой артиллерии. В бытность Тухачевского замнаркома обороны по вооружению активно продвигалась идея универсализма в артиллерии. В частности, считалось, что дивизионные орудия должны иметь возможность борьбы с воздушными целями. Хотели получить гибрид полевой пушки с зениткой. Идея, разумеется, дурацкая, вовремя эта дурь была пресечена, но кое-что успели сделать – пушку Ф-22. Создание этой дряни еще и задержало разработку нормальной дивизионной пушки, к которой приступили только тогда, когда выяснилось, что это – дрянь. Но успели их настрогать 2932 штуки. В 1939 году их производство было прекращено, в связи с тем, что была принята на вооружение пушка Грабина УСВ. На начало войны на вооружении оставалось примерно 2868 Ф-22. В первые месяцы войны их использовали в качестве противотанковых, затем стали от этого отказывать, применяли преимущественно как полевые. Достаточно посмотреть на ее фотографию, чтобы понять, насколько мало она подходила в качестве противотанковой.
Примерно тысяча их досталась немцам в качестве трофеев. А вот немцы оценили её. И именно как противотанковую использовали. Нет, наши тоже использовали трофейное оружие. Почему бы и нет, если к нему есть боеприпасы, захваченные у противника?! Закончились трофейные снаряды – пушку на переплавку. Но немцы развернули выпуск боеприпасов для Ф-22, которую они переделали и присвоили ей название 7,62 cm Pak. 36.
Мало того, что свою оружейную промышленность загрузили производством боеприпасов для трофейного орудия, значит – малосерийным производством, в условиях войны крайне неудобным, так еще и заводы по производству своих пушек привлекли для модернизации трофеев, растачивали камору, устанавливали дульный тормоз, переделывали противооткатные устройства, механизмы наведения. Насколько всё это дорого и затратно по сравнению с производством собственного изделия, поставленного на конвейер – проконсультируйтесь у любого производственника.
Только другого выхода у немцев не было. Приходилось идти и на это, потому что вопрос с собственной противотанковой артиллерией они провалили полностью…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Выбор бытовой техники: от энергоэффективности до инноваций. Как не ошибиться и найти идеальные приборы для вашего дома 
«Собственные средствия» в Пустозёрском уезде Архангелогородской губернии 
Про капитализм, пятичленку и левачество. 
Волна Чикама — самая длинная в мире волна, которая защищена законом 
День самоуправления #4 в марафоне #летниедни 
Обед 
Стоп-кадр 
«На «Ленфильме» сказали: «Пусть собес его хоронит...» Крах «хрустальной» мечты 
Импотенция Предыдущие записи блогера :
13.01.2022 —
Уроки Казахстана. Часть 3.
11.01.2022 —
Уроки Казахстана. Часть 2.
10.01.2022 —
Уроки Казахстана. Часть 1.
Архив записей в блогах:
Стейк + гарнир: картошка и жареные с луком грибы. Грибы - что насобирали: подосиновик, подберёзовики и маслята. Тёмный огурец - малосольный, сами солили. ...
Борис Репетур (знакомый вам, в том числе, как фирменный голос программы "Галилео") ...
Мои знакомая из города Энергодара на днях рассказала о своей соседке. Соседка тоже живёт в Энергодаре (Запорожская область), а её отец по имени Додик (ему под семьдесят) давно проживает в Израиле. И вот в разговоре по скайпу он появился перед камерой, прижимая компресс к левому глазу, ...
Ну и как водится в старых добрых стказках - отхватил я ВОТТАКЕННОГО леща))) Ну чо?)) тёлочки) заметен прогресс, или всё такой же жырный ...
Посмотрела сериал «Перевал Дятлова». Не буду говорить о том, как хорошо снят он, поскольку это достаточно спорный вопрос. А вот тот факт, что это одна из самых загадочных историй за последнее столетие, интересует гораздо больше. Надо заметить, что существует просто огромнейшее ...
