Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. 22 июня. Часть 19
p_balaev — 08.12.2021
Вы, наверно, заметили, что
вопросы Комиссии генерала А.П.Покровского командирам, встретившим
войну, сформулированы были довольно подленько с явным намеком: а
чего вы так в начале войны обкакались? План обороны не знали,
с выходом на оборонительные рубежи запоздали, войска в боевую
готовность не привели, артиллерия у вас вся училась на сборах, в
штабах царил бардак…Ай-ай-ай, господа ученые-историки из МО РФ, которые эту страницу на сайте оформляли, так ведь поступать некрасиво! Зачем вы написали «В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»?
И выложили именно те документы, в которых ответы на разосланные Покровским вопросы. Так не было ведь никакой отдельной группы Покровского! И не в 1952 году приступили к описанию Великой Отечественной войны, а в 1947-м. В 2017 году были изданы два тома «Пишу исключительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. «Русский фонд содействия образованию и науке», в которых собраны ответы военачальников на вопросы группы Военно-исторического управления Генштаба, той группы, которая почему-то называется группой Покровского. В предисловии к изданию читаем: «… в 1949 г. Военно-историческое управление разослало письма офицерам и генералам, занимавшим командные должности в приграничных округах в 1941 г., с просьбой представить воспоминания по начальному периоду войны (с июня по сентябрь 1941 г.). К сожалению, абсолютное большинство запросов осталось без ответа. Всего в течение 1949–1950 гг. было направлено 202 письма, прислали воспоминания 33, 15 человек отказались отвечать по раз[1]личным причинам, от 164 ответы не были получены (из них пять человек к тому времени умерли)».
Как видим, работа началась не в 1952 году, а на три года раньше. Только с ней происходили странные вещи: «В отчете Главного военно-научного управления за 1951 г. было отмечено, что работа над «Кратким стратегическим описанием» тормозится из-за неподготовленности авторов, а также отсутствия необходимого материала. Задачей на 1952 г. было поставлено издание проекта рукописи для обсуждения».
Только ни в 1952 году, ни в 1953-м, ни в 1956-м рукопись так и не была закончена, наконец, «В 1956 г., после смены руководства Военно-научного управления22, в очередной раз было принято решение об уточнении рукописи23 и интенсификации работы над трудом. Учитывая объем предстоящей работы и возможности Военно-исторического отдела, срок выхода труда был отнесен на три года. С целью улучшения работы над трудом был вновь сформирован авторский коллектив, улучшены условия работы, в том числе получены все необходимые разрешения на работу с архивными документами. В 1955–1956 гг. была продолжена работа по сбору воспоминаний о начальном периоде войны. С этой целью были разосланы письма с вопросами лицам командного состава полкового и дивизионного звена. На завершающем этапе работы (1957–1960 гг.) работу над главами о начальном этапе войны (в том числе по обработке полученных документальных материалов) вели полковники А.Н.Грылев, К.А.Черемухин, Н.М. Черепанов. Работа над «Стратегическим очерком» была завершена в 1960 г. и в 1961 г. труд был издан «Воениздатом» под грифом «Совершенно секретно» под названием «Стратегический очерк Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг.».
И дальше в предисловии указано, что «В 1989 г. в «Военно-историческом журнале» были опубликованы выдержки из ответов генералов и офицеров на вопросы Военно-научного управления, заданные в 1952–1953 гг. (публикация была подготовлена редактором по проблемам истории стратегии и оперативного искусства журнала полковником В. П. Крикуновым), однако публикация была сопровождена неточной информацией о причинах возникновения публикуемых материалов».
Оказывается, не ставился отдельно вопрос выяснить причины поражения в 1941-м году, работа велась в рамках составления «Стратегического очерка…», просто для публикации были отобраны соответствующие материалы с целью показать неготовность к началу войны, и то получилось довольно неоднозначно. Впрочем, у самого составителя сборника «Пишу исключительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны», опубликованный материал не очень сильно соответствует заявленному в названии, а конкретней – совсем не соответствует. Я даже думаю, что если бы те военачальники, ответы которых Военно-историческому управлению Генштаба были включены в сборник, узнав, что называется он «катастрофой», выразили бы редакторам свое неудовольствие в крайне резкой форме.
Например, есть ответ генерал-лейтенанта артиллерии Парсегова 1 октября 1949 года.
«В организационном отношении артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны претерпела целый ряд изменений, и непосредственно перед Отечественной войной она имела уже стройную организационную систему, начиная от батальонной артиллерии и кончая артиллерией стрелкового корпуса, корпусной артиллерии, плюс к этому существовали артиллерийские полки РВГК… организационная структура артиллерии Советской армии вполне соответствовала требованиям данного периода войны и обеспечила разумное ее использование… Описываемый мною период, как известно, характеризуется исключительно маневренным действием войск, однако сравнительно успешные действия войск Юго-Западного фронта в период июнь-сентябрь 1941 г. по сравнению с другими фронтами следует объяснить, помимо многих других причин, организованным действием и правильным использованием артиллерии Юго-Западного фронта, как правило, артиллерийские части (группы) никогда не отрывались от стрелковых подразделений. Достаточно сказать, что твердая организация и управление огнем артиллерии не позволили противнику, как бы он и хотел, быстро форсировать реку Запад. БУГ; противник понес значительные потери, прежде чем ему удалось перейти ее. Наконец, наличие артиллерийских штабов и средств артиллерийской инструментальной разведки позволили достаточно прочно организовать оборону г. КИЕВА».
Разумеется, были и успехи, и неудачи, даже локальные катастрофы, но заявлять о катастрофе всей РККА! Это бессовестная манипуляция, по крайней мере.
Ладно, пока оставим, пока мы о «Директиве». Абрамидзе Павел Ивлианович, генерал-майор, в июне 41-го командующий 72-й стрелковой дивизией 8-го стрелкового корпуса 26-й Армии Киевского особого военного округа:
«20.6.41 я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, т.е. на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать; пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24.00 21.6.41года».
Абзац. Жуков еще Сталина не уговорил, что война начнется, еще фельдфебель Лисков не переплыл пограничную реку, а Генштаб уже разослал шифровки о приведении в боевую готовность командирам дивизий на границе.
Может это только в Киевском округе такое было, а адресов остальных округов в базе данных Генштаба не было и там не получали никаких шифровок? Так вот начальник автобронетанкового управления Прибалтийского особого военного округа П.П.Полубояров пишет о действиях механизированных корпусов округа, 12-ый механизированный корпус:
«В 23.00 16.6 из штаба ПрибВО была получена директива о приведении корпуса в боевую готовность, о чем было доложено шифром командиру корпуса генерал-майору тов. Шестопалову»
О 3-м механизированном корпусе: «Директива штаба ПрибВО о приведении корпуса в боевую готовность и выходе к государственной границе была получена также 16.6.41 года. К 19–20.6.41 г. соединения корпуса вышли в районы…».
Здесь уже почти за неделю до «внезапного» нападения какой-то провокатор из штаба ПрибВО приводит в боевую готовность механизированные корпуса. Только провокатор! А кто еще, если Сталин продолжал надеяться, что войну можно оттянуть и Тимошенко с Жуковым даже не приступали к сочинению Директивы №1?
Если серьезно, то никакая армия, за исключением той мифической Красной Армии 41-го года, образ которой создан хрущевско-брежневской пропагандой, в русле которой послушно следовала советская историография, выполняя решения 20-го съезда, не приводится в боеготовность к часу «Х» по щелчку пальцев наркома Обороны после подписания какой-то директивы. Растащить самолёты по аэродрому и их замаскировать, нужно одно время, стрелковую дивизию отвести на несколько километров и посадить в окопы – другое, механизированный корпус вывести из парков и выдвинуть к границе – третье. Отсюда и такой разнобой в сроках получения шифровок о приведении частей в боеготовность. Всё это свидетельствует только об одном – армия последнюю неделю жила приготовлением к ожидаемой войне, ее части приводились в готовность с таким расчетом, чтобы по тревоге вступить в бой, как только война начнется. А дата, время начала войны в условиях, когда на границе развернуты отмобилизованные войска противника с тысячами танков и орудийных стволов определяются элементарно просто – по расчетному времени для выдвижения на рубежи атаки ударных группировок. Это не проблема даже для свежеиспеченного лейтенанта. Поэтому заместитель начальника разведывательного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа К.Н.Деревянко написал на вопросы Покровского: «Данные о времени начала боевых действий со стороны гитлеровской Германии, добываемые разведотделом, начали поступать в штаб округа по крайней мере в первых числах июня. В последнюю предвоенную неделю эти сведения поступали почти ежедневно, причем за 3-4 дня в них указывалось довольно точно не только о дне, но и о вероятном часе начала боевых действий. Все эти сведения вне очереди докладывались начальнику штаба округа и доносились в Разведуправление шифром».
А у нас Сталин всё матерные резолюции на донесения разведки накладывает и Рихард Зорге из Японии азбукой Морзе шифровки отстукивает. На донесениях Разведуправления Прибалтийского округа матерных резолюций Сталина еще не нашли в архивах?..
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок 
Национальный музей Судана изнутри 
Иллюминаты приносят детей в жертву в ритуалах восемь раз в год 
Отчего ты, Испания, в небо галдела? 
"Антирелигиозная азбука". 
Ближний Восток: новые реалии 
Любимый доктор 
Комиксы на нейронках - Джедай Микки, Ведьмак и Терминатор 
Run away (2026) Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
идеальная Тесла - это компания стоимостью в $650 миллиардов, с продажами на $175, и годовой прибылью в $14 миллиардов. * * * * Так где вы думаете у Маска оказался затык, узкое место? С доходностью? Нет. С капитализацией! По результатам Q3 он уже с блеском выполнил СРАЗУ ДВЕ цели ...
Сегодня в посте про упёртого москвича был отличный пример отношения людей к глупому «троллингу» властей. Поведение данного тролля легко характеризовалось разовой акцией диванного бойца, но как объяснить поведение человека, который вроде бы вменяем, логически мыслит, но продолжает ...
Оригинал взят у vladkhramov в Самарское агентство в мировых трендах логотипостроения Логотип придуманный ещё в 2012 году самарским брендинговым агентством Стилистика вошёл в мировые тренды за 2014 год. Тренды: http://www.logolounge.com/article/new-fe atures.asp#.U3P10ihWh ...
Сегодня начинается пиршество для футбольных болельщиков - групповой этап Лиги Чемпионов УЕФА. Действующий чемпион России «Рубин» на выезде померится силами с датским «Копенгагеном». Начало этого поединка в 22:45 по Москве. Главный тренер ...
Идем со вчерашним инженером по коридору в его закуток. Навстречу еще один русский: - Вы прямо как Штепсель и Тарапунька! Думаю, хоть не как Путин и Трамп, и на том спасибо. Инженера зовут Володя, он невысокий, и лысоватый, я, сами знаете, длинный и пока еще скорее рыжий... Володя ...
