КНДР нельзя относить к странам – спонсорам терроризма – NI

топ 100 блогов remch-ch28.02.2017 КНДР нельзя относить к странам – спонсорам терроризма – NI

ВАШИНГТОН, 27 февраля 2017, 11:16 — REGNUM Главы Белого дома как из Демократической, так и Республиканской партий постоянно сталкиваются с неразрешимой задачей: как наказать КНДР — страну, которая и так обложена санкциями, но при этом не поддается никакому давлению. В Вашингтоне так долго ломают голову над этой проблемой, что уже готовы рассмотреть любые варианты, в том числе назвать Северную Корею государством — спонсором международного терроризма. Этого шага необходимо избежать, поскольку он лишь укрепит самолюбие США, но не поспособствует ядерному разоружению на Корейском полуострове, пишет Дэниэл Депетрис в статье для The National Interest.

Автор указывает, что в 2008 году администрация Джорджа Буша — младшего отказалась от того, чтобы называть КНДР спонсором терроризма. Тогда этот шаг стал уступкой Пхеньяну, однако сейчас все больше звучит призывов отнести Северную Корею к этой категории. При этом сделать это будет несложно, учитывая то, каким цирком стало убийство Ким Чон Нама. Пойдя на этот шаг, Белый дом продемонстрирует себе и своим союзникам в Китае и Южной Корее, что Вашингтон не станет мириться с такого рода поведением.

Однако этот шаг не только никоим образом не изменит курс Пхеньяна, но и приведет к обострению проблемы. Так, прежде всего, возникает вопрос о том, законен ли был бы подобный шаг. В соответствии с законами о контроле за экспортом вооружений, по руководству экспортными операциями, а также об иностранной помощи, Государственный департамент США может отнести страну к этой категории, только если она «неоднократно предоставляла поддержку актам международного терроризма». При этом ни в одном из них не указывается, что именно подразумевается под «неоднократно».

В случае с КНДР Государственный департамент уже установил, что Пхеньян не участвовал в актах терроризма с 1987 года. И хотя КНДР неоднократно попадалась на экспорте оружия в Иран и участии в программе создания баллистических ракет исламской республики, эти действия не подпадают под подобные определения. Поэтому для того чтобы администрация Трампа внесла КНДР в список государств — спонсоров терроризма, ей придется переписать правила работы своего дипломатического ведомства.

Автор указывает, что в 2008 году администрация Джорджа Буша — младшего отказалась от того, чтобы называть КНДР спонсором терроризма. Тогда этот шаг стал уступкой Пхеньяну, однако сейчас все больше звучит призывов отнести Северную Корею к этой категории. При этом сделать это будет несложно, учитывая то, каким цирком стало убийство Ким Чон Нама. Пойдя на этот шаг, Белый дом продемонстрирует себе и своим союзникам в Китае и Южной Корее, что Вашингтон не станет мириться с такого рода поведением.

Однако этот шаг не только никоим образом не изменит курс Пхеньяна, но и приведет к обострению проблемы. Так, прежде всего, возникает вопрос о том, законен ли был бы подобный шаг. В соответствии с законами о контроле за экспортом вооружений, по руководству экспортными операциями, а также об иностранной помощи, Государственный департамент США может отнести страну к этой категории, только если она «неоднократно предоставляла поддержку актам международного терроризма». При этом ни в одном из них не указывается, что именно подразумевается под «неоднократно».

В случае с КНДР Государственный департамент уже установил, что Пхеньян не участвовал в актах терроризма с 1987 года. И хотя КНДР неоднократно попадалась на экспорте оружия в Иран и участии в программе создания баллистических ракет исламской республики, эти действия не подпадают под подобные определения. Поэтому для того чтобы администрация Трампа внесла КНДР в список государств — спонсоров терроризма, ей придется переписать правила работы своего дипломатического ведомства.

Более того, зачем делать этот шаг сейчас, когда Китай пошел на сотрудничество с Советом Безопасности ООН? Так, Минторговли КНР заявило, что приостанавливает импорт угля из КНДР, который составляет 44% экспорта Северной Кореи в Китай. Поэтому глупостью, подчеркивает автор, будет отнесение КНДР к категории стран — спонсоров терроризма.

Без сомнения, заключает автор, если США назовут КНДР государством — спонсором терроризма, это, безусловно, потешит их самолюбие, однако не продвинет процесс ядерного разоружения на Корейском полуострове, при этом желание почувствовать свое «моральное превосходство» не является достаточной причиной, чтобы ситуация с КНДР стала еще более острой.

Максим Исаев

https://regnum.ru/news/polit/2242937.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пост был написан для сайта http://papope.com/blog/. Когда и если его там опубликуют, не знаю. Поэтому пока публикую локальную версию.  Для разнообразия мнений выскажу и свое, ничего похоже не нашел. Для начала, немного расскажу про себя. Мне 26 лет, ...
Один гайдпарковец недавно сослался на любопытную статью " Как Вашингтон готовится к угасанию Гольфстрима" . Ниже для введения в курс дела привожу цитату из него (а вот ссылка на саму статью http://www.argumenti.ru/toptheme/n290/108368 и еще одна ссылка, там ...
Очередной Хитрый План по дефолту Украины потерпел дефолт . Более того, руководство МВФ одобрило предоставление Украине очередного транша финпомощи, общий объем которой составляет $17,5 млрд. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленный источник. Ну надо же, в следующем год ...
Президент ФИФА Йозеф Блаттер на презентации заявки Англии на проведение ЧМ-2018/22 встретился с премьер-министром Англии Дэвидом Кэмероном и, оценивая заявку Англии, поднял тему безопасности на стадионах. -"Англия дала миру эталон обеспечения ...
Разработанная томскими ученными из университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) программа антиплагиата показала совпадение сюжетов и персонажей фильма "Звездные войны: новая надежда" и советской ленты "Кащей Бессмертный" на 96%. Аспирант вуза Евгений Гарин уже обратился к ...