ключ

antimeridiem — 19.01.2022 Вторая часть у Деннета в «Разуме от начала до конца» посвящена информации. Не то, чтобы я надеялся прояснить этот вопрос, но когда обнаружил, что опять не понимаю ничего, было неприятно. Наверно нужно как-то решить этот вопрос хотя бы для себя. Даже не то что решить, но найти некий образ, метафору, чтобы слово «информация» из мутной бирки превратилось во что-то функциональное.

Начнем с чего-то простого и наглядного. Вот перед нами запертый сейф. Чтобы не отвлекаться на возможность взлома, будем считать его идеальным. Нам нужно этот сейф открыть, но для этого необходимо знать ряд цифр. Мы может получить «информацию» – например листок, где эти цифры будут написаны. И тогда сейф откроется. Фактически мы получим ключ, позволяющий что-то заметно изменить в окружающем мире, а без этого – никак.

Информация – это ключ.

Когда говорят об объеме информации, то речь идет о количестве ключей. Сколько «сейфов» мы можем ими открыть. Причем, отрыв этот «сейф», мы можем обнаружить там новый ключ или набор ключей для других «сейфов». В этом смысле информация может быть устроена иерархически, ключи вложены один в другой.

Доктор Ватсон смотрит на ситуацию и ничего не понимает. Шерлок Холмс смотрит внимательнее, подмечает детали, выбирает из них нужные и получает информацию, ключ – так что и Ватсону становится все очевидно. Где была эта информация, пока Холмс не применил свой дедуктивный метод? Ведь он не подбирал ключ, он его сделал. Из чего?

Или специалист по «big data». Его программа что делает? Преобразует информацию из одной формы в другую, или создает ее из сора? Наподобие Холмса, только чисто механически, выискивая неявные корреляции.

Метафора «информации-ключа» в некотором смысле инвертирует ситуацию, начинает с конца истории. Вот палач опускает рубильник и человек изжаривается на электрическом стуле. Более чем ощутимое событие, своего рода распахнутый сейф – преступник наказан. Отматывая этот фильм назад, мы видим длиннющую вереницу открытых «сейфов» – незначительных казалось бы деталей, что в итоге привели к финальной информации «этот человек – убийца, приговор – казнить». Где-то там было то, что называется «будем благодарны за любую информацию». И вот кто-то рассказывает, что видел похожего человека на остановке в определенное время, или обнаруживается отпечаток пальца или еще какая ерунда. Что открывают эти бессчетные ключи, что разбросаны вокруг нас, если они не укладываются в некую цепочку, ведущую к ясному утверждению: «он – убийца»? И что выстраивает эти цепочки?

Или вот. Даны длины двух сторон треугольника, вопрос – прямоугольный ли он? Информации явно недостаточно. Но вот она появилась – длина третьей стороны. Неужели это ключ? Что будет делать бедный школьник, если не знает теоремы Пифагора? Кажется, что именно она и есть ключ к решению этой задачи. Но это же вообще разлито по всему мирозданию! Где была эта информация до появления Пифагора? Везде? Нигде?

Тут я наконец решил заглянуть в наше «корыто с информацией», что там про информацию говорится: «Информация – сведения независимо от формы их представления». Ага, информация – это сведения. Хе-хе...
Поэтому образ ключа переводит эту тему в житейскую плоскость. Раз уж слово «инфоомация» стало таким расхожим, то нужно представлять в связи с ним что-то конкретное.

Например: «мы тонем в море информации». Это значит, что человек позволяет крутить в своей голове самыми неожиданным ключами. Причем те, кто ими вертит, зачастую делают это с корыстной целью – запустить в распахнутые сейфы умов свои манипуляторы. Надежда на то, что из этого «моря информации» человек слепит собственный ключ для открытия какой-то заветной дверцы представляется смехотворной.

Оставить комментарий

Популярные посты: