"К.Жуков. Викинги - судьба Гнёздово и шведской Бирки: археология и история"

ua_katarsis — 06.08.2023 "Наш" Климушко в очередной раз решил нам, сиволапым, раскрыть пошире и без того распахнутые на всю ширь глаза. И научить нас "правдЪ-е". Опять идут заунывные танцы с бубном под бодрящие напитки из экологически чистых мухоморов, без ГМО присадок. И опять бубнеж о "цивилизаторской роли викингов в нашей истории".
На этот раз "вундер-ученный" (*) вместе с молодым неофитом добрались до Гнездово (под Смоленском).



Разумеется, население в Гнездово не было "полностью из викингов". Это понимают "разумные норманнисты", и предлагают нам цифру в 20-25% от всего населения.
В чем проблема? Что должен был объяснить К.Жуков зрителям его юный восторженный друг?
А как вести подсчет "викингов"?
Повторюсь, бОльшая часть курганов, и захоронений в них-с обрядом трупосожжения. Т.к. это были языческие времена. Трупоположения стали позже, их всего 7% от общего числа.
Тогда определять этничность по анализу стронция в костях? по ДНК?
Плохо то, что это дорогой вид анализа, и все кости подвергнуть ему на данный момент нельзя. Приоритеты у государства другие.
Поэтому "научный подсчет" ведется так:
Анализируются все предметы обряда, и материальной культуры в могиле, и если хоть один из родом из Скандинавии-покойник записывается в "шведскую команду".
Дальше. К примеру, курганы. Да, они были в Скандинавии,но раньше возникли на "материке", и в Скандинавию они проникли потом. На кого записывать в таком случае покойника?
"Ученый" пожимает плечами и проблемы вообще не видит. В Скандинавии такое было? Было! А раньше-позже, оставьте эти придирки для нытиков. "Вылитый викинг"!
Если все оружие признавать признаком скандинавов (что уже не так, т.к. должны быть и древнерусские дружинники с князьями), то всех захоронений с оружием только 10-12% от общего числа!

И по поводу обрядности. Если проанализировать предметы культа в СВО что со стороны как УкрВермахта, что с российской, то такой же "независимый ученый" обнаружит большое присутствие фрагментов скандинавской мифологии и их производных в виде свастики.
Из чего сделает вывод, что сейчас идет сражение Московии с шведами вер.2. Почти под Полтавой, только под Херсоном. Ага.
Оказывается, можно носить вещи "маде ин Чина" и не быть китайцем! Можно набивать на своей шкуре тату с викингами, вешать на шею "молоток тора", но быть при этом типичным славянином-"полищуком" с центральной Украины.
Это невероятно!

Большая часть материальной культуры принадлежит местным формам. Да, есть украшения скандинавского типа. Например, скорлупообразные фабулы. Шейные гривны с "молоточками Тора".
Поэтому известный археолог,на основании всех данных, уверенно говорил,что преобладали кривичи. Для тех, кто забыл или не знал, у прибалтов даже сейчас русский-это krievs или krievai, а Россия - Krievija. В память о соседстве именно с кривичами, а не полянами или древлянами.
Абсолютное тождество курганных комплексов Гнездовья с славянскими курганами Среднего Поднепровья.

И напоследок про обзор. Относительно "вундер-мечей" из Скандинавии.
В большей части т.н. "скандинавские мечи" более несовершенны, чем "франкские" (т.к. каролинги). Они и однолезвийные в массе, и выше состав углерода в стали, что делает их более хрупкими. И более легкими.
Т.е. скандинавские мечи-это оружие не воинов, рыцарей для "рубки" с тяжеловооруженным противником,а для резни слабовооруженных. Что тоже совсем не совпадает с мифами про "грозных норманнов", которые "грозны" были только своими набегами и грабежами.

Откуда возник "арийский миф" (частью которого является "норманнизм") и почему он получил "второе дыхание" после "московского майдана" 1991?!
Все просто.
Правящие кланы, династии не хотят иметь ничего общего с обираемым им податным населением. Отсюда и компенсирующие психологические механизмы, что "мы что-то одно, а вы-что-то другое". Не так теперь сложно ошкуривать покоренное "быдло". Так, в Франции, аристократы всерьез считали себя германцами-потомками франков. И так довели народ, что тот в противовес стал считать себя галлами (помните известный колпак на революционерах?!) и устроили резню по расовому признаку.
В РИ все так же. С Николая Палкина немцы получили ощутимые преференции по всей Империи, от крестьян до дворян перед русскими "одноклассниками", и "норманнизм" стал официальным. Чего не было при Ломоносове, к слову. Немец Миллер под конец жизни подтвердил реноме ученого, отказавшись от большей части норманнских идей.
В 1991г, пришедшие к власти "новая аристократия" подтвердила ненависть к "русскому быдлу". Обратите внимание, что ненавистный им Ленинград они переименовали не обратно в Петроград (каким он был после 1914). Т.к. Петр-это русский царь. Нет, им психологически было комфортнее иностранное звучание "северной столицы". "Чем меньше русского-тем более лучше"!

____
*-мой знакомый из Института археологии при АН, когда я назвал его "ученным", ответил, что "ученные" только собаки в цирке, а он "научный работник".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив