КАТЕХИЗИС ЛОКАЛЬНОГО КОНФЛИКТА
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Оригинал взят у
![КАТЕХИЗИС ЛОКАЛЬНОГО КОНФЛИКТА КАТЕХИЗИС ЛОКАЛЬНОГО КОНФЛИКТА](/images/main/katehizis-lokalnogo-konflikta-b306cd.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=140.9)
в Военный парад и гражданские акции неповиновения в Молдове
Знамо дело, куда конь с копытом, туда и рак с клешней, но лично меня в этом плане интересует исключительно перспективы Приднестровья. Отсюда и вопросы, отсюда и ответы...
Возможна ли атака Кишинева на Тирасполь?
Вполне. Тамошние придурки загнали страну в такую жопу, что это могло быть стать выходом.
Может ли Кишинев атаковать Тирасполь в одиночку?
Ни в коем случае. Придурки, конечно, придурки, но понимают, что получат по зубам страшно.
Может ли Кишинев атаковать Тирасполь при негласной поддержке Румынии?
Маловероятно. Такая поддержка уже есть, но непосредственного участия в событиях нынешний Бухарест, опирающийся не столько на Штаты, сколько на Берлин, не примет.
Может ли Кишинев атаковать Тирасполь при негласной поддержке Румынии и открытой - Руины?
Несомненно. Сколь бы ограниченной ни была эта поддержка.
Насколько велика вероятность такой атаки?
На данный момент, минимальна, но после ухода м-ра Обамы серьезно возрастет.
Есть ли у ПМР шанс устоять в случае войны на два фронта?
Теоретически есть, при условии вмешательства в конфликт Российской Федерации.
Окажет ли Российская Федерации реальную помощь ПМР в случае атаки?
А хрен ее знает. Думается, скорее нет, чем да. Сославшись на отсутствие границы и закрытое Руиной небо. Но в любом случае, согласие выступить в качестве одного из гарантов мирного процесса в каком-нибудь "бургундском формате", безусловно, даст.
|
</> |