Капитализм и природные ресурсы.

techwork — 13.12.2022 В СССР до Хрущева были артели .

Артели имели план и район. Сдавая план они имели хороший доход.

Что происходит сейчас. Например кедровый орех. Теперь это сфера полностью криминальная. С перестрелками и смотрящими.

В итоге свои ближние имеют на этом три миллиона за сезон. Рядовые где то миллион. Со стороны в это дело не войти. Государство при этом не имеет ничего кроме НДС в магазине.

Но самое главное то что сбор ореха в семь раз превышает биологически допустимый. В итоге через десять лет урожайность упадёт в разы и придётся сажать фермы а это не только затраты но и время. Даже кедровник не говоря о сибирской сосне не растёт за один год.

Тоже по лесу кругляку. Или например бруснике дикоросу. Вообще со всеми дикоросами.

Просто это не так видно как в случае с рыбой которой в Охотском море почти не осталось.

Собственно почему в рыбном крае - Камчатка рыба по ценам людям не доступна. Дело не только в экспорте в Корею который прото запределен. Но и в том ио рыбхозов нет - в капитализме разводить и выпускать не выгодно а раз не выгодно то этого нет. Это может только другое государство не капиталистическое делать. Капстрны всегда разводили рыбу лишь для закрытых водоёмов. А так что бы популяция рек и морей - такого не было практически. Почему советская горбуша вытесняет норвежскую сёмгу в среде обитания.Потому что СССР разводил горбушу просто в море. Не важно кто выловит. А капитализм нет - если ты вложил то должен получить прибыль а значит очень важно кто продаст эту рыбу когда она выростет.

В итоге рыба будет дорожать постоянно и быстрее и быстрее.

В тоже время государство производя малька лишь спонисирует и без того богатого капиталиста ничего не давая народу. А лишь используя налоги на обогащение очередной мрази паразита.

Тоже и по всем дикоросам. А все эти ассоциации лишь вешают лапшу на уши. Пока не останется ничего.

Река Лена обмелела в этом году и в тоже время было и наводнение - почему ?

Потому что кругляк у Байкала вырубили в таких адских количествах что экосистема рухнула. И понадобится 20 лет чтобы хотя бы остановить падение. Но не просто 20 лет а 20 лет лесопосадок. Вот это и есть Капитализм.

Как и выжигание леса при сверхноомативных вырубках.

То есть какой то бандит поимеет три ляма за сезон. Старшие поимеют по три ляма долларов за сезон а все остальные поимеют проблемы.

В рыбе и морепродуктах тем более.

Но в реальности если бы государство было не капиталстическим то все бы имели более менее ровно. Артели бы работали в рамках плана и легально а не как сейчас чистый криминал под крышей местного смотрящего.

А что сейчас - а сейчас они хотят запретить тем кто себе десяток кило набрать хочет это брать. Но конечно же эти под крышей типа "я простой парень сибиряк с улицы" будут брать пока не останется вообще ничего. И всегда когда заходит речь о лицензирование всегда разговор сворачивает в сторон "защитим право бабушки продать ведро клюквы за тыщу рублей" что просто гнилое лицемерие. Так как под этим сбором дикоросу вовсе не интерес бабушки - бабушке просто надо платить пенсию чтобы эту тыщу она и так получала бы.

Правильное решение это запрет продажи дикоросов и рыбы без лицензиионного покрытия (цепочка лицензия добытчика на обьём и наличие сертификата на законность происхождения продукции). Только сбор и лов для себя разрешить без продажи и в обьёмах для себя. Не тоннами. И не сотнями килограмм. Например разрешить рыбалку до пяти хвостов рыб охраняемых, до десяти хвостов рыб весом больше 500гр. Ну и то что меньше если не малёк до двадцати килограмм. Без лицензий и разрешений любыми приспособлениями кроме электроудочки. Без продажи.
Сбор дикоросов до 20 килограмм в сутки. Без продажи.

А бабушкам добавить пенсию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив