Каких результатов стороны добились в войне на Украине

топ 100 блогов apuhtin18 — 09.11.2024
Каких результатов стороны добились в войне на Украине

Уже почти три года длится война на Украине и можно подвести промежуточные результаты, какие цели ставили стороны в начале конфликта и насколько они достигнуты на данном этапе. Об образе победы каждого участника конфликта мне приходилось писать ранее и для каждого оп естественно принципиально отличается. Пока что ни один из участников не достиг поставленных целей и обсуждаемые варианты завершения конфликта далеко не всех устраивают.

Россия решала системную задачу обеспечения своей стратегической безопасности, в которой Украина занимает не последнее место и в начале конфликта была поставлена цель ее денацификации и демилитаризации, без особых притязаний на украинскую государственность. Под этими терминами скрывался глубокий смысл, накладывающий определенные требования к будущему Украины.

Стратегическая безопасность России должна была обеспечиваться официальными договоренностями с Западом (точнее с американцами) выполнением комплекса мер с возвращением НАТО на границы 1997 года, предусмотренных декабрьским 2021 года ультиматумом России, который Запад просто проигнорировал.

Демилитаризация предполагала лишение Украины агрессивных военных планов по отношению к России, что можно было достигнуть только полной капитуляцией ВСУ или мирными переговорами в связи с неизбежностью поражения, с соответствующим уничтожением ее военного потенциала, ликвидацией ВПК, введением ограничения на численность и вооруженность украинской армии, неучастие в военных блоках и сведение ее военного потенциала близкого к полицейским функциям, исключающим даже возможность военного противостояния.

Денацификация должна была обеспечить на уровне государства запрет неонацисткой идеологии и пропаганды, роспуск пробандеровских формирований, запрет их символики и массовых изданий, удаление из государственной и местной власти представителей неонацистов, привлечение к суду как преступников активных идеологов и проводников неонацизма. Помимо этого, необходима государственная программа массовой пропаганда традиционных ценностей присущих русской цивилизации и развенчание мифа о Западе.

Из этих целей Россией практически ничего не достигнуто, стратегическая безопасность не стала лучше, Запад не отказался от своей цели стратегического ослабления России, не собирается отводить инфраструктуру НАТО на рубежи 1997 года и пока не готов даже обсуждать эти аспекты, рассчитывая на паллиативные решения и дальнейшее давление на Россию.

Демилитаризация Украины даже не начиналась, по данным на 1 ноября численность ВСУ на фронте по косвенным данным 360 тысяч человек, они хорошо вооружены Западом стрелковым оружием, бронетехникой, артиллерией, беспилотной авиаций, средствами связи и разведки. Проблема у ВСУ только с авиацией, недостатком боеприпасов и некомплектностью армии живой силой.

Украинская армия упорно сопротивляется, фронт не рухнул и никаких котлов российская армия не смогла организовать. Война приняла затяжной характер, российское руководство исходит из стратегии ведения войны на истощение ресурсов Украины и постепенное вытеснение противника с занимаемых территорий, что в общем-то удается довольно успешно. При этом ВС РФ прочно удерживают инициативу, но продвигаются не так быстро, как хотелось бы, освободив только порядка 20% территории Украины.

Денацификация возможна только с ликвидацией правящего режима в Киеве (который, как ни странно, избран народом). То есть реализация этой цели предполагает установление на Украине силовым или мирным путем режима, лояльного России и готового реализовывать интеграцию Украины в русское цивилизационное пространство. Пока достижение этого очень туманно. Правящий в Киеве неонацистский режим сидит уверенно, поддерживается Западом и продолжает проводить русофобскую политику.

Системные цели, поставленные США в этом конфликте, касались не только

России. Помимо ее стратегического ослабления, включающего политическую и экономическую изоляцию от всего мира, окружения враждебными государствами, развязывания войны с наиболее развитой бывшей своей республикой и введения жестких экономических санкций, ставилась задача экономического разгрома Европы, политическое и экономическое подчинение интересам США, лишение ее дешевых энергетических ресурсов из России и навязывание дорогих из штатов. Следствием такой политики должно было быть лишение Европы политической и экономической самостоятельности.

Во многом цели США реализуются довольно успешно, в отношении Европы и Украины достигнуты полностью, в отношении России частично, победить ее военным путем и поставить на колени не получилось и сейчас приходится искать решения, как выходить из этой ситуации.

США добились развязывания войны России с Украиной и обвинили в этом Россию, так как ей ничего не оставалось как превентивно войти на Украину, во избежание разоружающего удара Запада с этого плацдарма. Украинская власть воспользовалась этим и мобилизовала народ и армию на сопротивление «агрессору».

Россию удалось изолировать от западного мира и его сателлитов и сделать ее изгоем в этом мире, но остальной не западный мир объединился вокруг России, создал свою структуру БРИКС и начал системное давление на Запад. То есть Россия усилилась и стала одним из лидеров антизападного мира.

Экономические санкции не возымели успеха, Россия поменяла западные рынки на азиатские и ближневосточные, успешно торгует, обходя санкции. Кроме этого начала ускоренно развиваться российская промышленность и особенно военно-промышленный комплекс, практически обеспечивающий потребности фронта.

В незавидной ситуации оказалась Европа, она в полном подчинении США, поскольку изоляция от России с потерей ее энергоносителей и рынков поставила европейскую экономику на грань краха, а финансирование почти уже проигранной войны за Украину еще дальше толкает Европу в объятия США, к тому же перспектива в будущем перехода восточноевропейских стран в зону влияния России может привести и к развалу ЕС.

Украина ставила цель как можно дальше дистанцироваться от России, интегрироваться в западную цивилизацию, вступить в Евросоюз и НАТО, а также вернуть свои территории по состоянию на 1991 год.

Ничего из этого реализовать не удалось, кроме дистанцирования от России. Запад не считает Украину своей и не собирается ее интегрировать, использует как военный и политический таран против России, не принимая в свои структуры. Украина полностью потеряла суверенитет, существует и ведет войну только за счет финансовой и военной поддержки Запада. Потеряно более 20% территории, которые уже никогда не будут возвращены, приближается потеря всего Левобережья и Причерноморья от Сумм до Одессы, скукоживанию Украины к границам XVI века и превращению ее в чисто аграрную державу (если от нее что-нибудь останется).

На данном этапе противостояния главной задачей Украины является сохранение своей государственности хотя бы на какой-то территории, но после победы Трампа и активных наступательных действий ВС РФ даже такая задача может оказаться невыполнимой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А тем временем, стоило мне выдохнуть, как в делах ремонтных восстановился мир, порядок и справедливость наметился прогресс. Например, в моей гостиной наконец-то висит полноценная люстра. И она невероято прекрасна. Одна из тех вещей, про которые думаешь, что заморачиваться - стоило! ...
Прочитала у Альберта: http://blogs.mail.ru/inbox/asabitov/1D163837E0A3CB44.html Пророк Мухаммад (с.а.с.) изрек: «Три вещи таит в себе погибель для человека: большой живот, нерешительный характер и длинный язык» и поняла, что я всего в одном шаге от ...
Поели, попили, на концерт угодили. Выйдя из ресторанчика в Таллине, мы продолжили движение по Старому городу по направлению к главной площади. И чем ближе мы подходили, чем четче становится слышна задорная музыка. Причину мы узнали, как только завернули за угол. На площади развернулась ...
Пожалуй, это был самый тяжелый день за все время путешествия по Исландии. Проехали порядка 500 километров, из которых 300 - по грунтовым дорогам. Нас испытывали проливные дожди, дикие океанские ветры от которых содрогалась машина, узкие горные дороги над обрывами, ямы, въедливая пыль ...
Сейчас в антикварной галерее на Невском 54 работает выставка одного из самых популярных учеников Архипа Ивановича Куинджи Ивана Фёдоровича Шультце . Аннотация выставки и статья в Википедии относят стиль художника к т.н. люминизму . Термин, судя по всему, уже вполне устоявшийся ...