Почему РФ не прячет стратегические бомбардировщики?
new_rabochy — 02.06.2025
Вой стоит в интернетах. Почему, дескать военные не замаскировали стратегов, не спрятали их в ангарах и все такое подобное.
Разъясняю:
Возводить любые укрытия для стратегических бомбардировщиков нам не позволяет договор СНВ-3, приостановленный, но не отмененный.
Статья X1. В целях обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из Сторон обязуется:
а) использовать имеющиеся в ее распоряжении национальные технические средства контроля таким образом, чтобы это соответствовало общепризнанным принципам международного права;
b) не чинить помех национальным техническим средствам контроля другой Стороны, выполняющим свои функции в соответствии с настоящей Статьей; и
с) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
2. Обязательство не применять меры маскировки включает обязательство не применять их на испытательных полигонах, включая меры, приводящие к сокрытию МБР, БРПЛ, пусковых установок МБР или взаимосвязи между МБР или БРПЛ и их пусковыми установками при проведении испытаний.
Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений.
Наши стратеги должны быть видны из космоса и даже натянутую сетку можно трактовать, как нарушение договора...
Американцы хранят свои бомберы точно также.
Наши, конечно, про***ли атаку, но бандеровцев это уже не спасет. И ничто другое не спасет тоже.
Немецкая спасательная авиационная лодка времен Второй Мировой войны. 
И еще хорошие старые фотографии 
Снос памятников Ленину недопустим 
Песней стало Стихотворение называется "Пустяки" 
Руки помнят 
Женщины и мужчины. Мешок с цементом как средство воспитания 
Инновационный пептид для кожи ACTH37 - взгляд в пробирку 
Народная артистка французской республики 
