Какие хитрые инженеры...

bigdrum — 13.03.2021 На попмеше увивдел материал, зацепился за картинку...



Зашел даже на сайт разработчиков. Кстати сайт понравился автоматическим переводом текста. Хорошая идея... Так вот. Скачав две разные картинки, убедился, что речь идет о РАЗНЫХ технологических решениях. Одно из решений полностью аналогично несъемной опалубке, и представляет интерес скорее в части сборки конструкции. Второе же решение представляет из себя хитрую объемную структуру... И все бы хорошо, только у меня сомнения, что пластик, работая в зоне растяжения, сможет выдержать нагрузку - тем более пластик напечатанный, а не армированный...

Короче, вес цимес, на мой взгляд - идея несъемной опалубки из переработанного пластика. И здесь можно было бы даже поощрительно похлопать, если бы не одно НО.

Несъемная опалубка на базе полистирола может включать арматурные сетки, что делает опалубку не только формой, но также и прочностным элементом конструкции. Как несложно понять, в печатаемых деталях реализовать армирование невозможно. А значит, все эти трехмерные дизайнерские выгибоны никому не интересны...

Теоретически модульная самоподдерживающаяся несъемная опалубка может представлять немалый интерес при строительстве мостов, например. Путепроводов. Автомобильных развязок. Однако механическая изотропность печатных конструкций, на мой взгляд, создает препятствия для реализации масштабных конструкций, где как раз прочностные свойства на этапе сборки являются решающими. Тем более это важно в втом смысле, что к примеру, пролет автомобильного моста весит больше, чем автомобили, которые могут на нем находиться - и значит, сама опалубка должна быть прочнее бетонной балки, которую можно отлить на ее основе... :)

Хотя, может, я чего-то не понимаю?

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив