Как закончился мiръ. Завершение

anlazz — 27.12.2022 Итак, этот год стал годом, когда "закачалось" и показало готовность рухнуть то, что еще недавно казалось незыблемой скалой: благополучие "европейских русских" - они же "люди доллара" - в Москве и Киеве. (Да, и в Киеве тоже "европейские русские", потому, что 90% из тех, кто рванул из данного города, имели в качестве "внутреннего языка" именно русский язык и русскую культуру - конечно, "ультраевропейского типа".) То есть, по существу, рухнула одна из самых базовых "скреп" современности: уверенность в том, что "присосавшиеся к потоку" - "потоку" реальных ценностей, идущих из "страны третьего мира на Запад" (у нас нефть и газ, у Украины - зерно) - будут всегда хорошо жить.

Однако это могло бы остаться "всего лишь" одним из "локальных провалов". В конце концов, в том же прошлом году мы наблюдали еще более эпическое бегство "европейских афганцев" из Афганистана - и ничего, пережили. И забыли про указанное событие недели через две после его завершения. Так и тут: казалось, что все ограничится очередным "выбрасыванием из цивилизации" участников Украины и России, а там пусть хоть десять лет друг друга режут - никого это особо волновать не будет.

Собственно, так думали и указанные "бегунки", кои радовались, что "свалили из будущего ада". Так думали и "остающиеся" обыватели. Так думали, судя по всему, многие представители российской элиты. (Про украинскую элиту, судя по всему, слово "думали" говорить нет смысла - там не думают, а действуют напрямую по указаниям извне.) Но это оказалось ошибочным представлением. Потому, что в реальности "украинский конфликт" очень быстро вышел за пределы "своей территории", и охватил практически весь мир. Точнее, "весь мiръ" в том смысле, в какой это выражение (без i и ъ, разумеется) привычно используется в современности. В смысле - ЕС и США.

Да, именно так: на Украине случилось то, что, в общем-то, ожидалось давно - но при этом во что не верилось до последнего: переход от привычного за 30 последних лет "сбрасывания проблем вовне" из т.н. "центров цивилизации" к вовлечению этих "центров" в конфликт напрямую. Ну, а как можно иначе трактовать ситуацию, в которой та же украинская армия почти целиком и полностью воюет европейскими оружием и боеприпасами. Причем, это даже не классический "экспорт смерти" - то есть, продажа вооружений любой нуждающейся стороне при условии, что у нее есть деньги. Это - прямая помощь без каких-либо "коммерческих выгод".

Точнее, конечно, эти "выгоды" вроде как наличествуют - но во "мнимой форме". Типа пресловутых "российских репараций" - которые должны свалиться на голову Украине после гипотетического "российского майдана". (Пресловутая "украинская победа" - это фантастика даже для представителей Запада.) Разумеется, о том, что приведет к этому "майдану" и как приведет, никто не задумывается. Точнее сказать: те, кто задумывается, знает, что ничего подобного быть не может - в том смысле, что реальные механизмы разворачивания "майданного процесса" в РФ отсутствуют - это было понятно еще в 2012 году, когда и должен был случиться "российский майдан". Поэтому "акторы" поставки Украине вооружения прекрасно понимают, что "окупаемость" данного процесса равна нулю.

И что это никакой не "бизнес", а прямые военные действия против РФ, осуществляемые мировым Паразитом руками украинских солдат. И имеющие своей целью не получение выгоды, а ликвидацию угрозы самому паразитическому существованию Запада через недопущение создания единого российско-китайского экономического (не только, впрочем) пространства. Собственно, это и есть главная причина - и основной источник существования указанного конфликта, поскольку иначе он бы давно был улажен. А точнее - вообще не возникал бы, потому, что вне гипотетического "западно-китайского противостояния" интересы России и Украины практически не противоречили друг другу.

На самом деле и Крым-то никто не собирался присоединять. (Кроме немногих маргиналов - но они мало чего решали.) А уж все остальные территории... ну, тут надо быть полным идиотом в плане того, чтобы не замечать отчаянное нежелание российской элиты связываться с подобными вещами. (На самом деле чуть ли не все время между 2014 и 2022 годом российский режим только и занимался тем, что пытался "впихнуть обратно на Украину" территорию Донбасса.) Поэтому разумеется, в Москве с радостью предпочли бы любое "мирное урегулирование" украинской проблемы.

Но Паразит был непреклонен: ему нужен был именно конфликт, ему необходимо ослабление России и несоединение ее с Китаем. (Ультраосторожное китайское руководство крайне не любит прямо вступать в серьезные противостояния. Поэтому наличие "незакрытого конфликта" существенно тормозит формирование "евразийского единства".) Поэтому украинский конфликт с самого начала "вылился за пределы" собственно постсоветского пространства, став лишь "фронтиром" более глобального конфликта "российско-европейского".

Причем - как и должно быть при подобном положении вещей - сама Европа в данном случае начала терять не только деньги, на которые покупалось оружие для Украины. Но и многие иные преимущества - начиная с огромного количества рынков, которые ЕС терял в России после фактического объявления себя "стороной конфликта". (А как иначе понимать пресловутые "санкции".) И заканчивая уже не раз помянутыми дешевыми газом и нефтью, лишение которых, фактически, добило европейскую промышленность. В том смысле, что теперь любые предприятия тут оказываются лишенными любых "собственных преимуществ", и могут существовать лишь в рамках мощной "государственной поддержки". (То есть, исключительно благодаря льготам, особым кредитным условиям и т.д.)

Фактически можно сказать, что вся европейская экономика переводится в "зомби-режим" - то есть, в режим, при котором она функционирует не за счет выбора ее продукции потребителем, а за счет "финансовой поддержки". (Еще проще: теперь даже "физические" европейские предприятия становятся частью Мирового Паразита, а все работающие на них - фактически паразитирующими на неевропейском мире.) Отсюда даже возникает мысль, что именно указанное состояние и было целью данного конфликта - в том смысле, что, фактически, оно устранило последние серьезные "непаразитические силы" на Западе.

В любом случае, случившееся оказалось гораздо серьезнее, нежели можно было предположить. И, что самое "неприятное", в эти изменения оказались вовлеченными практически все живущие на территории не только ЕС, но и географической Европы, как таковой, а может быть, и всей Евразии. (По крайней мере, в той же Средней и Центральной Азии произошедшее проявилось в полной мере.) В том смысле, что прошедшее свело практически к нулю любые "локальные" и "частные" проявления свободы - на этот раз уже экономической.

Причем, тут не ограничилось "мелочью": как показывают события последних недель, "политическая экономика" (не путать с политэкономией) охватила и владельцев крупных состояний. Которые или прямо лишаются своих "вложений" - через конфискацию - или же через постепенную потерю управления своими "активами". (Это касается не только постсоветских "олигархов", но и бизнесменов самого Запада.) То есть, "неожиданно оказывается", что не только деньги, но и очень большие деньги - те, что еще десять лет назад выглядели "всемогущими" (всех куплю и всех продам) - оказываются неэквивалентны "ключу к свободе".

То есть, фактически, обнуляется сама идея "свободного человека", поскольку реально свободными тут оказываются "не только лишь все". (В смысле - только те, кто находится во главе Паразита, представляя собой довольно закрытую корпорацию "финансовых сверхкоролей".) На самом деле, кстати, это интересным образом перекликается с тем же романом "Час Быка" Ефремова, в котором описан "идеальный олигархический режим" Торманса. Где описаны реальные олигархи - в отличие от уже указанных "олигархов", кои олигархами на деле не являются.

Но обо всем этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что с этого года никакие разговоры о "законности", "свободе" и прочих, еще вчера казавшихся незыблемыми, вещах, вести просто невозможно. (А, например, упоминание какой-либо конституции в серьезном тоне - вообще заявка на идиотизм.) Зато возможно - и даже необходимо - вести речь о свойствах и закономерностях поведения Мирового Паразита и всех, кто с ним связан. Со всеми вытекающими последствиями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив