Как признать брак недействительным

uborshizzza — 24.02.2017
Суды что-то стали выносить странные решения.
Вот певец Вадим Казаченко, 1963 года рождения, женился на своей поклоннице Ольге Мартыновой. Ольге – 35.

Говорят, что она добивалась его 10 лет. По словам подруги певца, Ольга буквально преследовала Казаченко: "Приезжала в города, где он гастролировал, один раз даже прилетела на Кипр, где он отдыхал, и поселилась в том же, что и они с Ириной отеле. Ольга – любительница выпить, один раз прямо на концерте Вадима она напилась и упала в оркестровую яму".
Такие рассказы встречались в СМИ, а вот стоит ли им верить, не знаю. Ясно только, что Казаченко давно знал свою поклонницу.

Казаченко не был женат официально, но у него была так называемая гражданская жена, она же – его продюсер, Ирана Аманти. Они жили вместе 10 лет.

Когда Аманти уехала в США на длительный срок, оставшийся один Вадим стал встречаться с Ольгой и заключил с ней брак. Это было в августе 2014 года.

В 2015 году Аманти вернулась.
Казаченко попросил у Ольги развод. Жили они раздельно, Ольга якобы скрывалась, чтобы не обсуждать развод, но, вместе с тем, они, однажды переспали, после чего женщина забеременела.
20 декабря 2016 срок беременности был 7 месяцев. Во всяком случае, так говорили в программе «Пусть говорят», где Ольгу защищала Катя Гордон.

Бракоразводный процесс происходил в суде в 2016-2017 году.
Это несколько странно, так как согласно статье 17 Семейного кодекса РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Казаченко в ходе разбирательства настаивал, что Ольга вышла за него замуж из чисто меркантильных интересов. На момент бракосочетания она имела несколько кредитов, в том числе на автомобиль. При этом женщина никогда не работала, а теперь хочет получать от него алименты в размере 170 тысяч рублей. В итоге Мировой судебный участок № 216 поддержал его позицию. Как пояснили в пресс-службе Гагаринского суда Москвы, брак был признан недействительным и аннулирован. Основанием для этого стало то, что супруги не вели совместного хозяйства, никогда вместе не проживали и не имеют совместно нажитого имущества, к тому же никто из допрошенных в процессе соседей и знакомых не видел Ольгу. Будущая мать не намерена сдаваться и готовится обжаловать решение суда. Впрочем, слушание по взысканию алиментов с исполнителя будет назначено в ближайшее время. В свою очередь Казаченко совсем не уверен, что Ольга ждет малыша именно от него, поэтому он требует проведения экспертизы на установления отцовства.


Разве теперь возможен развод с беременной или кормящей женой? Более того, тут даже не развод, а признание брака недействительным?
Известно, что «брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью».
Все эти статьи к данному случаю не имеют отношения (там про несовершеннолетний возраст, близкое родство, сокрытие ВИЧ и пр.), следовательно, судья признал, что кто-то из супругов зарегистрировал брак без намерения создать семью.

Так кто же это был? Судя по поведению, Казаченко.
И что же, ему за обман ничего не будет? Престранные у нас законы.

Но, разумеется, суд посчитал, что намерения создать семью не было у Ольги. Как же у нее не было намерения создать семью, если она этого добивалась 10 лет и не соглашается на развод? Что это за аргумент про кредиты? Казаченко их, кстати, закрыл?

Почему это нельзя выйти замуж по меркантильным соображениям? Кто, вообще, может доказать, какие у кого соображения? По мне, так она его любила, раз ездила за ним по разным городам и странам. Он же ей за это не платил.

Ольга нигде не работала - допустим, что это правда. Но, значит, до 33 лет ее кто-то содержал - родители, например.
Что странного в том, что муж обеспечивает свою жену? Почему она должна была работать, выйдя замуж за Казаченко? У нас все жены обязаны работать, а иначе их браки признают фиктивными?

Слова Кодекса "брак без намерения создать семью" можно понимать очень широко. Что такое семья? Обычно эта формулировка используется в случае фиктивного брака, когда люди не живут вместе, не занимаются сексом, не собираются заводить детей, хотя все это - не безусловные признаки семьи. Супруги могут жить отдельно, супруги могут не заниматься сексом, супруг могут не заводить детей - и все равно у них будет семья. Вы, наверняка, вспомните несколько таких примеров из жизни ваших знакомых - у кого детей нет, кто живет на разных квартирах, а то и в разных городах. Но их браки не считают фиктивными. А тут и беременность налицо - а все брак фиктивный. Прямо, по пословице: "Жили-были, спали врозь, а дети были".

У нас День семьи установлен, а покровителями его являются святые супруги Петр и Феврония, которые ушли в монастыри. По легенде, Петр женился на Февронии под страшным ее принуждением: она иначе отказывалась лечить его от проказы, да еще он ее и обманул в первый раз, но и она не дура была, а один струп нарочно оставила. Только после вторичного излечения от проказы Петр женился. Как бы на их брак посмотрели в Гагаринском суде?

Фиктивный брак - это когда брак заключен только ради самой регистрации брака, которая дает одному из супругов определенные преимущества - например, гражданство.

Решение суда кажется мне предвзятым. Да таким макаром можно любой брак признать недействительным!
Отдельно респект Кате Гордон, которая теперь имеет собственную юридическую фирму и защищает жен знаменитостей.

Я надеюсь, что это решение отменят, а судью хорошо бы отстранить от ее деятельности, так такие судебные решения дискредитируют всю систему правосудия.

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление - Женское (бабское)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив