Как неучи принимают за шаровую молнию короткое замыкание на уличных проводах

Иногда это выглядит как серия вспышек, иногда как бегущая по проводам вспышка, или и то и другое одновременно.
Вот например в США чего неисправный трансформатор учудил:
Или вот ветка упала на провода
Вроде банальное явление, но тут же все паблики и бложики
наполняются воплями недоумков о том, что ура! наконец засняли
шаровую молнию! ШМ существует!
Просто типичные комменты:
- Если это действительно шаровая молния, то у многих
пригорит: как-то часть людей была уверена, что её не
существует.
- Однако! А я-то уже считал, что ее не существует!
- вот никогда не сомневалась в её существовании. начиталась,
конечно, в детстве журнала "Техника — молодежи", там много про неё
писали))
- В 90-е в нашем городе от шаровой молнии погиб подросток,
одноклассник моей подруги. В центре города, на глазах у свидетелей.
Она возникла/висела в воздухе, он от неё побежал, через секунду она
его настигла — как-то так рассказывали.
Хотя это как раз наоборот, ярчайшее объяснение ее несуществования -
тупые люди (каковых большинство) готовы принимать любую чухню за
ШМ и поэтому устным свидетельствам верить вообще нельзя, а
видеосвидетельств не существует НИ ОДНОГО, несмотря на повсеместные
камеры на каждом углу. Вообще ни одного.
Всегда только фэйки, китайские фонарики, воздушные шары и
электрозамыкания.
Особенно забавно что у каждого второго бабушка рассказывает что ШМ
залетала в хату, там гонялась за котенком и потом взорвала
телевизор. ШМ подолгу шалили, вот были времена! Но как
появились смартфоны - ШМ вдруг стали вести себя крайне застенчиво.
Живут от силы пару секунд, в квартиры не залетают и никаких
предметов больше не взрывают. Как же так?
Тут в ЖЖ давеча пробегал пост о том, как заинтересовать ребенка в
изучении физики. Зачем она нужна? Вот как раз физику нужно учить
действительным образом, чтоб не вестись на лживых идиотов с
их нелепыми байками - про шаровые молнии, про инопланетные круги на
полях, экстрасенсов, магов и телепатов и прочую эзотерику.
|
</> |