Как ломали майев

топ 100 блогов qebedo27.07.2023 Наука — это не только про опыты, эксперименты, гипотезы и доказательства, поиск новых данных и пруфирование результатов. Это еще и про то, как человеческие заблуждения мешают находить истину. В учебниках современной физики развитие этой отрасли человеческих знаний идет от одного гениального озарения к другому — легионы соратников подхватывают блестящие догадки великих умов и превращают их в электричество, автомобили, ядрёные станции и даже боНбы. В учебниках не пишут про то, что на одну гениальную догадку приходилось несколько не гениальных, над которыми тоже бились легионы соратников, и у них ни буя не получилось — канули в Лету такие великие «открытия», как геоцентрическая система, теплород или «невидимый светоносный эфир».

Повести об этих заблуждений не менее поучительны и занимательны, чем рассказы о великих открытиях. Но увы — история науки до сих пор дисциплина, считающаяся несуществующей, и творят в этом жанре только отдельные талантливые (или не совсем) популяризаторы. Как известный лингвиЗД и культуролУХ Майкл Ко (1929—2019), автор книги «Взлом кода майя» (1992), перевод которой на русслиянскую мову под названием "Разгадка кода майя" случился, не прошло и 30 лет как (а всего-то 29 — издано в 2021 году).

Потому что история дешифровки иероглифов майя — она как раз в основном не про то, как гениальные и пытливые умы отгадывали скрытые смыслы, а про то, как легионы соратников продолжали упорствовать в заблуждении, даже когда на них снизошел свет сияющей истины. Ведь, как справедливо замечает автор в самом начале, египетские иероглифы были расшифрованы спустя всего лишь каких-то два десятка лет после обнаружения Розеттского камня. А «розеттский камень майя» — алфавит Диего де Ланды — создан еще в XVI веке, но вплоть до второй половины ХХ века «ведущие умы» просто стебались над ним, будучи уверены, что «тупой поп» не вдуплил, что у «древномайев» были «смысловые хероглифы как в китаях», а не фонетическое письмо.

Поколения «майяведов» громоздили турусы на колесЫ, доказывая, что «они ничо не записывали, кроме мистической астрономиЕ — особенно пошлую историю», и пытались читать «календарь хероглифов», убеждая себя в том, будто даже что-то внятное смогли прочитать. А главное — великие лингвиЗДы презирали тупых археолУХов, а великие археолУХи — тупых лингвиЗДов, что, кстати, сохранилось вплоть до XXI века, когда «копатели» презрительно пукали: и чо нам из ваших надписей «зажратой аристократии», ничего про «борьбу классов и структурно-еккономическое расслоение обществ» там всё равно не написано… В общем, на взгляд любого, например, месопотолУХа или египтолУХа — дикие, необразованные людишки…

Прорыв случился (внезапно!) в далеком СССРе, где вьюный кабинетный учОнОВый, ни разу в жизни до того не видевший ни живого майю, ни даже маййский камень, написал статьи, в которых доказал, что: 1) письменность майев — логофонетическая, то есть они мешали «чисто хиероглифы» с «чисто записью звуков»; 2) и потому алфавит Ланды таки рулит при грамотном юзании. Звали гения Юрий Кнорозов, и он даже смог что-то прочитать из того, что было ему доступно — вельми немного, ибо помимо ничтожной части текстов, написанных на бумаге, многие опусы на камнях еще не были даже перерисованы, да и вообще открыты… Именно поэтому, кстати, Кнорозов не ПРОЧИТАЛ письменность майев, а ДАЛ КЛЮЧ к прочтению хиероглифов — важный нюанс, о котором «российская мезоамериканиЗДика» постоянно забывает, считая, что все, кто не Кнорозов, просто «говно из-под ногтей», и знать о них не обязательно.

Ну а Майкл Ко (за что его гнобит «русслиянский учОнОВый редаХтур», постоянно утверждая, что «и ето Кнорозов открыл на самом деле» — хотя сам автор Кнорозова чуть не в зад целует, признавая «великим солнцем и луною майяведения») подробно расписывает, кто и что сделал ПОСЛЕ Кнорозова, а на самом деле еще и ДО него, ибо тоже русская, но американскоподданная Татьяна Проскурякова первой догадалась, что майи писали логофонетически — просто не связала это озарение с алфавитом Ланды. А затем были поколения исследователей, которые сперва спихнули в канаву «стародежь», державшуюся за свои «китайские хиероглифы» и «астрономическую не историю» (а процесс сей занял лет двадцать, и никак не меньше), а потом принялись, собственно, расшифровывать тексты. Ведь на 100 % они не «взломаны» до сих пор — по поводу чтения многих знаков идут дискуссии и уточнения и по сей день.

В общем, рыба полезная — именно тем, что показывает не «скок мыслей от гениального озарения к гениальному озарению», а весь процесс блуждания «моисеев по синаям» в поисках земли обетованной. Читайте, короче, и удивляйтесЯ величию и ужасти науки…

Как ломали майев

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Признаюсь. Я с ними дружу, провожу с ними много время и с недавних пор их люблю. Дошло до того, что уже не представляю день без них. Любовь наша взаимная. Они тоже свой день начинают с моей поиска. Хотя мне доверяют, но на всякий раз с опаской. Когда кругом непонимание, недоверия, ...
Пока некоторые мне разными наполеонами и прочими прагами, да птичьми молоками в морду тычут, я напекла нечто среднее между сконами, печеньем и песочными полосками.  3 стакана муки (я заменила 1 стакан  муки обычной, на 1 стакан в муку ...
Ранним утром иль в обед, в  марте, а может быть,  в апреле, я имею  обыкновение гулять на набережной. На новой набережной, на которую теперь так удобно добираться на метро-доехал до Алабинской, спустился, ты на месте. Бывалоча, бегу я пробежкою в своих любимых кроссовках Аси ...
По сей день загадочны женские мраморные бюсты итальянского скульптора Франческо Лаураны (1430–1502). Всего их девять, и они разбросанных по музеям Европы и США. Бюсты все похожи друг на друга в загадочном выражении лица и воплощают стилизацию идеала красоты, их трудно ...
Согласитесь, фильмы 1980–2000-х годов имеют особый шарм. В них нет каких-то особых спецэффектов, причудливых декораций, да и действие там практически камерное, но мы все равно продолжаем любить их и пересматривать из года в год. Любимые персонажи этих лент навсегда останутся для нас ...