Ars militaris - 37
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Англичане создали самую мощную в мире историческую школу — в том числе и военно-историческую. Потому совершенно естественно, что в их трудах, мягко говоря, часто словосочетание «самое лучшее» подменяется словосочетанием «самое британское». Именно отсюда растут ноги теории о «смертоносном английском длинном луке (лонгбоу — long bow)», который косил французов во времена Столетней войны и стал «той самой вундервафлей, которая сломала хребет рыцарской кавалерии — правда, только французской и лишь на время (ведь в итоге победили французы)». Если «вкрацы», то перед нами 3,14здеж обыкновенный — англичане побеждали не из-за смертоносности лука (который давно «эспециалиЗДами» разобран на щепочки — и ничего необычного в нем не найдено, кроме раздувания щек), и даже не из-за количества и грамотного применения лучников, а из-за более гибкой системы организации военных действий (см. предыдущую серию). Когда французы ее переняли — тогда и победили, с их-то ресурсами. И да, еще англичанам три раза феерически повезло — при Креси, при Пуатье и при Азенкуре. А раз три — многие ошибочно решили, что «это система». Хотя при детальном разборе…
![Ars militaris - 37 Ars militaris - 37](/images/main/ars-militaris-37-5275dd.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Bataille_de_Cr%C3%A9cy_26_ao%C3%BBt_1346.png)
Кликабельно
26 августа 1346 года английской войско во главе с королем Эдуардом III было поймано у городка Креси практически со спущенными штанами — «от 8 000 до 12 000» британцев противостала французско-итальянская рать под командою короля Филиппа VI де Валуа силою «кагбэ вроде 25 000» человек (цифры условны — это «магические пассы руками» кагбэ специалиЗДов на основе тотального 3,14здежа источнЕГов похлеще, чем в античности). Причем кампанию англичане тоже слили — «терпя от победе к победе», они в итоге оказались против врага вдвое сильнее себя (только это и можно утверждать точно насчет числа сражавшихся). Пришлось срочно отрыть рвы на холмах, усилив и без того крепкую позицию, «отполированную» недавним дождем, превратившим землю в грязь. Тем не менее, первый ход французов мог бы стать решающим — они двинули в бой генуэзских арбалетчиков. Которые должны были по всем параметрам кровью умыть «вундервафельных» британских лучников, ибо превосходили их дальностью стрельбы, пробивной силой болта и оборонительным вооружением — кроме скорострельности, луки арбалетам сливали вчистую. Но тут-то и началась «баллада о том, как в кузнице не оказалось гвоздей»…
Главную защиту — ростовые щиты-павезы, за которыми укрывались во время перезарядки арбалета, генуэзцы… оставили в обозе. Там же остались и основные запасы болтов — при себе они имели «всего ничаво». Да и тетивы, видимо, намокли от дождя — в отличие от англичан, прятавших тетивы в специальный кожаный мешочек и надевая их только перед боем (посему адиёты, гуляющие в фильмах с луками через плечо — такие адиёты). Короче, неэффективные арбалетчики быстро умылись кровью и отошли. Всегда верные своему шовинизму и ксенофобии французские рыцари кинулись в атаку… прямо через отступающих генуэзцев, многих из которых и «снесли чарджем». Однако оказалось, что в горку и по грязи скакать не так весело — 16 атак завершились ничем. Английские исторЕГи настаивают, что всему виной непрерывный обстрел из луков… Но май гад, непрерывный обстрел во время 16 атак — у них что, был обоз длинной с Темзу, набитый стрелами? Хорош, короче, 3,14здеть — битву при Креси французы продули из-за хренового использования собственной пехоты и слишком хорошо выбранной позиции англичан (она еще была и неуязвимой с флангов). За потери снова говорить не стоит, ибо не доказуемо.
![Ars militaris - 37 Ars militaris - 37](/images/main/ars-militaris-37-7acf86.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Battle_of_Poitiers_1356_map-ru.svg/1190px-Battle_of_Poitiers_1356_map-ru.svg.png?uselang=ru)
19 сентября 1356 года случилось сражение при Пуатье (оно же при Мопертюи). Такое впечатление, что англичане специально старались, чтобы попасть в положение хуже, чем при Креси — отправившись в обычный набег-шевоше, принц Уэльский Эдвард (зачем-то прозванный последующими исторЕГами Черным принцем) «вляпался» в целую французскую армию под командою самого короля Жана II Доброго (прозвище-сарказм, судя по его довольно придурошной биографии). Соотношение сил (ну, с теми же самими «поправками» на бздливость хронистов) было еще более пИчальным — «кагбэ 7 000» британцев против «кагбэ 20 500» супротивников. Дождя не было, но хорошую позицию занять удалось — опять не обходимую с флангов и укрепленную палисадом…
И снова в дело вмешалась непредсказуемая тупость — помятуя о «грязи Креси» (которой не было при Пуатье!) Жан II приказал всем рыцарям спешиться, укоротить копья и иТТиТЬ в атаку ногами. И хотя прославленные английские стрелы тупо отскакивали от рыцарской брони (или, по образному выражению хрониста, «взмывали в небо»), четыре лобовые атаки в горку и через палисад как-то предсказуемо закончились полным апожем — маршал Франции Жан де Клермон убит, герцог Пьер де Бурбон убит, герцог Афинский Готье II де Бриенн убит, сам король Жан II и его младший сын Филипп (будущий герцог Бургундии) попали в плен. Потери сторон снова не реконструируемы.
25 октября 1415 года… ви будете смияцо, ибо три раза — уже точно система… армия короля Хенри V была поймана со спущенными штанами возле селения Азенкур. Блестящий поход «пошел как-то не так», и помиравшая с голоду и усталости крошечная («кагбэ 6 000» человек) рать пыталась смыть в Кале, но не смогла — ей заслонили путь «кагбэ 35 000» французов во главе с коннетаблем Франции Шарлем д’Альбре (король Шарль VI Безумный страдал, как вы понимаете, периодическими припадками безумия, и потому был малодееспособен в делах войны и мира). Английские исторЕГи по-прежнему не сомневались в силе длинного лука, но Б-г на самом деле хранил англичан, снова послав грязь и позицию, которую нельзя было обойти с флангов (вообще, это похоже на дурной анекдот — странно, что никто из «исторЕГов Столетней войны» не смеется).
![Ars militaris - 37 Ars militaris - 37](/images/main/ars-militaris-37-ddccd7.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Map_Agincort.svg/1280px-Map_Agincort.svg.png?uselang=ru)
Опять (бег по граблям…) оказалось, что кони плохо скочут по грязи, и чардж на рогатки как-то не получается. И тогда французы… снова энергично прыгнули на грабли, спешив рыцарей и отправившись в атаку ногами. «Вундерлуки» быстро исчерпали запас стрел (чо так, Гэндальф перестал их кастовать, как при Креси, из воздуха?), и британцы тупо резались врукопашную на укреплениях. Поскольку все они были в УСТАРЕВШИХ кольчугах, им было легче и сноровистее пырять рыцарей в тяжелых доспехах. Итого, первые две линии французов сгинули в трехчасовом месилове, а третья так и не решилась атаковать. Число потерь снова точно не установимо, но коннетабль д’Альбре, герцог Антуан Брабантский, герцог Жан д’Алансон были убиты, а герцог Шарль д’Орлеан, сын брата короля, попал в плен.
Вот таковы эти «триумфы длинного английского лука», которые до сих пор пытаются выдать за «вундервафельную систему». На самом деле трудно отделаться от мысли, что мировой ЗОГ специально устроил три совершенно одинаковых сражения. В которых если кто и победил, то это были французская гразь, французские колья для палисада (не из Англии же их везли) и французская тупость, заставлявшая командиров повторять одни и те же провальные ходы. Пардоннэ-муа, как говорится, это всё, конечно, великолепно, но ТАК НЕ ВОЮЮТ. И настоящие изменения в военном искусстве, прекратившие эпоху господства тяжелой рыцарской кавалерии, произошли в другом месте и в другое время.
|
</> |