Как исчезает основной инстинкт

топ 100 блогов trim_c19.01.2019 Валерий Соловей

Никогда не был любителем публичного обсуждения интимных сторон жизни. Но мне все сильнее начинает казаться, что эта тематика имеет нарастающее общественное значение. Конкретизирую. Проводя немало времени в общении со студентами - нынешними и недавними, в институте и вне его стен - обратил внимание, что секс во всех его проявлениях занимает в их жизни несравненно меньше места, чем в юные и младые годы моего поколения. Пожал плечами и подумал, что это возрастная аберрация и искаженное восприятие. Мол, седина в голову, бес в ребро.

Но вот уже несколько раз коллеги из разных вузов и разного возраста (30+) безо всяких подначиваний высказывались в духе моих поверхностных наблюдений. И, не скрою, мы даже обсуждали, почему бы это могло происходить. На поверхности лежит очевидное: развлечений нынче стало гораздо больше, чем прежде, и секс перестал доминировать, превратившись лишь в одно из них - наряду с компьютерными играми и погружением в быстрорастворимую цифровую нирвану.

Исследования, проводившиеся в ряде стран, подтверждают эти наблюдения. Снижение интереса к сексу и интимной стороне жизни - фундаментальная тенденция современности. Хотя без масштабных сравнений её трудно назвать универсальной, для Европы она выглядит самоочевидной.

Возможно, что помимо влияния цифровой нирваны здесь действует и некая, не вполне понятая биологическая закономерность. Порою кажется, что европейские народы (русский в их числе) иссякли в своём культурно-историческом творчестве и, достигнув апофеоза силы и влияния в XIX-XX веках, впадают в старость, сопровождающуюся отказом от слишком сильных и рискованных желаний.

А секс, безусловно, одна из самых сильных и самых опасных страстей человечества.

Очень интересно в связи с этим влияние порнографии. Её легализация (впервые произошедшая в Дании) преследовала целью не только декриминализацию этого занятия, но, главным образом, повышение рождаемости через стимулирование либидо. Ну и что же? Порнография во всех её разновидностях (кроме педофильской) ныне легализована повсеместно и повсеместно же доступна благодаря интернету. Но рождаемость она нисколько не повысила, а либидо, похоже, снизила.
Это очень похоже на соотношение виртуального и реального миров в видах социального общения. Чем глубже и интенсивнее присутствие в цифровом мире, тем сильнее неудовлетворенность от общения в мире реальном. Вот так же виртуальный секс/порнография заменяет и вытесняет секс натуральный.

Безусловная и очевидная реальность - это набирающая обороты политика десексуализации культуры и жизни.
Нельзя отделить культурные и ролевые модели от биологической природы человека. Культура имеет эротическую подоплеку. Изъять эротику и секс из жизни можно только вместе с самой жизнью. Когда нас покидает Эрос, то приходит Танатос.

Мои друзья интерпретируют происходящее в зависимости от степени их интеллектуальной изощренности и культурного бэкграунда. Для меня же это важная часть перехода мира к новому качеству, движение в новую историческую эпоху. И этот переход носит естественно-исторический характер, то есть сродни природным процессам. Точно такой же естественно-исторический характер как демографические и миграционные процессы.

В настоящее время мы наблюдаем лишь проявления того, что я называю десексуализацией. Пунктирно обозначилась её логика, но вряд ли могут быть обозримы отдаленные последствия. Тем не менее, кое-что важное находится у нас перед глазами. «Кто не слеп, тот видит». И вот об этом близлежащем имеет смысл поразмышлять.


Факт стопроцентно имеет место. И точно так же стопроцентно легализация порнографии не помогает, скорей наоборот.
Но биологически секс всегда был просто необходим как инструмент прежде всего размножения. Мы полностью разделили эти два проявления, и уже это видимо нанесло первый удар. Однако я уже писал: наша цивилизация каким-то образом устранила тягу к размножению. Как в Риме периода упадка, европейские женщины (да и мужчины) на глазах теряют желание иметь детей. Причин называют много, а это почти всегда означает, что причина одна, но мы ее плохо понимаем.

Я согласен с Соловьем, что мы входим в новый исторический период - и мне кажется что мы входим в эпоху. в конце которой человека как биологического вида просто не будет. Или то. что получится в нашем смысле уже человеком не будет.
Я не ставлю явлению оценок, я просто говорю, что слишком похоже именно на вот это.

А оценку разные люди поставят разную

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
новый и не очень...  Этого котика высекли из пеобетона выпсукники художественной школы в новгородском  кремле он там не единственный встречает гостей я люблю гулять по этмм дорожкам а вот эта помесь бабочки с носорогом ваще в кайф но у нас много и другой мелкой ...
О финансовых источниках своего существования правозащитники говорить не любят. А если говорят, то обычно отделываются скупыми фразами про гранты от международных организаций. Но их размер не называют никогда, утверждая, что это небольшие ...
Добрый день, меня зовут Катя, мне 28 лет.Живу в Москве, в 4 км. от Кремля, с любимым человеком (пока что без детей и без кошки, которая осталась жить у моей мамы). Работаю бренд-менеджером и веду 1,5 замечательных бренд в французской фарм. компании. В ...
Самые известные бизнесмены, которым пришлось свалить из России. Павел Дуров основал самую крупную и популярную социальную сеть «ВКонтакте». В конце ...