к «Сравнение потерь сторон на Восточном фронте Первой мировой войны» от

alan_a_skaz — 24.09.2022 P.S. Сорри! Пока я редактировал пост в старом редакторе (ЖЖ сгенерировал его сначала в отдельный пост для "нового редактора", по своей милой привычке навязывать всем пользователям ЖЖ это уродское ПО), я видел, что уже были как минимум 2 комментария (только число, не их самих). Когда я машинально стер сгенерированный пост, комментарии вместе с ним исчезли. Извиняюсь перед их авторами. Если не сложно, повторите здесь.

1. Подавляющее большинство потерь пленными у противника на Вост. фронте обеспечила армия АВИ, которой на Зап. фронте НЕ БЫЛО. Это только и обеспечило для РИА такие приятные цифры по соотношению числа пленных.

2. И вообще, значительное снижение боеспособности армии АВИ по сравнению с ГИ необходимо учитывать при любых сравнениях между Вост.фронтом и Зап. фронтом, где англо-французам противостояли именно германские части, т.е. лучшие из сил ЦД.

3. При этом, число русских пленных в ПМВ обычно сильно занижается. О царской статистике на этот счет даже вспоминать смешно, но и 2,5 млн — спорная оценка, потому что вернувшихся из плена русских после ПМВ было более 3 млн.
Общая сумма б/в потерь РИА в ПМВ — это число мобилизованных (~15,8млн) минус число находившихся в строю на осень 1917 года (6,5 млн), с небольшой (0,4-0,5млн) поправкой на число комиссованных по инвалидности (тоже б/в потери), демобилизованных по возрасту и находившихся на лечении в момент учета.
Итого, сумма б/в потерь РИА (убитых/умерших, пленных, инвалидов и дезертиров) составляет ~8,5-9 млн. Из этого и надо исходить, а любые оценки, не дающие схождение баланса л/с, заведомо неполны.

4. Как тут уже было указано в комментариях, число потерь РИА убитыми и умершими тоже сильно занижено. Здесь — раза в полтора, в официальной царской статистике — раза в три. Это выявляется при любой проверке по балансу л/с. Ну и вспоминаем про милую привычку царской статистики значительную часть убитых и пленных прятать в "пропавшие без вести" (ПБВ).

5. То, что РИА воевала на год меньше англо-французов, на соотношение потерь между сторонами на одном и том же фронте не может оказывать критичного влияния. На соотношение между фронтами — да, влияет, как и вялотекущий в основном характер БД на Вост. фронте в 1917, а там поправки получаются как раз не в пользу РИА.

6. Потери зависят не только от масштабов боевых действий, но также от их характера, и еще — что важно и часто упускается из вида — от боеспособности сторон. К примеру, в единственном реальном бою, в котором принял более-менее реальное участие знаменитый "бабальонЪ", его огромные потери были связаны вовсе не с героизмом его участниц, как принято объяснять у нас, а прежде всего с их полной неготовностью к войне. Когда "бойцы" под обстрелом начинают метаться, как вспугнутые курицы, вместо привычного залегания по укрытиям, иного результата ждать не приходится.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив