Жизнь идёт...

murryc2 — 18.05.2025

... по расписанию - напрашивается продолжить. Однако, так же, как после уверения  о том, что "СВО" идёт по плану, хочется добавить вопрос: "По чьему?".

Так случайно идёт жизнь или по расписанию? Ответ ортодоксального атеиста - по случайностям в пределах законов природы (в том числе, когнитивных). Но я хоть и убеждённый атеист, но не ортодокс, мне больше нравится ответ, который я прочитал в старом переводе Корана, ещё с ятями и ижицами. В переводе Корана издания 1985 я эту фразу искал, но не нашёл, а когда читал её примерно году в 1964, то ссылку на суру и аят я, конечно, запомнить не догадался. Фраза выглядит так: "Пусть себе неверные изощряются. Они изощряются, и Аллах изощряется, но Аллах - самый искусный из хитрецов". Что есть Аллах? - Не знаю. Но если следовать учению совсем не мусульманина Спинозы, то окружающая нас Природа (включая нас) - это есть материальное воплощение Аллаха.

Поупражнялись в мыслеэквилибристике, и хватит.

Новостные сайты я продолжаю читать. Что делать, без них не узнаешь, что в мире творится, а мне это почему-то всё ещё интересно. А что там враньё - так из кривого зеркала тоже можно что-то понять, да и прямое зеркало показывает не истину, а её зеркальное отражение, да ещё и не её отражение, а отражение правды, которая не всегда истина. На меня большое впечатление произвела фраза из трактата Го Си о живописи: "Если рисовать скалу по европейской перспективе, то как ты сможешь показать и её левый бок, и правый, и то, что за нею?!"

===

Сегодня относительно тепло и нет дождя. Весь день я копал, боронил, удобрял, сеял... Закончил в 20.30, да и то потому что все кошки пришли в огород и стали пищать: обычно я кормил их в 19.30. Но было ещё светло, а я ещё не устал. Пока кормил кошек, стемнело. Пока сам пил кофий... В общем, пост до 24 часов наверняка не закончу.

В ЖЖ у kajaleksei есть несколько хороших статей про труд при социализме и сейчас. Я не со всем согласен, но цепляться по мелочам, когда в целом написано хорошо и верно, не считаю нужным. Я сегодня копал и думал о работе на земле вообще, безотносительно к формации. 

Труд на земле никогда не был лёгким и всегда был связан с риском. Но работа на земле приносит удовлетворение. Результат работы зримый, его можно взять в руки. Деньги за работу - хорошо, но груда картошки или куча бегающих поросят приносят удовлетворение проделанной работой не меньшее, чем полученные за работу деньги (за всех судить, конечно, не берусь).

А вот какой зримый результат работы банкира? Радуется ли он только награбленным деньгам или ему для удовлетворения надо купить должность в правительстве и заказать бронированную яхту с позолоченным унитазом?

Но это самому банкиру (или другому олигарху), а в чём может найти удовлетворение банковский служащий? Если он не читает книг, не увлекается настоящей музыкой, не поёт в хоре и не пишет стихи - то от чего он может получить удовлетворение? Разве что ночью нарисовать на стене полицайский флаг. Труд - непременная часть жизни человека, и труд должен быть таким, чтобы видеть его осязаемые результаты. 

На работе человек проводит бОльшую часть своего времени, и надо стараться, чтобы эта часть времени была лучшей. (На мой взгляд) работать на работе, которую не любишь - страшное несчастье или тяжёлая необходимость. Но многие работают... [Это ещё что..., многие с нелюбимыми жёнами живут...] Банкиры - те, наверное в качестве сублимации, пересчитывают наворованные деньги, а рядовые баковские служащие?

===

34 года назад в СССР прекратила быть разработка отечественных систем управления данными. Мишка-меченый ещё правил, но чёрные мырды с помощью березовских чубайсов уже разламывали конструкцию экономики, а на падавшие осколки тут же набрасывались дерипаски под лай собчаков.

Мне пришлось подыскивать место, где оные системы хоть и не разрабатывают, но хотя бы эксплуатируют. На вычислительном центре Госплана БССР мне достался отдел экономико-правового регулирования. Ничего отдел не регулировал. Отдел создавал и поддерживал базу данных правовой информации. Законы тогда принимались каждый день, а вслед за каждым законом следовал шлейф новых подзаконных актов и изменений в имеющиеся: постановления правительства, Национального банка, государственных комитетов, министерств и ведомств. 

Это было объяснение, как я попал в экономику и юриспруденцию. Для того, чтобы создавать для экономических и правовых структур программное, информационное и организационное обеспечение (а понадобилось писать не только прикладнуху на Lotus-Script и Pascal, но и совершенно системные вещи на html и машинных кодах), пришлось ознакомиться и с экономикой, и с правом. Оно лучше бы наоборот - чтобы экономисты и юристы изучили бы компуху и писали сами, как делали это физики и (машино)строители. Но компухи работают по чёткой логике, в принципе не доступной этим политзависимым полугуманитариям: юристам и экономистам.

Но надо сказать, что почти все мои непосредственные заказчики-потребители были умными людьми, некоторые - очень умными, хотя математическая логика им всем плохо давалась, а результаты работы почему-то (ха-ха) сильно зависели от воли начальства. 

Я хочу процитировать одного своего умного заказчика. В экономике он разбирался здорово. Он всегда правильно предсказывал, что получится из тех или иных действий. Но... Но это он мне точно предсказывал. А с начальством своим он вёл себя очень скромно, всегда поддакивал. Он часто по моей просьбе разъяснял мне непонятные для меня действия Президента и СовМина. Только действия Национального банка не всегда были понятны ему самому. В таких случаях он чесал макушку механической мышкой и издавал восклицания, используя ненормативную лексику. Но вскоре председательницу НацБанка посадили — и тогда ему всё стало ясно, и он успокоился.

Вот этот парень говорил, что для экономики самое худшее - профицит. Дефицит он считал нормальным явлением. Дефицит побуждает к совершенствованию систем управления и к открытию новых производств. Профицит же говорит о том, что руководство не владеет ситуацией, не знает, куда девать деньги, а деньги, не вложенные в дело - "протухают". Приобретение на эти деньги ценных бумаг без права управлять производством - ловушка. После того, как вам впарят эти бумаги, производство намеренно обанкротят или ещё что придумают. Он был русский из России и болел за свою страну. Когда Россия очередной раз вкладывала деньги в ценные бумаги компаний США, которые по его расчётом должны были обанкротиться, он звонил мне по внутреннему и спрашивал: "Ты всё ещё не пьёшь пиво?" Пиво я к тому времени уже давно не пил, да и не было на это денег. Я отвечал: "Сейчас зайду к тебе с чаем". Чай тоже был не дёшев, но от бесплатной лекции по экономики я не отказывался, тем более, что он мне показывал реальные документы. Надо ли ему было просто облегчить душу, или он думал, что у меня есть канал связи с русскими патриотами - не знаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Займы на выгодных условиях: как избежать переплат и скрытых комиссий в 2025 году

piramidkin

Боже, как давно это было..

foto_history

Наше старое кино

el_tolstyh

Прибалтийский фашизм

rhumb

Wild Wild Country, 2018

v_pychick

динь динь

pantv

27 мая ● "День рождения Санкт-Петербурга!"

matsam

Наш ответ Дяде Сэму

orientalist_v

Митинг "Критики Линь Бяо и Конфуция" в монастыре Джоканг, Лхаса

• Ранее
• Архив