Жители США - жертвы массовой пропаганды или реалисты ??
vsatman888 — 15.01.2021 Если Вы думаете, что я о Дональде Трампе и его "украденных" выборах, то не угадали от слова "совсем.."Я о своем родном и любимом, но немного в другом контексте:
Итак: В США провели опрос - хотите ли Вы переключиться от своего провайдера на Старлинк.
и что мы видим:
51% !!!! ПЯТЬДЕСЯТ ОДИН!!! Больше половины..
готовы на спутниковый интернет - со всем его гимором - установкой терминала на крыше, сверлением дырок в стенах, потреблением по 3 квт часа энергии каждые сутки, стоимости подключения в 600 баксов, перерывах в связи (будут!!! хотя и небольшие в будущем) и необходимости веником сметать снег.. (хотя не факт, что опрашиваемые знали об этих прелеестях/особенностях спутникового интернета..
Для меня это было уму непостижимо.. Сначала я подумал - Имя Св. Илона Маска просто творит чудеса .. пока я не погуглил, и пришел в оторопь:
Согласно исследованию, в середине 2019 года только 39,2 миллиона домашних хозяйств из 127,6 миллиона в США подключены к полностью оптоволоконным сетям. При нынешних темпах, «к 2025 году, будет подключено еще 25,9 миллиона домохозяйств, в общей сложности 65,1 миллиона - около 50% домохозяйств в США», - говорится в исследовании.
В 2008 году оптоволокно было всего у 12,2 миллиона домохозяйств, но с тех пор каждый год наблюдается стабильное улучшение. В отчете говорится также, что в 30% домов с доступом к оптоволоконным кабелям в США это намного ниже, чем во многих других странах. В Испании, Португалии, Японии и других странах этот показатель превышает 90%, а в таких странах, как Норвегия и Южная Корея - более 80%...
А вот подробнее анализ по отдельным Штатам:
Fiber Providers: Availability by State | |||
|
|||
Alabama | 1,418,706 | 28.9% | 70 Fiber Providers |
Alaska | 59,386 | 7.9% | 23 Fiber Providers |
Arizona | 2,097,406 | 30.6% | 59 Fiber Providers |
Arkansas | 603,568 | 20.0% | 57 Fiber Providers |
California | 13,090,598 | 33.9% | 120 Fiber Providers |
Colorado | 2,537,863 | 47.6% | 94 Fiber Providers |
Connecticut | 275,244 | 7.6% | 35 Fiber Providers |
Delaware | 533,065 | 56.6% | 23 Fiber Providers |
District of Columbia | 466,8 | 74.8% | 39 Fiber Providers |
Florida | 7,724,398 | 38.8% | 108 Fiber Providers |
Georgia | 4,870,818 | 47.4% | 121 Fiber Providers |
Hawaii | 785,731 | 55.3% | 16 Fiber Providers |
Idaho | 729,508 | 43.7% | 50 Fiber Providers |
Illinois | 2,455,186 | 18.9% | 145 Fiber Providers |
Indiana | 2,417,123 | 36.4% | 94 Fiber Providers |
Iowa | 1,432,354 | 46.2% | 211 Fiber Providers |
Kansas | 1,174,014 | 40.2% | 96 Fiber Providers |
Kentucky | 2,012,429 | 45.1% | 77 Fiber Providers |
Louisiana | 1,245,743 | 27.1% | 55 Fiber Providers |
Maine | 84,695 | 6.3% | 34 Fiber Providers |
Maryland | 3,689,734 | 61.8% | 63 Fiber Providers |
Massachusetts | 2,893,165 | 43.6% | 52 Fiber Providers |
Michigan | 1,637,060 | 16.6% | 100 Fiber Providers |
Minnesota | 2,625,213 | 48.1% | 128 Fiber Providers |
Mississippi | 1,366,876 | 45.3% | 49 Fiber Providers |
Missouri | 2,054,375 | 33.5% | 99 Fiber Providers |
Montana | 206,486 | 20.1% | 39 Fiber Providers |
Nebraska | 822,534 | 43.8% | 74 Fiber Providers |
Nevada | 612,893 | 20.9% | 48 Fiber Providers |
New Hampshire | 407,973 | 30.4% | 29 Fiber Providers |
New Jersey | 6,103,825 | 68.3% | 62 Fiber Providers |
New Mexico | 670,967 | 31.1% | 49 Fiber Providers |
New York | 12,436,325 | 63.6% | 113 Fiber Providers |
North Carolina | 3,888,090 | 38.4% | 90 Fiber Providers |
North Dakota | 359,97 | 51.9% | 40 Fiber Providers |
Ohio | 2,743,062 | 23.7% | 103 Fiber Providers |
Oklahoma | 955,577 | 24.6% | 75 Fiber Providers |
Oregon | 2,295,480 | 57.4% | 86 Fiber Providers |
Pennsylvania | 5,710,138 | 44.3% | 89 Fiber Providers |
Puerto Rico | 26,786 | 0.7% | 9 Fiber Providers |
Rhode Island | 884,393 | 84.2% | 26 Fiber Providers |
South Carolina | 1,466,628 | 30.1% | 50 Fiber Providers |
South Dakota | 375,709 | 44.6% | 48 Fiber Providers |
Tennessee | 2,879,123 | 43.6% | 96 Fiber Providers |
Texas | 10,929,987 | 40.5% | 180 Fiber Providers |
Utah | 2,112,426 | 70.8% | 50 Fiber Providers |
Vermont | 135,596 | 21.5% | 26 Fiber Providers |
Virginia | 4,292,952 | 51.3% | 100 Fiber Providers |
Washington | 3,771,336 | 53.3% | 99 Fiber Providers |
West Virginia | 67,625 | 3.6% | 28 Fiber Providers |
Wisconsin | 1,143,543 | 19.7% | 108 Fiber Providers |
Wyoming | 135,047 | 22.8% | 30 Fiber Providers |
Чем вообще там занимались Обама с Трампом???
Кстати похоже в таблице видна и причина - дичайшая раздробленность , огромное число мелких компашек провайдеров..
В Европе практически в любой стране 80-90% оптики строят 4-5 компаний бывший национальный Телеком и 3-4 сотовых Оператора. И за счет концентрации средств, делают это масштабно и быстро (это моя версия..), а тут прям феодальная раздробленность
И конечно не надо забывать и про LTE , один только Т Мобайл собирается покрыть к 2025 году 50% домов в США и иметь 20 млн подключенных домов. Но сейчас все значительно скромнее на ЛТЕ не более 15% абонентов.
В общем у Спейс Х с такими конкурентами просто зеленый свет на светофоре... А учитывая имидж Маска как супер успешного бизнесмена и визионера, то выбор обычного юзера мне понятен...
Но Спейсам надо спешить - оптику будут тянуть и тянуть и и места, где СтарЛинк не имеет конкурентов будет сжиматься как шагреневая кожа..
и другое все таки спутниквый интернет уступает оптике, Спейс Х нужно будет учиться как бороться/гасить завышенные ожидания своих будущих абонентов, ибо в районах с относительно плотной застройкой / числом абонентов на луч, скорость будет делиться на всех и естественно о никаких 200 Мбитах в час пик не будет и речи....
но это в будущем, а я тоже люблю принцип - "давайте решать проблемы по мере их поступления"