Женщины Википедии

Проводится конференция по гендерному признаку, понятно, неспроста: женщин в Википедии довольно мало, поэтому с недавних пор усилились попытки понять, как бы это исправить, и данное мероприятие - очередная попытка понять, чтобы что-то сделать. В Википедии на русском языке некогда насчитали одним из методов 22,78 % участниц женского пола (посмотрели, какое количество зарегистрировавшихся пользователей указали женский пол в настройках), недавно результаты опроса показали всего 6% участниц из России (из-за различия методов это не обязательно значит реальное снижение количества, но, согласитесь - мало). При этом Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, обеспечивающая основу Википедии и сестринских проектов, некогда разработала стратегический план, согласно которому к 2015, кажется, году в Википедии должно быть 25% процентов женщин - для улучшения атмосферы, для увеличения количества участников вообще, для развития ряда тем, если угодно. Это не самое безумное число в том плане, и понятно, что есть множество шуток насчёт того, что план достигается отстрелом мужчин, сменой пола участников и так далее, однако цель поставлена вполне серьёзно, и конкретный показатель, пусть и недостижимый, скорее работает как напоминание об идеале, к которому надо бы стремиться.
В общем, было бы интересно услышать: а почему вы не редактируете Википедию? :) Или редактируете? Что мешает? Чего не хватает? Может, при чтении что-то нравится или не нравится?
Кстати, чуть ранее я спрашивала знакомых и выяснила, что мужчина, сделавший хоть одну правку в Википедии, спокойно считает себя её редактором, а женщины, весьма активные, весьма известные в сообществе, иногда вдруг говорят: ну я же мелкие правки делаю, и не каждый день; нет, я не редактор. Если с вами так, то давайте тоже обсудим.
Что сами редакторы Википедии говорили в обсуждении насчёт процентов - я чуть позже покажу, отдельным постом :) Правда, в том обсуждении фигурируют числа 6 и 13, потому что тогда я писала по памяти.
|
</> |