Женщины Википедии

топ 100 блогов feministki — 04.05.2012 Через две недели я еду на одно международное мероприятие. Основная цель этого мероприятия - обмен опытом участия в Википедии, её братских проектах, и вообще в области open source и GLAM-сотрудничества (галереи-библиотеки-архивы-музеи); оно сделано женщинами для женщин, и обещает быть крайне интересным и насыщенным.

Проводится конференция по гендерному признаку, понятно, неспроста: женщин в Википедии довольно мало, поэтому с недавних пор усилились попытки понять, как бы это исправить, и данное мероприятие - очередная попытка понять, чтобы что-то сделать. В Википедии на русском языке некогда насчитали одним из методов 22,78 % участниц женского пола (посмотрели, какое количество зарегистрировавшихся пользователей указали женский пол в настройках), недавно результаты опроса показали всего 6% участниц из России (из-за различия методов это не обязательно значит реальное снижение количества, но, согласитесь - мало). При этом Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, обеспечивающая основу Википедии и сестринских проектов, некогда разработала стратегический план, согласно которому к 2015, кажется, году в Википедии должно быть 25% процентов женщин - для улучшения атмосферы, для увеличения количества участников вообще, для развития ряда тем, если угодно. Это не самое безумное число в том плане, и понятно, что есть множество шуток насчёт того, что план достигается отстрелом мужчин, сменой пола участников и так далее, однако цель поставлена вполне серьёзно, и конкретный показатель, пусть и недостижимый, скорее работает как напоминание об идеале, к которому надо бы стремиться.

В общем, было бы интересно услышать: а почему вы не редактируете Википедию? :) Или редактируете? Что мешает? Чего не хватает? Может, при чтении что-то нравится или не нравится?
Кстати, чуть ранее я спрашивала знакомых и выяснила, что мужчина, сделавший хоть одну правку в Википедии, спокойно считает себя её редактором, а женщины, весьма активные, весьма известные в сообществе, иногда вдруг говорят: ну я же мелкие правки делаю, и не каждый день; нет, я не редактор. Если с вами так, то давайте тоже обсудим.

Что сами редакторы Википедии говорили в обсуждении насчёт процентов - я чуть позже покажу, отдельным постом :) Правда, в том обсуждении фигурируют числа 6 и 13, потому что тогда я писала по памяти.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня, 14 июля, французы традиционно отмечают парадами, фейерверками и пьянками очередную годовщину начала своей национальной трагедии, вошедшей в историю под названием "Великая французская революция". Однако я заметил, что раньше в этот день новостные ленты пестрели поздравлениями, ...
Instagram щедро отблагодарил 10-летнего школьника за обнаруженный баг Школьник из Хельсинки обнаружил серьезную программную ошибку — "баг" — в сервисе обмена фото и видеосообщениями Instagram. Об этом сообщает финское издание Iltalehti. Уязвимость, найденная десятилетним Джани, ...
Кто сбил Боинг над Донецкой областью, выяснять будут эксперты. Попробуем разобраться в другом - что означает сбитый лайнер для хода войны на юго-востоке Украины. С падением Боинга ситуация существенно изменилась. Еще до вчерашнего дня это был внутриукраинский конфликт, на который Европа ...
За две недели жизни в Липецке (в прошлом году я тут три месяца прожил) у меня сложились определенные впечатления о нем, которыми я и хочу с вами поделиться.В первую очередь, меня до сих пор продолжают приятно удивлять местные цены. Автобусы по 10 ...
Все в ожидании новых фотографий принца Джорджа Кембриджского, приуроченных к его первому дню рождения. Наконец, в сети появилась новая фотография принца Джорджа на обложке воскресного " The Telegraph". ...