Жадность, как стимул, или вечная МММ
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfca/dcfca9f18562b4c2409587a20e12d3040cfd940c" alt="топ 100 блогов"
Начнем новый месяц с размышления о вечных страстях, например, о жадности. На глаза попалась статистика, что Мавроди уже привлек в свою новую МММ-пирамиду более 3 млн человек. Наверняка, они принесли ему намного большие суммы денег, чем 5 млн рублей, которые нужны известному борцу с коррупцией Алексею Навальному, чтобы поддержать его проект «РосПил». Но сейчас не об этом.
Вообще, у меня к Мавроди и его детищу двойственное отношение.
Согласитесь, если человек хочет участвовать в пирамиде, то это его
личное дело. Мавроди же никого не обманывает, он прямо говорит, что
да, это пирамида.
Я лично в таких аферах никогда не участвовал. И в казино не играю.
Но если бы у меня возникла дилемма, идти в МММ или в казино, я бы
точно выбрал казино. Потому что у Мавроди и таких подобных
организациях еще ждать нужно, а тут пришел, поставил на красное или
черное, тут же проиграл или выиграл.
Результат в любом случае 50 на 50. И женщины, судя по этому
анекдоту, хорошо это понимают: "спрашивают у мужчины, какова
вероятность того, что вы сегодня выйдете из подъезда и увидите
белого медведя. Он говорит: 0,001%. Спрашивают у женщины, она
отвечает 50 на 50: могу увидеть, а могу и не увидеть.)"
Так же и здесь. Даже более того, в казино вероятность выигрыша
будет 49 к 51, но результат ты получаешь сразу.
Вообще, жадность – мощный стимул. И здесь я бы хотел провести
открытую дискуссию, насколько государство должно оберегать
человека.
Поделюсь собственными впечатлениями.
Монблан – технически несложная вершина, но каждый год при
восхождении погибает несколько человек: то камень сорвется, то еще
что-то. Почему так происходит?
Да, правительство Франции это заботит: высоко в горах есть человек,
который информирует альпинистов о погоде. Я с ним разговорился в
прошлый раз. Он говорит, что прогноз такой-то, будет ли так на
самом деле, он не уверен, можете попробовать восхождение, мое дело
предупредить. А дальше люди сами принимают решение. То есть
государство ограничило свою функцию тем, что просто предупреждает о
погоде. Ну и потом эвакуирует пострадавших при наступлении
несчастного случая.
Поэтому в теме финансовых пирамид, как и казино, остается вопрос к
глубине компетенции государства. Мне представляется нормальным, что
было решено все казино из Москвы вывезти. То есть их не запретили
совсем, но сделали какие-то специальные резервации. Другое дело,
что с самими этими зонами пока фигня получается, но это уже другой
вопрос.
Я убежден, что полное запрещение чего бы то ни было всегда будет
неэффективно. Регулирование предпочтительнее запретов.
Я вспоминаю 1995 год, когда рухнула первая пирамида Мавроди.
Государство в этом участия не принимало, даже предупреждало людей,
но когда МММ все-таки накрылась, сразу раздались вопросы, почему
правительство нас не защитило.
Это мне напоминает сцену из общения президента с народом, когда
звонит бабушка и просит навести порядок в стране, потому что у них
сантехник постоянно пьяный и никак кран не сделает.
Но не думаю, что президент отвечает и за это.
Или все-таки отвечает?
|
</> |