Саммит ЕС: переливание из пустого в порожнее
Роман Авдеев — 28.10.2011Скажу сразу: я не удовлетворен вчерашними решениями саммита ЕС
по Греции. Все эти декларации и общие слова я расцениваю, как
«оральные интервенции». Но их и так уже было достаточно. Должен,
наконец-то, быть предложен целый пакет мер и выработан механизм их
претворения в жизнь. И он должен быть максимально конкретный,
понятный и реальный. Пока только идет обмен декларациями.
Теперь обо всем по порядку.
Греция
Основной вопрос в политике греческого правительства. Она все время
была левой. И даже в период этого кризиса она не смещается на
правый фланг. А с таким правительством очень сложно договориться. И
понятно почему. Когда речь идет о банкротстве, нужно чем-то
жертвовать, нужно принимать жесткие, а значит и болезненные меры.
Конечно, они будут непопулярны у электората. И прежде всего, будут
бить по бедным людям. Это все понятно.
Но ведь с другой стороны, именно левые предпочтения привели к тому,
что страдают бедные. Это не «жадные олигархи» довели страну до края
пропасти, а безответственная левая политика.
Я, конечно, не призываю к тому, чтобы опять к власти пришли «черные
полковники», - это был бы еще худший вариант развития событий. И
когда я говорю, что политика должны стать правее, это значит, что
она должна смещаться вправо, тобишь в центр.
В этой связи мне очень нравится компромисс, который был достигнут в
Италии между оппозицией (условно «левыми») , правящей партией во
главе с Берлускони (условно «правыми») и ЕС. Они пришли к
соглашению, что вместе голосуют за пакет реформ (основная -
повышение пенсионного возраста до 67 лет).
После этого Берлускони уходит в отставку и объявляет досрочные
выборы. И дальше начинается борьба программ по выходу из кризиса,
которые партии на конкурентной основе будут предлагать гражданам
страны.
Вот это эффективная работа демократии, где представлена вся палитра
политических сил. В результате получается эффективная политика.
В Греции, к сожалению, такой сценарий не работает. Есть только
протестные настроения, есть недовольство бедных, недовольство
госслужащих, которые, безусловно, от реформ будут страдать, и
слабая дееспособность правящей партии.
Этот сюжет мне напоминает ситуацию, которая сложилась в Крыму уже
на излете СССР, когда там почему-то решили построить атомную
электростанцию. Под Керчью возвели специальный городок для будущих
строителей и обслуги станции, заселили туда людей. Но с
наступлением демократии, жители стали выходить на демонстрации с
лозунгами отказа от строительства атомной станции. Кончилось тем,
что станцию, действительно, строить не стали, но все развалилось, и
этот городок стал городом-призраком.
Банки
Саммит ЕС решил, что ключевой показатель достаточности основного
капитала банков ЕС должен быть увеличен до 9% к июню следующего
года, на что может потребоваться 106 млрд евро дополнительного
капитала. Но это давнее решение Базельского комитета, и новости в
этом нет. И понятно, что банк не может платить дивиденды или
бонусы, если он не выполняет обязательные экономические
нормативы.
Опять "оральная интервенция".
Европейский стабфонд
Объем временного
Европейского фонда финансовой стабильности может быть увеличен до 1
трлн евро с нынешних 440 млрд евро.
Вообще, я никогда не сомневался, что у ЕС есть возможность
противостоять финансовому и экономическому кризису. И увеличение
стабфонда до 1 трлн евро – это адекватный шаг, но, повторю, без
пакета экономических и политических мер, он, к сожалению, ничего не
решает. Я думаю, что это не последнее увеличение стабфонда.
Понятно, что конструкция ЕС слишком молодая, и никто не хочет
жертвовать каким-то суверенитетом для централизации управленческих
функций. Отсюда сбои в процессе переговоров, но все это
поправимо.