Изоляция никого не спасла и разрушила средства к существованию
aizen_tt — 11.05.2021
Государства с строжайшими блокировками подорвали свои экономики,
средства к существованию огромного множества людей, совсем не
спасая жизни. Издание Нью-Йорк Пост некоторое время критиковало
политику общественного здравоохранения, хотя никогда не была
полностью готова пойти ва-банк в этой идее. Теперь они более
откровенны.Райан Фацио инвестор и чиновник местного правительства в Коннектикуте пишет для Нью-Йорк Пост:
"В то время, когда политика стала порочной и национальной, американцам было бы полезно взглянуть на конкурирующие взгляды лидеров на уровне штатов. Кто на самом деле делает жизнь людей лучше или хуже и как? Общественность может начать делать это как правительства. Рон ДеСантис, Гэвин Ньюсом и Эндрю Куомо привлекли внимание всей страны - ну, ну, по целому ряду причин. Но их разногласия касаются только поверхности. Одна из важных и недооцененных историй прошлого года - это то, как государства, выступающие за изоляцию, разрушили средства к существованию миллионов американцев, не сохранив ни одной жизни, чтобы продемонстрировать свое жестокое вмешательство.
Большинство штатов с самыми строгими блокировками COVID уничтожили миллионы рабочих мест для своих граждан, в то время как в штатах со скромными целенаправленными правилами уровень безработицы в основном низкий даже в обычное время.
Связь между строгостью ограничений штата, измеренной простым средним из четырех измерений блокировки с мая, июля, октября и января из WalletHub, и уровнями безработицы в марте, по данным Бюро статистики труда, является сильной и статистически значимой.
В пяти штатах с самыми строгими запретами за последний год - Гавайях, Калифорнии, Массачусетсе, Нью-Джерси и Нью-Йорке - средний уровень безработицы составляет 8,06 процента. В пяти штатах с самыми легкими ограничениями уровень безработицы составляет всего 3,48 процента - ниже, чем национальный уровень в 3,5 процента до того, как пандемия поразила США.
Конечно, есть несколько выбросов. Небольшие сельские Вермонте и Мэн имели строгую политику и низкий уровень безработицы, в то время как Вирджиния, зависящая от федеральной занятости, имела строгую политику и уровень безработицы чуть ниже среднего. Однако ни в одном из 16 самых слабых штатов уровень безработицы не превышал средний показатель по стране, и общая тенденция среди штатов поразительно ясна.
Между тем, восемь из 10 штатов с самым высоким уровнем безработицы в 2020 году имели унитарные демократические правительства штатов, а два других разделили партийное правительство. В шести штатах с 10 самыми низкими уровнями безработицы было унитарное республиканское правительство, а в остальных четырех - разделенное правительство.
Исходя из вышеприведенной взаимосвязи, если бы 15 штатов с самыми строгими блокировками снизили свою политику до уровня среднего штата, сегодня у них было бы примерно на 865 000 человек трудоустроенных больше. И сторонники прогресса должны понять - возможно, они уже понимают, - что эти ограничения лишают работы не инвестиционных банкиров и корпоративных юристов, а, скорее, больше всего нуждаются в низкооплачиваемых рабочих.
По данным правительства, уровень безработицы среди американцев с высшим образованием составил 3,7 процента в марте, 6,7 процента для тех, кто имеет только аттестат средней школы, и 8,2 процента для тех, у кого меньше этого. По данным Института экономической политики, в прошлом году США потеряли 11 миллионов рабочих мест с почасовой оплатой труда ниже 19,48 долларов США и получили миллион рабочих мест с почасовой оплатой выше 31,39 долларов США.
В то же время многочисленные научные данные указывают на тот факт, что блокировки не спасли жизни, несмотря на то, что СМИ насильно скармливали публике свои предпочтения. Никакой корреляции между вышеупомянутым индексом строгости карантина и общим количеством смертей от COVID, составленным Worldometer, до начала марта не было. В самых строгих штатах средняя смертность от COVID составляла 1423 на миллион, а в самых слабых - 1449, в то время как средний штат был выше, чем в обоих, - 1482.
В исследовании пяти ученых Чикагского университета, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, говорится, что: «Мы не обнаруживаем заметного воздействия политики [Shelter-In-Place] на распространение болезней или смертность».
В исследовании medRxiv, проведенном несколькими другими профессорами, был сделан прямой вывод о том, что «Заявленные преимущества изоляции выглядят сильно преувеличенными».
А рецензируемое европейскими эпидемиологами исследование в журнале Frontiers in Public Health показало, что «строгость мер, принятых для борьбы с пандемией, включая изоляцию, не связана с уровнем смертности».
Как говорится, «следуй науке». Было предпринято несколько жизненно важных немедицинских и медицинских вмешательств, которые спасли жизни от COVID, и первая из них - быстрая разработка вакцины. Тем не менее, нет убедительных доказательств того, что строгие и продолжительные карантинные меры спасли жизни, в то время как есть убедительные доказательства того, что они уничтожили средства к существованию.
Прогрессивные политики по всей стране в прошлом году взяли на себя уникальные полномочия, отняли личные свободы и уничтожили средства к существованию, не спасая жизни, но им еще предстоит признать свои исторические неудачи или привлечь к ответственности за их совершение.
Общественность должна спросить, почему прогрессивные люди должны пытаться внести серьезные изменения в нацию, не говоря уже о том, чтобы управлять каким-либо правительством штата, когда они так резко обрушили семьи по всей стране".
https://nypost.com/2021/05/01/strict-states-ruined-livelihoods-without-saving-lives/
Сохранено
|
|
</> |
Изоляция никого не спасла и разрушила средства к существованию
Оставить комментарий
Популярные посты:
Использование прокси для SMM: автоматизация и управление несколькими аккаунтами 
Старая Русса, часть 2 
Ушедшие, но такие любимые... 
А что, так можно было? 
О начале реализации нового плана Путин снова всех переиграл? 
Majid Mazaheri в Конья. 
Об ультиматуме Трампа С чего так занервничал Путин? 
Украине стоит забыть о НАТО 
«Сиськи показала, так они испугались!» Предыдущие записи блогера :
11.05.2021 —
Д-р Фаучи рекомендует выключить всю Индию
09.05.2021 —
Паспорта covid распространяются по Евросоюзу
09.05.2021 —
Почему все это было
07.05.2021 —
Орган ФБР полностью вышел из под контроля закона
Архив записей в блогах:
Как мне сдается, Первое появление качественной реплики Pz.Kpfw.II Ausf.F в кино. В двухсерийной (!!!))) фильме "На пороге любви" (2018). Решил, что Кубинская или с Поклонки. Не уследишь, чего они там на ход ставят)). К тому ж убогие декорации говорили о том. что ...
В голове второй день пульсирует мигрень, придавая моему лицу некую отстраненность от реальности. Мигрень вообще украшает, конечно, если нет других украшений. Например, при мигрени очень трудно разговаривать. Каждое слово нужно сложить из букв, которые почему-то летают в голове разрозне ...
Исследование, проведенное учеными Лондонского университета королевы Марии, финансируемое Cancer Research UK, подтверждает роль биомаркера рецептора эстрогена в протоковой карциноме in situ и представляет новый и более точный метод прогнозирования долгосрочных результатов для этой ...
Разумеется, публицистика выйдет, так как источников мало, они не спорят прямо, и я большинство источников не укажу без запроса. Сейчас мне важно изложить, что надумал, читая там и сям, где, скажем, фото отчета покажут, а ссылку на него оформленную забудут. Потом надеюсь написать новую ...
Как только золото было найдено, сразу же была начата операция - "по предотвращению эксплуатации рабочих". С того момента старатели должны были продавать добытое золото "правительству". Рядом с карьером разместилось отделение Федерального сберегательного банка, где старателям платили за ...
