Изжить в себе жертву

топ 100 блогов togarini_orta27.08.2015 Я уже этот вопрос как-то затрагивала то в одном посте, то в другом, но хочется выразиться, так сказать, компактно.

  "Изжить в себе жертву" - очень популярная жизненная позиция нынче. Предполагается, что каждый человек может найти в себе силы переломить любую неприятную для себя ситуацию, если возьмет на себя полностью всю ответственность за нее и примет необходимость единолично вложить силы, время и ресурсы в решение. Ключевых момента тут два - я их отдельно выделю: не подвергается сомнению, что эти резервы сил, ресурсов и времени у человека есть и их хватит на решение проблемы, не предполагается вообще никакое деление ответственности за ситуацию с кем бы то ни было.

  "Изживший жертву" - это очень популярный образ, он активно восхваляется и тиражируется массовой культурой, чаще всего "изживший" предстает перед нами таким побитым жизнью, но не сломленным, потерявшим все, но не отчаявшимся, и под его загрубевшей кожей бъется еще горячее сердце. Он смог, не важно, какой ценой. Волевой подбородок и холодные голубые глаза. Или напротив - доброта и мягкость из всех щелей. А вы - хлюпики и нытики, только жалуетесь, ждете преференций и таите обиды на весь мир.

 Сам по себе, без фанатизма, подход не плох. Правильно примененный в нужной ситуации он поможет человеку активизироваться и отбросить ненужные ожидания. Приведу простой пример - допустим, работаем мы в компании, и какое-то время все было хорошо и чудесно, а потом раз - и что-то зарплатка стала не такая, какую обещали, и эту маленькую платят через раз и только после бунта на корабле, да еще и обязанностей стало больше. Вы не представляете, насколько это, кстати, распространенный пример, и насколько часто сотрудники стонут, ноют, но остаются работать и терпят выкидоны рководства, в ожидании, что руководство поимеет совесть и начнет снова платить обещанное и вести себя прилично. Вот тут надо просто принять тот факт, что нет, ничего не изменится, и сидеть и ждать у моря погоды, или не ждать - только наш выбор и только наша ответственность, и пойти искать другую работу, и забыть про задолженность по зарплате. Даже не взирая, что там, за дверями привычного гадюшника, все совершенно не понятно, никто ничего не гарантирует, и можно помыкаться и устроится еще хуже, чем сейчас и т.д. Вот это называется - "изжить и победить".

  Когда "изжить" предлагают человеку, находящемуся в фактически безвыходной ситуации, где выход "изжить" бывает иной раз только в могилу ("зато помер/померла несломленной", ага) - это вот не хорошо и не правильно. К безвыходным положениям можно отнести те, где ресурсов человека не достаточно для преодоления проблемы (и в случае попытки он потратит последнее и окажется в еще более худшей ситуации), либо ответственность его за ситуацию слишком мала, чтобы реально мочь что-то сделать. Это ситуации явного неравенства участников - например, дети в неблагополучных семьях и т.д. Образ "изжившего жертву смертью", тоже, кстати, восхваляется и тиражируется - вот какой молодец, не сдался, не поддался, лучше смерть, чем быть жертвой, берите пример, дети.

  В общем, на уровне личных решений отдельных людей все понятно. Гораздо хуже все выглядит, когда мы поднимаемся на уровень выше и смотрим на некие общие закономерности поведения.

  И тут отчетливо видно, что позиция "изживи в себе жертву сам" очень выгодна "хищникам" и "охотникам". "Хищник", он же агрессор, он же абьюзер - все вот эти люди от домашних тиранов и гопников в подворотне, от ошалевших от власти и безнаказанности властьимущих - получает индульгенцию на свое хищничество. Сожрал? Ну так тот просто недостаточно сильно сопротивлялся. Вот показал бы силу духа и намерение (о, сколько тут тоже наворочено вокруг этого мифа) - тогда б я не смог, он бы своей силой духа прям в горле бы застрял и колом встал. А раз сожрал, и даже несварения нет, то жертва, жертва, как есть, и нечего жалеть. Жертвы - это моя еда, а без еды, саим понимаете, жить нельзя. Для "охотников", то есть тех, кто должен хищников отстреливать, тоже прекрасный аргумент ко всему. Во-первых, опять же к вопросу силы духа и немерения - не на жертву хищник бы и не пошел, а пошел, так помер бы от изжоги. А тут идет себе, понимаешь, целая жертва, благоухает своей жертвенностью направо и налево, привлекает и провоцирует, брошюрку "100 способов не быть жертвой", выпущенной нашим Охотничьим клубом уже аж в седьмой редакции, не читала - и как тут за всеми ними углядишь? Во-вторых, не было бы вот этих вот, простигосподи, нытиков, так и хищники бы все давно вымерли без кормовой базы, и мы бы могли спокойно жить, повесив ружья на стены пылиться. А так сплошная морока. Изживите в себе жертву, товарищи, не делайте людям нервы и лишний труд.

  И все замечательно, только вот все мы прекрасно понимаем, что ни первые, ни вторые от своих ролей (а это, подчеркну, роли, а не истинная натура - по натуре все мы люди, все мы человеки) отказываться не собираются, а значит - жертвы нужны. Жертв целенаправленно растят, откармливают и воспитывают в нужном ключе так, чтобы упасибоже у кого-то получилось в себе это изжить, и уж тем более массово. Мы много пишем о "женской социализации" - вот хороший и явный пример целенаправленного "откармливания" жертв. И потом женщине, попавшей в лапы совсем уж жадному и голодному хищнику, издевательски говорят: "Ну а теперь быстренько изживи", ага (и еще веселей, когда после "изживи" идет послание "ну только не до конца и не навсегда", что выражается в назидательных советах "ну кто тебя обидел? надо людям-то доверять! нельзя мужчинок обижать недоверием и проверками").

  Если кому не нравится пример с женской социализацией, то приведу тоже простой и понятный пример из отечественной действительности: "ну что ОНИ там, совсем одурели, что ли?". Россиянину с молоду прививается понимание, что он тут в своей стране никто, звать его никак, и все решают некие ОНИ, которые одурели и ничего не понимают, но сделать с ними ничего нельзя. И все наши "закон что дышло", "русская смекалка и хитрость" и прочие "нас ебут, а мы крепчаем", извините - это вот попытка выжить в состоянии жертвы, потому что "изжить" это состояние можно только в тюрьму, могилу или заграницу. А хищники и охотники качают головой и сетуют: "Ну вы посмотрите, Путин им в подъезде нассал, надо же. Нет чтобы быстренько создать гражданское общество, и зажить, как белые люди, а? Где, вот эти... как их... ответственность и гражданская инициатива, во?".

  Выводов будет два:
1. На уровне личных решений при попытке "изжить в себе жертву" надо отдавать себе отчет - хватит ли сил и ресурсов на решение проблемы, и есть ли у вас рычаги управления ситуацией. В противном случае останетесь без всего, да еще и терзаемый чувством вины и стыда, что "у всех получается, а я нытик и ничтожество, заслуживающий своей горькой участи".
2. На уровне общества в целом идея вреднейшая и всячески укрепляющая существующую систему неравенства и угнетения, чистый фашизм как есть.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
...
Сижу такой на пуфике в лобби хостела на Бангла Роад, на Пхукете, ковыряюсь в телефоне и вдруг до меня долетает обсуждение России от молодежи, развалившейся неподалеку. У меня и так уши-то большие, но тут я просто превращаюсь полностью в одно большое ухо и начинаю прислушиваться к этому раз ...
Готовы ли сесть в самолет и полететь не с целью переместиться в пространстве, а просто полететь ради самого ощущения полета? Участники экспедиции «Полет ради полета» вылетели из аэропорта Домодедово на легенде отечественной авиации Як-42 , пересекли Полярный круг, познакомились с ...
"РФ воспринимает передачу Украине F-16 с точки зрения их возможности нести ядерное оружие, заявил Лавров. Москва рассматривает поставки таких самолётов как "преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере". "Нам пытаются дать понять, что в Украине, США и НАТО готовы буквально на ...
Данное направление в науке называется "Терраформирование". ...