Из прекрасного. Очередная дискуссия

топ 100 блогов feministki20.01.2014 Опубликовала в фб ссылку вот на эту статью:
http://www.snob.ru/selected/entry/69621

Мудчино проявился сразу же. Разговор случился
такой:


  • Му: Таки да, добывание мамонтов зашито глубоко в культуру - в самое ядро. А культура формирует человека как социальное существо. Никакого "шока" от результатов, всё нормально. Авторше "исследования" не помешало бы поизучать что-то еще кроме узкоспециализированной психологии.

  • Я: что наша культура приводит к именно такому результату социализации - это понятно. авторка, думаю, хочет указать на то, что пора бы этой культуре начать меняться.

  • Му: У нее есть какое-то дельное предложение? Или всё те же грабли (читай гендер)?

  • Подруга: а мне показалось интересно- что немало людей, ставящих под сомнение возможность того, что люди (и женщина и мужчина) могут быть счастливы и жить вот так-без стервозности и без "беса в ребро"

  • Я: вот да. думаю, очень неплохо, что об этом начинают говорить в публичном пространстве. чем чаще будет проговариваться, что подобные гендерные установки нуждаются в корректировке, тем быстрее к мы к этой корректировке придем (уж по крайней мере, начнем двигаться).

  • Му: Выборка нерепрезентативна. "Исследованием" в научном смысле слова, оно не является. Да, результаты местами могут показаться интересными, но только как повод для разговора.


    Очевидно, что социальная роль не есть что-то непреодолимое для человека. И что? Волга впадает в Каспийское море. Никто не спорит.

  • Я: об разговоре и речь.

  • Му: С идеологией гендера как раз не всё просто. Это искусственная мулька, которую используют в Европе для торпедирования традиционной культуры и разрушения ее ядра. Ничего нового в историческом смысле гендер не предлагает. Это уже всё было. От этого разрушались империи и сходили на нет цивилизации.

  • Я: ой ли?

  • Му: А что тогда такое ювенальная юстиция например во Франции? За 60 лет - отобрано примерно 2 млн детей из родных семей. При этом высокопоставленные чиновники изнутри этой системы публично признают, что как минимум 1 млн отобран зря.


    Это 1 млн детей - потеряли родные семьи зря. Это как еще 2 миллиона родителей пострадали. Миллион семей разрушен зря.


    В скандинавии активно борются против "биологических родителей", их "биологичность" подчеркивает их ущербность. Пропаганда и секспросвет начиная с детского сада довела количество гомосексуалистов в Норвегии примерно до 50%.


    В Германии дядька получил уголовный срок за то, что его дочь отказалась посещать уроки секспросвета.


    И т.д. по европам этого добра - тысячи и тысячи случаев в год.

    При том, что в штатах профессор Регнерус провел исследования как раз на тему "гендерных" семей, ну и там весьма грустные результаты искажения социализации детей воспитанных в таких семьях. http://www.ionainstitute.eu/.../1-s2.0-S0049089X12000610...


    Что такое культура? Это социокод выживания общества. Разрушь ядро культуры - и общество умрет. Гендер - это социоцидальный вирус.

  • Му: При том, что культура ж не мешает в частном порядке жить как хочешь.

  • Я: мне кажется, ты путаешь редьку с капустой. гендер - это не "выдумка западной цивилизации". он и в патриархате вполне себе существует. про разрушенные цивилизации ты не ответил (а я все ждала примера исчезнувшей по вине непатриархальных женщин цивилизации). про ювенальную юстицию - вообще связи не вижу. про гомосексуальность можно почитать - это не результат социализации. короче, оттого, что мужчины и женщины будут равно относиться к различным социальным ролям, в т.ч. роли родителя, никакая цивилизация не умрет, могу в этом уверить.

  • Я: и культура частной жизни таки мешает. личное - это политическое

  • Му: Гендер - это не выдумка западной цивилизации. Я не говорил, что "запад это придумал". Его там просто внедряют крайне успешно.


    Рим - пал из-за падения нравов. Мутировал и разрушился. СССР пал из-за падения нравов. Европа падет из-за падения нравов. Нравственность - это не шутки. И тут не "женщины виноваты". Никакого сексизма с моей стороны.

    ЮЮ, гендер, секспросвет - это все компоненты одной системы социоцида:

    - Гендер как замена природной половой принадлежности и основанной на этом культурной традиции (культура не отменяет пол, а лишь использует его потенциал). Гендер отменяет пол, заменяя естественное сурогатом высосаным из пальца(?).

    Далее секспросвет в детском саду и школе ломает построенние высших культурных структур в личности, зацикливает ее на сексе.

    Далее, деформированная личность, неспособная строить нормальных отношений попадает в жернова ЮЮ, удовлетворяя потребность меньшинств неспособных к самостоятельному репродуцированию ячеек общества. Так же юю - есть консервный нож, которым вскрываются нормальные семьи - принудительно причем. Отбираем у "биологических" родителей, отдаем "гендерным".

    Это все одна система.

  • Я: попробую попроще. гендер нельзя внедрить. он есть - в традиционном социуме тоже. пол - это, грубя говоря, есть ли у тебя вагина или пенис. гендер - это то, что от тебя ожидают в зависимости от того, есть ли у тебя эта самая вагина или пенис. не надо валить сюда ювенальную юстицию, падение нравов и зацикленность на сексе.

  • Му: а то что гомосексуальность не результат социализации... ну это смотря когда начать и смотря как подойти. Не надо недооценивать силу "социальной нормы".

  • Я: где это, интересно, социальная норма - гомосексуальность?

  • Му: Собственно не надо тоже ничего тут вымучивать. Социальная роль - ну была она и раньше. В чем тогда "новизна" гендера? что тут обсуждать? В том-то и дело, что "новизна" в замене пола гендером. В разговорах о его врожденности, и о том, что его "надо выбирать в школах и детских садах".

  • Ничто же не мешает взрослому человеку взять на себя абсолютно любую социальную роль.

    Где-где... Там где не считается аномалией. Франция, Голландия, Германия, Финляндия, Норвегия, Швеция, Великобритания, США, и т.д. Список продолжать?

  • Я: во всех этих странах норма, как это не удивительно, норма - это гомосексуальность И гетеросексуальность. и другая сексуальность. а не исключительно гомосексуальность. обсуждать надо то, что наличие одних или других половых признаков не должно влиять на оценку человека в той или иной социальной роли. новизна - в наличии этого обсуждения, в отличие от привычного: он же мужик, чо ему с детьми сидеть. и на сем дискуссию считаю оконченной. всего доброго.




В общем, Му схлопотал бан, а я сижу и думаю: может, как-то можно было получше дискуссию вести? Опыта у меня большого в этой сфере нет.

Вот было бы здорово, если бы в фб как-то организоваться и вести такие разговоры с поддержкой - сама я, признаться, начинаю чересчур нервничать и злиться(

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
61-летняя Шэрон Стоун при встрече с папарацци на улице часто улыбается, стараясь быть примером оптимизма, но многие ее поклонники помнят, какие испытания стоят за ее улыбкой. В 2001 году актриса перенесла внутримозговое кровоизлияние. После инсульта она надолго исчезла с экранов. В ...
С июня прошлого года нефть подешевела более чем в два раза (со 111 до 46 долларов за баррель). Некоторые аналитики уже поговаривают, что стоимость черного золота может упасть до 20 зеленых за бочку. Сомневаюсь, что такое падение будет долгосрочным, если вообще случится. Однако похоже, ...
Кончено, среди московских кривляк эта обезьяна занимает почетное второе место уже много лет. До сих пор не забуду,как это бесноватое не умеющее петь карликовое дегенеративное чмо на открытии клуба "б22 засунуло,раздухарившись, общий микрофон в ...
           Условности – наше все! И никуда ты от этих условностей не денешься,  родился ли ты в почтенном семействе сицилийских мафиози, глухой российской глубинке или даже среди папуасов. Так что найти того, кто на эти условности плюе ...
... перед тем, как информационно прикрывать грядущее наступление карательной армии на Донецк. Один из рупоров нацистов с ником zloy-odessit (активных ссылок на фашистов не даю) пишет: «В частности, вечером 21 октября в н.п. Амвросиевка с территории России прибыла колонна военной тех ...