Из г​***а и палок...

bigdrum — 13.10.2025

Со всех точек зрения интересное видео. Я вот просмотрел это видео, и составил список моментов, которые меня заинтересовали.

Начнем об источнике информации. Информация - анализ ВЭД. ВЭЛ кого/чего? Ну ладно, допустим. Это нам еще пригодится.

Основа ракеты - британская ракета Ф5. Но - украинцы сделали свою на ее базе. При этом стояла задача УВЕЛИЧИТЬ боевую часть раз в 5-6. Не 40-50 килограммов, а в 5-6 раз больше. И это очень странно, потому что Ф5 несет ТОННУ взрывчатки. То есть здесь мы можем говорить о том, что явно видится несоответствие.

Я далек от мысли, что Анатолий лез и анализировал технические аспекты проблемы. Потому что если кто-то из его источников ему сказал про "в 5-6 раз больше", он так и воспринял это дело. И к этому мы еще вернемся.

Далее. Пусковая напоминает горку. Пусковая Ф5 действительно напоминает горку и возится на машине:



Однако если речь действительно идет о пятикратном увеличении массы БЧ, то тут уже горка должна быть совсем не детской. Потому что пять-шесть ТОНН нагрузки - это значит, что масса ракеты должна быть тонн пятнадцать-двадцать, кроме пускового устройства. Здесь мы вспоминаем о твердотопливных ускорителях ракеты 5В21, каждый тягой по 40 тонн, и значит - требуется далеко не горка. Да, такой вариант реализуем, но горкой здесь и не пахнет...

Хотя это как посмотреть.



Далее. Ракета из композитных материалов. Я представляю себе, из каких композитных материалов может быть сделана эта ракета, это оригинальное решение, я бы сказал - крайне редкое. Кому надо тот понимает, о чем я говорю. Выпуск 4 ракеты в день плюс возможность масштабирования выпуска... Для ракеты даже класса 5В21 это нереально. Не на мощностях, которые слеплены на ходу, сегодня-на завтра. Для этого требуется серьезная линия. Просто по одной причине - ракета БОЛЬШАЯ. Если она несет в пять раз больше, чем Ф5 - она ОГРОМНАЯ. Но если Анатолий примерно угадал с массой БЧ, то все равно ракета немаленькая, хотя и - МЕНЬШЕ Ф5.

Компания из Чехии, которая делает мирные беспилотники, использующие системы наведения по карте местности? Такие системы наведения применялись в ракетах класса Томагавк, ребята, понимаете? Вот Томагавк летит по карте местности. Он такой. А мирному беспилотнику этого не нужно, ему сподручнее пользоваться как раз ЖПС. А Томагавк как раз летит по карте местности, и как нетрудно догадаться - как раз грузит не всю карту, а очень небольшую полосу по трассе полета. Это - военная технология. И полет на 100 метрах очень далеко - это тоже Томагавк.

Далее - массированный запуск, причем уже был один УСПЕШНЫЙ запуск по Саратову или вроде того. Тут вот что интересно. От любой ракеты остаются кусочки, и они тщательно собираются службами для анализа. Если мы говорим о ракете - то точно собираются. То есть - в РФ должны уже ЗНАТЬ о ракете и конструктивных особенностях ее конструкции. И это явно не ракета Ф5, потому что единственную выпущенную пока Фламинго таки сбили (запуск неуспешный) и выпотрошили. С хохотом на весь Интернет.

Далее - стоимость ракеты 50 тысяч долларов. Это ОЧЕНЬ интересно. Потому что большая ракета - большой двигатель. Ракета летит далеко - значит двигатель турбореактивный. Смотрим на цены таких двигателей и понимаем, что это либо хлам с остаточным ресурсом (вполне возможно), либо - ракета на самом деле маленькая, и потому двигатель недорогой. Впрочем, у реактивной Герани двигатель тоже маленький...

И кроме того, если мы говорим о БОЛЬШОЙ ракете из композитных материалов, то в 50 тысяч долларов не уложиться. Потому что. А вот маленькую ракету за 50 тысяч долларов из композитов сделать можно, потому что композитов там с гулькин нос. И кроме того, композиты требуют время на отвердение, и стенда, где это отвердение происходит. Большая ракета требует большого стенда, на котором ей надо провести МНОГО времени. А много маленьких стендов поставить теоретически можно.

Далее следует фраза об уничтожении Пскова или Воронежа. Оставлю название городов на совести Шария, но в Пскове у нас десантники, а в Воронеже - летуны.

Далее. Массированный запуск 500 ракет сразу. Это СИЛЬНО. Потому что надо иметь 500 пусковых расчетов. По 4 человека в расчете (минимум) - это две тысячи человек, пятьсот автомобилей (водители не в счет), пятсот пусковых и пятьсот изделий. Это пиздец какая крупная организация.

Но самое интересное НЕ ЭТО.

Ракетное топливо - у британцев нет мощностей для ракетного топлива. Блядь. Да ладно! Да ладно же!

Турбореактивный двигатель жрет КЕРОСИН. Даже маленькие двигатели жрут КЕРОСИН. В аэропорту Хитроу керосина как говна, и каждый лайне берет на борт десятки тонн. Даже 737 берет двадцать тонн (в варианте МАХ). И что, у них не хватит керосина?



Если свести всю эту информацию в единое целое, то мы получаем картинку из сплошных нестыковок. И - постоянно упоминается Дания. И завод по производству топлива. Мы уже знаем, что как раз с топливом для турбореактивных двигателей все просто - НИКАКОГО СПЕЦИФИЧЕСКОГО ТОПЛИВА ДЛЯ НИХ НЕ НАДО. Специализированное топливо нужно для специальных, особенных двигателей - а такие двигетели очень дорогие, потому что мелкосерийные. И цена КАЖДОГО такого двигателя будет больше, чем 50 тысяч. Только двигателя. А не ракеты, с уникальной системой наведения. и продвинутой электроникой и программной частью, требующейся для полета по карте.

Правда, есть еще двигатели на твердом топливе. И да - твердое топливо изготавливается как крайне специфический продукт. Но дальность ракеты на твердом топливе ниже, чем у ракеты с турбореактивным двигателем, если она летит на небольшой высоте и маневрирует, огибая местность. А мы говорим о ракете большой дальности.

А отсюда следует очень неожиданный вывод.

Открытые данные из ГОСТов и тендеров Минобороны РФ/Украины:

Тротил — от $1 500/т.
Гексоген — от $3 500/т.

Если мы говорим о суперФламинго на 6 тонн БЧ, то вряд ли там тротил - скорее гексоген. А это дает нам 21000 долларов только за взрывчатое вещество. Решайте, хватит ли 29000 долларов для того, чтобы создать ракету, способную доставить 6 тонн взрывчатки на тысячи километров (заявлена большая дальность), "не расплескав" по дороге...

Если же говорить о других ВВ, то там и цены совершенно ДРУГИЕ, потому что тротил и гексоген - они в массовом производстве, а какая-нибудь уникальная взрывчатка с огромной силой взрыва - она товар штучный, дорогостоящий...

Так что моя верчия вот какая.

То, что режим Зеленского планирует "поставить Москву на колени" - это факт. И то, что этой одной информацией можно манипулировать - тоже факт. Что Зеленский заинтересован в продолжении войны (точнее заинтересованы его хозяева) - тоже факт, и здесь вполне допустим слив информации через Шария о таком вот уберваффе апокалиптического толка.

Мне кажется. что это вполне может быть ридиоигрой, чтобы напрячь Москву на продолжение конфликта. Впрочем, Кремль вроде и не собирается останавливаться...

А что касается российской разведки, которая даже не интересуется - теперь она точно заинтересовалась, я думаю. А еще я вспоминаю фразу, сказанную Анатолием в самом начале видео. О том, что Томагнавки - они для отвлечения внимания от чего-то другого. Возможно, и эта ракета тоже - для того, чтобы отвлечь разведку РФ от чего-то существенного, нет?

Слава богу решать не мне, и с учетом упоротости фигурантов и размера рисков, думаю, полностью игнорировать эту тему не стоит, но все это очень сильно напоминает радиоигру.

Построенную из говна и палок.




.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив