Историки фальшивят

Есть тип мужского голоса, называемый тенор, это самый высокий грудной мужской голос. При хоровом пении этот голос является основой исполнения, от него «танцуют» остальные исполнители. Оказывается, лет 150-250 назад такого голоса не было.

В российской Вики в статье «Тенор» просто рассказывается об особенностях этого голоса, и более ничего. Зато в английской Вики рассказывается и об истории этого голоса. Например, там указано, что "В полифонии примерно между 1250 и 1500 годами [тенор был] структурно фундаментальным (или "удерживающим") голосом, вокальным или инструментальным» (яндек-перевод). Затем упоминается 15-ый век. А дальше неожиданно узнаём, что только в 18-ом веке этот голос получил своё современное название тенор, и почему-то по латыни. О том, что по официальной историографии существуют различные страны с различными народами с различными языками все как-то дружно забывают. Нет ни одного упоминания, что где-то когда-то в какой-то стране этот голос как-то мог называться на местном языке по другому. Нет, тенор и всё, везде. У меня здесь появляются вопросы. То ли хорового пения до 18-го века не было, то ли голоса такого не было, то ли разных языков не было? То ли может ни того, ни другово, ни третьего не было одновременно?
|
</> |