Историки фальшивят

okhotshiy — 09.06.2022

Есть тип мужского голоса, называемый тенор, это самый высокий грудной мужской голос. При хоровом пении этот голос является основой исполнения, от него «танцуют» остальные исполнители. Оказывается, лет 150-250 назад такого голоса не было.

В российской Вики в статье «Тенор» просто рассказывается об особенностях этого голоса, и более ничего. Зато в английской Вики рассказывается и об истории этого голоса. Например, там указано, что "В полифонии примерно между 1250 и 1500 годами [тенор был] структурно фундаментальным (или "удерживающим") голосом, вокальным или инструментальным» (яндек-перевод). Затем упоминается 15-ый век. А дальше неожиданно узнаём, что только в 18-ом веке этот голос получил своё современное название тенор, и почему-то по латыни. О том, что по официальной историографии существуют различные страны с различными народами с различными языками все как-то дружно забывают. Нет ни одного упоминания, что где-то когда-то в какой-то стране этот голос как-то мог называться на местном языке по другому. Нет, тенор и всё, везде. У меня здесь появляются вопросы. То ли хорового пения до 18-го века не было, то ли голоса такого не было, то ли разных языков не было? То ли может ни того, ни другово, ни третьего не было одновременно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Sravni.bet: когда аналитика встречается со спортивной страстью

colonelcassad

Взрыв SpaceX в Техасе. 19.06.2025

a_nalgin

О «сильной» позиции на переговорах Ну что, сынку, помогли тебе твои дроны?

prohodimcy

Корельская Карелия

anatolij_921

Факт дня

uctopuockon_pyc

Атрибуция одной фотографии

valery_brest_by

С добрым утром

ru_railway

Поездом по Турксибу. Часть 1.

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

• Ранее
• Архив