Историческая сложность для фермеров и крестьян

sevastian_mos — 18.12.2022 В ранее поднятых темах обсуждался крестьянский быт и вполне обоснованная политика СССР по сколачиванию крестьян в колхозы, с планомерным же расселением людей из колхозов в разные города, под гарантию жилья и работы. Так десятки миллионов не ринулись разом куда глаза глядят, не выросла преступность. не рухнула безопасность и не получилась северная фавельная бразилиада вплоть до сего дня.

Но конечно приходят мечтатели. Они мечтают, как "если бы не тупые большевики" 110 000 000 русских крестьян начали бы планомерно и спокойно богатеть, вот прям с 1921 года и всё было бы очень хорошо. Правда это даже не идеализм, это уже трёп наподобие дугинизма. Ну тот же полоумный Дугин верещит, что хорошо бы сейчас русским одичать до уровня 19 века, тогда и рождаемость поднимется... В общем можно что угодно выдумать, вопрос - полетит оно или грохнется в навоз истории? Оно вот надо проверять?

Я приведу в пример то, как современные фермеры сталкиваются в банальными истинами капитализма.

1 - Земля не выгодна или почти не выгодна при обработке площади до 200 гектаров. Точнее она работает в ноль, как тын е бейся. Но даже 400 гектаров часто дают ноль дохода.


2 - Выйти в плюс могут только агрохолдинги. А они ведут свои корни от тех самых кулаков-грабителей, которые грабили крестьян и.... вытаскивали у них по дешёвке землю. Ой, нюансы рыночка.

Напоминаю что при всех натяжках, при всех диких северных пашнях СССР, которые он делал порой зря, даже 50 гектаров на одну семью из 110 000 000 крестьян никогда бы не вышло. Например сегодня в России 120 000 000 гектар пашни. То бишь на человека в 1921 году максимум можно было наскрести по 2 гектара и меньше. Дальше фантазировать будем? Ну хорошо, мы наскребаем по 10 гектаров на семью из 10 человек. И получаем, что они без конца находятся на грани голода, всё время в долгах, кредитах и поэтому в итоге планомерно становятся батраками и затем бомжарами при городах. Так и было в Англии, Бразилии, Аргентине и по всей Африке. Это универсальный закон саванны и рынка - сильные жрут слабых и становятся крупнее, пока не достигают пределов ареала и тогда устраивают войну.

Вот семья Фетистовых. У них просто между делом, за эти два года, побило летом овёс, не успели из за поломок техники вспахать поле, пришлось шарашить кое как по снегу, с диким пережором соляры и новыми поломками. А ещё минус две медогонки, минус 30% ульев и значит меньше денег на следующий год и так далее. И это была крепкая семья фермеров, с нормальными показателями, а сегодня они режут скотину. поскольку нечем оную кормить зимой. К примеру от опозданий и зимней вспашки, ломается плуговая система, её чинят, теряют время и пашут снова, ещё больше угробляя трактор и плуг. Это нормально было для всех крестьян в 191 и начале 20 века и потому же тогда они почти все бедняками и были. Это неизбежно, это закон рыночка.  Обойти это нельзя чисто физически! Не надо мечталками жить, надо материалистично оценивать жизнь.

https://www.youtube.com/@SemyaFetistovih/videos.



Рекомендую посмотреть на реальность. И это люди живут на основе по сути социализма. со льготами, которых те же негры в Африке и не нюхали, с кредитами, с защитой полиции от бандитов, которые кошмарят людей в Южной америке. Но даже при этом чуть что и фермер вот вот разоряется. Ах да! Таких как фетистовы теперь десятки тысяч. а не десятки миллионов и потому конкуренция для них на порядок ниже. они могут занимать ниши, которые не заняли агрохолдинги. А будь они в 1921 году, со 110 000 000 конкурентов крестьян, они бы просто нищенствовали. Им бы некому было продавать мёд и мясо по городским ценам.

Собственно это тоже закон рынка - что бы продать выгодно, нужно платёжеспособное население. А оно городское всегда. И в  1921 году Россия вся была на 85% сельская! СЕЛЬСКАЯ! И таким как Фетистовы и Джастас Уолкер, просто некому было бы продавать урожай. Но да, спекуланты кулаки поднимались бы в крови и угаре и таких как фетистовы жрали бы. А может и Фетистовы сами окулачились бы и  сожрали Джастаса Уолкера или вступили бы с ним в отношения и грабили тех кто послабее.

Потому коммунисты и сделали колхозы - всяко надёжнее чем одиночки фермеры, у которых то овса нет, то пасеки, то запчастей. Всеми навалиться и решить вопрос, это удобнее, а не в одиночку корячится.





А вот подробнейший разбор Джастасом Уолкером того, как он еле еле, надрывая силы и ломая технику. вошёл в ноль по сену и в целом ферме.  В рассказе куча важных моментов. То как ломался трактор. а трактор купили подешевле, потому что на подороже 2 000 000 не было и потому купили фотон меньше чем за 1 000 000, а он сломался как раз при заготовке сена, точнее он тюкопресс не потянул и двигатель хрякнулся. Как нереально было найти вовремя чужую технику. Как был неурожай сена в этом году, но сено не удавалось собрать вовремя, из за нехватки техники. а купить новую - нужны деньги, которые планировали от сена и получить, взяв 200 га в аренду, но снов и снова облом, уже 5-й год.

У него есть куча других видео, где он описывает бесконечные проблемы то с сеном, то с крышей, то с реализацией товара. Свет, налоги, права на землю, это всё требует ДЕНЕГ, а денег у него всегда ВПРИТЫК. И он вечно не может купить то что нужно, потому что иначе залезет в долги и тогда любой неурожай и он вообще разорится навсегда. То что в Колхозах не имело значения, как тот же свет, для Джастаса нерешаемая в капитализме проблема. Гони 200 000 000 на столбы и подключение! А ещё не имеешь права сам столбы ставить, давай бабки нам! И что, что в три раза дороже!? Оборзел?! Плати или не подключим. Так с ним говорят энергетики и они по закону буржуйскому полностью правы. В колхозе давно бы провели свет бесплатно.

В колхоза люди жили не богато? НУ так вот без них, они бы жили как в подвалах достоевского!

Это не совпадение, это историческая данность. Так крестьяне дёргаются и мучаются вплоть с 12 000 лет назад, когда и возникло земледелие. И вырываются в итоге либо крупные колхозы из этого ада, либо кулаки, становящиеся агрохолдингами, но при этом разоряющие до нуля таких как Джастас Уолкер и Фетистовы. И такие Фетистовы в 19 и 20 веках бежали бы в города, становясь тем. что описано Достоевским - бедные, бомжеватые люди, выживающие в подвалах городов и умирающие от голода и всего подряд.

Так что благодарность СССР и Ленину со Сталиным. Именно благодаря им нет у нас Достоевщины и фавелл как в Бразилии и Джастасы с Фетистовыми могут пробовать фермерить, не боясь стать бомжами как в Африке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив