Истеричный Варламов и проблемы роста

uborshizzza — 01.07.2016 Теги: Варламов

Сегодня Варламов выложил какой-то истерический пост с заголовком «Почему вы ненавидите русских?».
Суть поста в том, что в России строят многоэтажное жилье, а в Норвегии и Германии малоэтажное, и что там благоустроенные дворы, а у нас – нет.
http://varlamov.ru/1810009.html
И дает картинки в стык:
Оренбург

Копенгаген

Ну и что в том Копенгагене хорошего, если судить по этому фото? По-моему, все очень депрессивно.

Некоторым не угодишь. Строили когда-то пятиэтажки – так они признаны говном и кромешным ужасом.

Неясно, кто ненавидит русских: застройщики?

Отчего строят многоэтажное жилье? Очевидно потому, что оно дешевле.
А почему его продают дороже?
Отчего у нас хотят построить дешевле, а продать дороже? Вопрос, конечно, интересный. Казалось бы, это логично, но нечестно.
Здесь возникает другой вопрос: почему так не делают на Западе, или, если и делают, то в меньших масштабах?

Вероятно, на Западе нашли какое-то средство обуздать аппетиты предпринимателей. Возможно, это традиция, идущая от религии, возможно, это правовое общество и все такое прочее. Я не знаю.
Бесполезно, наверное, говорить, что наши страны прошли разную историю, что у нас разные религии, обычаи и представления о жизни.

Так уж сложилось, что наши люди – неприхотливы.
Посмотрите в музее то, что выкопали из захоронений, допустим, древних славян, и древних балтов: у наших предков набор того, без чего невозможно было представить себе существование на том свете, значительно скромнее.

Поставьте перед собой и такой вопрос: почему датчан 5 млн. человек, русских – 133 млн. человек, а индусов – 1 млрд. 200 млн. ?
Разные природные условия? Но не только.
В природе есть две тактики выживания вида: одни берут численностью потомства, другие – качеством. Например, слоны и мыши. Чей вид успешнее? Так вопрос не ставится. Но теоретически слоны могут пропасть, а мыши – нет.
Вот также и народы: одни выбирали высокое качество жизни, что было возможно при малом потомстве, другие выбирали потомство в ущерб качеству жизни.

Народы Запада выбирали качество.

В России до середины 20 века население увеличилось. Перед 1-ой Мировой войной казалось, что русские сметут Европу – они ведь нас боялись в первую очередь из-за многочисленности.
Менделеев еще предсказывал 800 млн. русских, а вышло столько же, как было в 20-х-30-х годах.
У нас не получилось, а у индусов и китайцев – получилось.

Россия всегда была беднее западных стран: из-за тяжелого климата, из-за установки на скудное житье, из-за многочисленных войн, из-за невероятной алчности российской элиты.

Почему элита была такая алчная? Потому что ее не ограничивали. Почему народ ее терпел? Боялся, что чужой барин будет еще хуже, и, скорее всего, не ошибался.

С момента падения СССР прошло всего 25 лет. Разве это много, чтобы перейти на западные стандарты жизни?
Все еще только начинается, только формируется: предпринимательская мораль и этика, потребительские требования, стандарты.
Невозможно получить все быстро и сразу.

Я вообще не понимаю, как мы можем что-то получить, когда ликвидировали свою промышленность и науку?

Но, допустим, что чудеса возможны. Все равно должно пройти время, чтобы все устроилось.

Аналогичная история происходит с украинцами. У них и вовсе не было своего государства. Они все еще только осваивают. Естественно, что какие-то части доставшейся им территории не хотят участвовать в национальном украинском государстве. Вместо того, чтобы понять это, ведут себя, как вредные дети: истерят, качают права, ищут защитников.

Все, что происходит – это проблемы роста.

Сейчас людям по карману квартиры вот в таких огромных домах. Потом появится спрос на малоэтажное жилье.

Не нужно никого ни в чем обвинять и искать в себе пороки - за нас это прекрасно делают другие.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив