Пауки в банке
uborshizzza — 30.06.2016 Тут рукопожатная общественность обиделась на блогершу, эмигрантку из Душанбе, которая живет в Германии, что-то рисует и дает всем советы.Казалось бы, такая приличная женщина, а написала путеводитель по Крыму.
Блогерша странно понимает, что такое путеводитель. По ее мнению, это в первую очередь ее замечательные рисунки, и еще немного текста из Википедии. Мне такой путеводитель, например, с большой приплатой не нужен, потому что мне нужны карты, схемы, и подробная информация, как куда добраться, и что посмотреть.
Такой путеводитель, сидя дома, не напишешь. Надо самому пройтись по всем маршрутам и все точно измерить и заметить. Если в путеводителе написано: «Отойдите от вокзала 300 метров направо (если встать спиной к главному входу на вокзал), а потом поверните налево, за домом с красной крышей» то так и должно быть. Если там написано, что есть нужно в таком-то кафе, а заказывать в нем нужно то-то и то-то, то это кафе должно работать, а указанное блюдо в нем должно быть дежурным.
А картинки я и в другом месте могу посмотреть.
Но общественность возмутилась, что этот творческий путеводитель написан про Крым.
Крым – это воровство, это преступление и пр.
Поражают меня эти люди.
Они еще очень любят ныть про преступность советской власти, требовать реституции и возвращения им их свечных заводиков (у всех них почему-то имеется реквизированные большевиками заводы и поместья – даже странно, что в России жили еще и крестьяне с рабочими).
Ну а кому принадлежал Крым до революции 1917 года? России. Украины тогда и в помине не было.
Так почему бы не рассматривать возвращение Крыма России как акт столь желанной реституции?
Так нет – орут про грабеж.
Или снял режиссер Андрей Некрасов фильм про Магнитского – так опять ор до небес.
Когда он снимал фильмы про то, как Путин взрывал Россию или оккупировал Грузию, так был хорош, а как снял фильм, неугодный Браудеру – так предатель, продажный и пр.
Как на них ни посмотришь – все у них беда: то одного предателя выявят, то другого.
|
</> |