Искусственный интеллект вам в помощь

топ 100 блогов nika_anikeeva14.01.2025

Я не буду говорить, плохо это или хорошо. Это инструмент. 

Вспоминаются истории про литературных негров, пашущих на великих писателей современности (про качество их романов мы тоже не говорим сейчас). А теперь литературный него вам вообще не нужен, потому что у вас есть искусственный интеллект. Вам могут сгенерировать картинки, музыку, стихи, тексты, всё, что только не пожелаете. ИИ создаст текст с любым количеством нужных вам ключевых слов и всё — готово! 

Правда, теперь помимо плагиата иногда тексты проверяются на авторство — человек или ИИ.

Вот например, какие заголовки предложил ИИ для текста первых двух абзацев: 

1. Творческая копия ИИ: Возвышение автоматизированной литературы 

2. Конец оригинальности: ИИ генерирует текст на заказ 

3. Плагиат 2.0: Проблема авторства ИИ (вот этот мне понравился больше всего)

4. ИИ-автор: Новая эра творческих удобств? 

5. Шедевры машинного производства: Будущее литературного творчества

А что? Куда как лучше, чем то, что я могу придумать. 

Хорошо. Идем дальше. 

Когда прогоняю свои текст в детекторах AI, то мне обычно вежливо пишут — 98-99% что текст создал человек, потому как криво и вообще, никакой стройности, мысли как блохи скачут и всё такое прочее. Или вот так: «Я бы оценил вероятность в 90 %, что этот текст написан человеком, а не ИИ, поскольку текст демонстрирует умеренный уровень сложности, нюансы языка и тонкую иронию, характерные для человеческого письма, несмотря на некоторые незначительные флажки, такие как использование шаблонных фраз и резкая структура предложений». Но это писал ИИ, моя характеристика некоторых моих текстов укладывается в сакраментальное «аффтор выпей йаду».

Я принципиально не использую ИИ для генерации своих текстов. Для оценки текста использую различные инструменты, но и то, больше как оценочный вариант, не всегда исправляю. Знаю людей, которые иначе и не пишут, если можно так сказать, как с помощью ИИ. А есть и те, кто сам не пишет, только ИИ. Могла бы тут написать, что у текстов от ИИ есть что-то своеобразное, что чем-то неприятно цепляет. Возможно, чрезмерная правильность структуры. Возможно. 

В общем, дело каждого, как писать свои тексты. Я пишу по старинке.  

Кстати, как только в тексте появились вставки от ИИ, то детектор прямо замигал красным — пишет, что опять набежали, чертовы боты ) 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня я представляю вам исследование канадских аналитиков в лице меня на тему опроса о том какие девиации случаи были в интимной жизни проголосовавших. Всего проголосовало 106 человек (к сожалению пост попал в категорию для совершеннолетних), но в этот раз мужчин было ...
Периодически захожу в ЖЖ и регулярно вижу бурление говен по поводу этой страны. Уже больше 30 лет её нет , а бурление есть. Любопытно , почему она  многим так покоя не даёт ? Что сказать по этому вопросу? У меня нет ни «тоски по утерянному раю» , ни каких-то негативных эмоций. ...
Я вот о ком почему-то подумал вдруг. Вот Трамп точно не будет встречаться ни с какой Тихановской, Навальной и т.п. Не потому, что он наш, точнее не только поэтому. Но в первую очередь потому, что он просто не знает - кто это такие, они его совершенно не интересуют и он точно не будет ...
http://news.liga.net/news/politics/1255883-nato_predlozhilo_ukraine_chlenstvo_v_alyanse_zamgenseka.htm Якобы НАТО предложило Украине членство. Сомнительно, ИМХО. По Уставу в Северо-Атлантический Союз не принимают страны, находящиеся в состоянии войны, конфликтов или имеющих ...
Думаете, эта поговорка придумана просто так и в жизни всё совсем иначе? А вот и нет. Недавно я стал свидетелем того, как футболисты, имеющие многомиллионные контракты, как дети радовались пиву..)) Ну а точнее говоря, в восторг их привел процесс пивоварения, который они смогли наблюдать во ...