Книги — это личное

nika_anikeeva — 04.01.2025

Музыка и книги — это очень личное. Ведь ты выбираешь их по зову сердца, или, как говорит мой коллега-психиатр, по схожести своего безумия с безумием автора (это утрированно, но логика в этом есть).

Мы любим иногда дома поспорить на тему, кто из творческих людей самый, если можно так сказать, безумный: поэты или писатели, музыканты или художники, танцоры или актеры. И как правило приходим к идее, что всё же самые творчески безумные — поэты, писатели и музыканты. Но сегодня не про это. Сегодня про книги. И про книги, которые прочно обосновались на моей книжной полке. Надо сказать, что там у меня очень странные книги стоят. После двух ремонтов и переездов мне пришлось свою книжную полку немного ограничить в размерах. Книги, нужные мне для работы перешли в электронный формат, художественную литературу я беру в библиотеке. Это очень удобно, и главное, что сейчас там есть почти все новинки. Кстати, для Санкт-Петербурга есть единый каталог, где можно заказать книги, и забрать их, когда вам удобно. Вы регистрируетесь на сайте и через личный кабинет всё делаете. Сервис рекомендую, очень удобно. Тем более, что теперь у всех единый читательский билет. Это вообще мегаудобно. Так что на полке у меня только те книги, которые я очень хочу иметь. Про часть их них я писала в первом посте тематической недели. 

Самое интересное, что из-за книг люди нередко спорят не меньше, чем из-за политики или религии. Помню, как на кафедре две коллеги чуть было не разругались из-за Гарри Поттера, потому что она реально фанатела от этих книг, а вторая обозвала их детскими книжонками и глупой литературой. И что там началось! В ТОП жж и то меньше срача в комментариях. И как иногда категорично спорят любители и противники. 

Я давно перестала спорить из-за книг, музыки, хобби, политики, религии и прочего. Человека не переубедить, да и смысл? А ругаться потому что кто-то считает, например, сказки глупостями смысла особо не вижу. Когда-то да, категоричности во мне было через край, а с ней и осуждения иных мнений. Но это бессмысленная лично для меня трата времени. Я стараюсь как в анекдоте:

Одного мудреца спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- Все просто, — ответил мудрец, — я никогда ни с кем не спорю
- Но это же невозможно!!!
- Ну невозможно, так невозможно.

Есть ещё чудесная притча «Неужели» из сборника 101 дзенская притча. 

Что-то получилось уж очень долгое вступление. 

Теперь к одной из книг с моей полки. 

Я сейчас пытаюсь вспомнить, как и когда я впервые прочитала «Властелина колец», и полагаю, что мне было явно больше 25. Фанатизма  и желания бегать с накладными эльфийскими ушами у меня никогда не возникало, равно как и писать фанфики и учить эльфийский язык. Меня несколько настораживали все эти фанаты-толкиенисты. Помню только, что брат мне привез «Хоббита» и сказал, что очень интересно. Я полистала, полистала. Мне не понравилось, я бросила. Мне было около 20 лет, наверное. И как-то отложилось на время. Потом я и кино-то не сразу посмотрела, как оно вышло. И посмотрев, решила, что мне надо прочитать. Описывать мои страдания я не буду. Я пришла в мою любимую библиотеку, взяла первый том «Властелина колец», вооружилась словарем и начала. Каждое второе слово приходилось смотреть в словаре. Я половину не понимала вообще. Но так как в библиотеке книги давали максимум на два месяца, то первый том я сгрызла за эти самые два месяца, почти без понимания, о чем там речь. Второй и третий том уже читались легче, но все равно не так просто. Как писали критики и сам автор в послесловии, для всех персонажей там были свои особенности английского языка. Какие там особенности! Я поняла процентов так сорок! Потом мне на день рождения подарили эту книгу. Правда, нашли в версии 6 томов (каждый том — две книги), а мне всегда хотелось иметь вариант изданный одним томом (у меня есть такие «Хроники Амбера», «Хроники Нарнии» и «Космическая трилогия»). Впрочем, я для второго чтения всё равно взяла в библиотеке. Так чуть больше мотивации — срок возврата книги очень мотивирует. 

После того как я справилась с «Властелином колец», настало время «Хоббита». И тут уже было куда как легче! Я даже смогла оценить шутки. А глава «Загадки в темноте» вообще моя любимая. И мне очень понравилось, как это показано в фильме. Скажу больше, в универе у меня был курсовик по стилистическим особенностям речи персонажей в «Хоббите». Курсовик приняли и даже отметили, как один из лучших на курсе. Жаль только, что похоже файл потеряла, хотела выложить, а найти не могу. Видимо, придется написать снова. 

И вот уже после «Хоббита» рискнула читать «Сильмариллион». Вот уж где был вынос мозга! 

 В самом начале мне было очень сложно. Всё же другой язык да, и эпоха другая. Скорость повествования, как и должно быть в эпосах — никто никуда не торопится. Очень много персонажей, и как только отвлекся вообще потерялся. 

Впрочем, при всем уважении к профессору филологии и его творчеству, я обожаю шутки по поводу и без. 

И если кто-то мне говорит: «Да, книжка так себе! Не интересно, скучно и вообще чушь какая-то!», то я не буду убеждать, что это не так. Я ж вот не впечатлилась Гарри Поттером, мне лично «Хроники Ехо» больше понравились. Но, как я уже говорила, я не агитатор, мне просто нравится эта история. Она может нравиться кому-то ещё, а кто-то никогда о ней и не слышал. И это обычно в этом мире. 

В чем всё же прелесть истории про «нашу прелесть»? В разноплановости повествования, в красоте описаний и богатстве английского литературного языка, в эксперименте с созданием языков. 

Что касается фильмов, то мы с моей сокурсницей даже ходили на ретроспективный показ режиссерских версий всех частей «Властелина колец» в оригинале. А режиссерские версии — это около 4-х часов. Мы провели три чудесных субботы в кинотеатре и получили огромное удовольствие. Кстати, в расширенных версиях очень много эпизодов, отсутствие которых как раз затрудняют понимание смысла некоторых моментов фильмов. На выходных тоже иногда смотрю фоном. 

Есть еще сериал «Властелин колец: кольца власти». Пока знаю про два сезона. У меня он уже приготовлен к просмотру. Но пока не хочу портить себе впечатление от фильмов Питера Джексона (молодец, у него получилось) с чудесной музыкой Говарда Шора. Музыку к фильмам очень люблю, и может быть, когда-то у меня получится сыграть те чудесные флейтовые партии, которые для фильма записывал Джеймс Голуэй — золота флейта мира. Да и сама красота панорамных съемок впечатляет. Возможно, что экранизация «Хоббита» не самая уж и отличная, но всё равно прекрасно передает суть маленькой детской книги (до сих пор удивляюсь, как из маленькой книги получилась такая кино-трилогия). 

Так что, такая вот одна из моих любимых книг. 

Возможно, что следующие будут «Хроники Амбера» — книга, которая дала название моему блогу — путешествия в отражениях. Или «Хроники Нарнии». Продумаю. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Межкомнатные двери из массива ореха

classic_art_ru

Два ранних Сезанна на траве

matsam

Ожидание

cccp_foto

Свадебный переполох-181

odynokiy

Уэлен Чукотского полуострова. 1919г.

kiowa_mike

Радуется траве котик от y2_tailchaser

grazdano4ka

«Не говори ерунды, другой женщины у мужа нет, я уверена!» – упорствует сестра

matsam

Утреннее

taransv

Трамп обложил налогом 185 стран и рванули пуканы! России в списке нет!

• Ранее
• Архив