Ирония, сарказм, цинизм

gelena_s — 01.09.2024 Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1884522.htmlбольшинство точно ответили, что ничего нездорового в таком интересе нету. Я же добавлю, как ответила ему.
А я ответила так- копрология тоже наука. А ты ученый. Потому и да, привычка анализировать, никуда от тебя не денется. Просто в этой политической ситуации вполне понятно, что ты стал и политикой страны одного своего гражданства интересоваться больше. И да- как ученого , она может ставить в тупик. А защита от невозможности решить задачу как из « Ж», « О» , «П» и «А» сложить слово « СЧАСТЬЕ» и выглядит как ирония, переходящая в сарказм.

А поскольку ты не лезешь каждую минуту смотреть как и что происходит, а просто регулярно смотришь и вычленяешь особо « выдающееся», то все в порядке. И помни еще одно- тут ровно как с психиатрией. Если человек отмечает и считает, что» он сошел с ума», то с его психическим здоровьем все в порядке. Люди с диагнозом ВСЕГДА живут по анекдоту-« да там их тыщи!». Ну который про товарища , едущего по встречке.
И добавила, что сама вот до сих пор перлы Дугина вычленяю из новостей и тоже испытываю « сложные чувства».

Кстати, помните, в ЖЖ была блогер, которая остроумно и весело писала про разного рода одиозные психологические течения? Как ее звали? Интересно, куда она перешла и что сейчас пишет?

Ну и напомню, что юмор относится к зрелым защитам. Даже если он циничный или просто сарказм. А звщиты нам сейчас ой как нужны! И непонятно, кому больше- уехавшим или оставшимся.
Вот возьмем просто бессмертную защиту- « сосед вообще жену насмерть запиз*ил и ничего». Ну или в интеллигентном обществе звучащую как « А в Америке вообще негров линчевали!»

Думаю она таки достойна того, чтоб ее разобрать. Давайте подумаем, что за система убеждений за ней прячется? И почему она так неистребима в дискуссиях и кого она по факту может убедить? Вы вот хоть раз утешались тем, что « в Африке» вообще люди от голода умирают»?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив