Инопланетное вторжение: Невозможно физически или Бессмысленно технологически?
osenilophys — 30.07.2025
Прямо сейчас разворачиваются забавные события. Весьма серьёзные учёные на серьёзных “щах” говорят о грядущем вторжении инопланетян.
Конечно, после событий последних примерно пяти лет начинаешь верить во что угодно. И это даже может показаться логичным развитием событий. Если честно, не очень понятно, что ещё может произойти кроме вторжения инопланетян, чтобы переплюнуть то, что уже произошло. Но суть не в этом. А могут ли вообще инопланетяне прилететь к нам? И тем более с захватнической миссией.
Вообще говоря, современная наука отвечает на этот вопрос однозначно. А потому для меня удивительно, что подобные изречения от современных учёных вообще появились.
Во-первых, чтобы летать на далёкие расстояния, нужно очень много топлива. Есть расчёты, которые показывают, что для разгона до скорости даже 10% от световой потребуется топлива больше, чем вообще существует во всей обозримой вселенной. Это серьёзная проблема для любого путешественника. Сегодня не существует технологий, которые могли бы существенно поправить эту ситуацию. Даже гипотетический термояд потребовал бы 50000 тонн топлива для разгона до 12% от скорости света. И даже в этом случае лететь до ближайшей звезды пришлось бы несколько десятков лет, что тоже проблематично. А это лишь гипотетическая технология.
Помимо топлива есть ограничения и по скорости разгона и торможения. Дело в том, что живые существа испытывают перегрузки. И для человека даже краткосрочные 10g могут быть смертельными. А тут придётся годами ускоряться с существенными перегрузками, что не оставляет никакого шанса живому существу.
Ах, если бы это были все проблемы. Быстрое торможение корабля в точке прибытия создало бы катастрофу, сопоставимую с выбросом сверхновой. Хотя, если упомянутая в новости странная комета - это что-то вроде снаряда, то всё может быть и логичным.
Время. Мы уже начали говорить о длительности процесса разгона, торможения и полёта. Странно организовывать захватническую миссию, если вылетают на неё одни существа, а прилетают к месту “атаки” уже совсем другие, являющиеся правнуками исходных. Это если с демографией всё хорошо. А то, может, и не получилось бы доставить “десант” вовсе. У “развитых” цивилизаций, как известно, с рождаемостью всё очень плохо.
Если бы у “пришельцев” была технология телепортации или движения сквозь червоточины, то они бы не летели так долго, а сразу бы появились где-то неподалёку. Потому эту гипотезу тоже откинем.
Можно придумать ещё ворох разнообразных причин, почему захватническая миссия с точки зрения современных и даже гипотетических технологий будущего невозможна. Но можно на это посмотреть и с другого конца.
Допустим, Эйнштейн не прав. Можно передвигаться со скоростью выше, чем скорость света. Это сразу снимает проблему времени, описанную выше. Уже существует гипотетическая возможность доставить что-то относительно быстро на сверхдалёкие расстояния. В эфиродинамике, к слову, такого ограничения нет.
Проблема ускорения с огромными перегрузками тоже может быть решена. На Земле мы постоянно испытываем ускорение 1g и чувствуем себя прекрасно (в зависимости от личного здоровья, конечно). Если бы мы были недалеко от Солнца, то (с поправкой на жару) могли бы спокойно испытывать уже 28g ускорение, не встречая никаких связанных с этим проблем. Сам метод объёмного ускорения радикально отличается от ускорения поверхностного, доступного нам с помощью современных технологий. Эфиродинамика позволяет гипотетически воспроизвести подобные механизмы. И 28g здесь совсем не предел. Можно сделать и 1000g, если неравномерность ускорения по объёму будет в районе 0.1%, что позволит не превышать типичных земных нагрузок.
Но брать химическое или даже термоядерное топливо всё равно негде. Но и тут эфиродинамика имеет решение. Удельная энергоёмкость (давление) эфира в рамках теории составляет 10^36 Дж/м^3. Это колоссальная энергия, несопоставимая даже с годовым потреблением всего человечества за всю его историю существования. И содержится она всего в одном кубическом метре свободного от вещества пространства. Гипотетически. Её, конечно, сложно получить. Например, современные ветряки, элементы Пельтье и многие другие сооружения, могущие переработать энергию окружающей среды в полезную и доступную для свободного использования энергию, обладают кучей недостатков, хотя и прошли большой путь развития. Но даже 10^-10 от предоставленной эфиром энергии решит все проблемы человечества для любых обозримых задач.
И если такие технологии возможны, то захватническая миссия возможна. Хотя если какой-то объект движется в далёком космосе со скоростью всего в несколько десятков километров в секунду, то какой-то сверхтехнологичности от него ожидать не стоит. Описанная выше гипотеза раскрыла бы для человечества или любой другой цивилизации такие возможности, которые даже сравнивать с текущим уровнем развития будет странно.
А в каком бы мире хотели жить вы:
Где невозможны инопланетные захватчики и современный уровень технологий
Где захватнические миссии против человечества не имеют никакого смысла из-за несубъектности человечества в плане технологий и угроз?
Почему стоит доверить решение сложных правовых вопросов юристам Alina & Partners под руководством Айжан Алиной 
"Модное" политическое заявление Мединского в Стамбуле 
Атакованный хуситами сухогруз Magic Seas затонул в Красном море 
Воскресный шизомилитаризм. Выпуск №687 
Масляная тарелка - французский еженедельный журнал 1901 
Граждане, пейте пепсиколу, она 
Мерс Аль-Кабир 
Умер Александр Митта 
суд отказался рассматривать дело о теракте в 
