Инцидент в Акчакале (Турция)

топ 100 блогов el_murid04.10.2012

Ситуация с обоюдным обстрелом турецкой, а затем сирийской территории выглядит хотя и тревожной, но пока совершенно непрогнозируемой. Сам по себе выпущенный снаряд с сирийской территории, называемый почему-то минометным обстрелом, выглядит крайне подозрительно. Откуда так быстро стало известно, что это была именно мина - тем более, что по карте расстояние от границы до городка Акчакале около 5 км. Плюс еще сколько-то от возможной позиции. Не из "Тюльпанов" же сирийцы вели обстрел.





То есть - если речь идет о мине - причем вполне вменяемой по калибру - то с расстоянием выходит какая-то несуразность. Но даже если речь идет о снаряде - то сам по себе одиночный выстрел вполне вызовет международный скандал, но войну - все-таки нет.

Однако немедленный и бодрый ответ с турецкой стороны без соответствующих процедур - проведения расследования, ноты МИДа, завываний в парламенте - навевает на мысль, что турецкая сторона была готова к инциденту. Причем настолько готова, что решения принимались на тактическом уровне - безо всяких согласований с инстанциями, так как слишком мало времени прошло между выстрелом по Акчакале и ответом. Передача решений такого калибра на низовой уровень в мирное время говорит о том, что время уже не мирное.

В общем-то, вероятность готовности Эрдогана к войне ненулевая - он вполне может пойти ва-банк просто потому, что получив на днях вотум доверия партии и став последний раз премьер-министром, более не имеет ограничителей со стороны партийных товарищей. Конечно, как назначили, так могут и снять - но победителей обычно не снимают, а побежденных не спасут никакие ухищрения. Для Эрдогана, поставившего слишком много на конфликт с Сирией, недеятельность как раз и означает поражение. Однозначное.

Армия при всей фронде не может отказаться воевать в случае нападения на территорию страны. Одно дело - давить противников или сторонников режима - своих собственных граждан, другое дело - выполнять свое главное предназначение - оборону страны.

Так или иначе, но вероятность провокации в свете странных обстоятельств произошедшего вполне существенна. Другой вопрос - насколько поверят своему руководству военные. Воевать им. И если есть возможность избежать войны - они постараются оказать все возможное давление на политическое руководство.

В этом случае практически всё зависит от внешних факторов. От США и НАТО. Собственно, они уже экстренно собрались на заседание. Вероятно, как раз от решения, которое будет принято в Брюсселе, и зависит дальнейшее развитие обстановки. Сочтут ли инцидент подпадающим под 5 пункт Договора НАТО - о защите альянсом своих членов, подвергшихся агрессии - тогда вероятность конфликта резко повышается. Не сочтут - значит, все возвратится на исходные.

Правда, решение о начале войны, принятое столь поспешно, вполне может означать, что оно было уже готово, и заседание лишь подведет под него формальную базу. И если война начнется - то с чего именно она началась, будет уже совершенно неважно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Давеча цитировал Бледного, который высказал основную претензию к так называемым либералам, а нонеча имел счастье пообщаться с одним из них, так хочу по итогам общения прибавить. Там такие сумерки сознания, что они распространяются на все стороны жизни, даже на самые банальные. Вот ...
Друзья, привет! У нас появился айпад и мы не знаем, что с ним делать. Расскажите, пожалуйста, какие полезные приложения стоят у вас. Есть ли какие-нибудь фишечки? Мы пока не освоились. ...
Приму в дар женскую летнюю обувь 38 размера. Не сильно убитую, человеку в этом по ...
1. В новой экранизации «Золушки» фею-крёстную сыграет темнокожий актёр-гей, а сам персонаж будет гендерно-нейтральным. Именно такое креативное кино сейчас снимает компания Сони Пикчерз. В студии Дисней не смогли остаться в стороне, и решили ответить на это собственным проектом: ...
Зародыши осьминога Источник ...