Истоки

Вопрос этот сложный, но вполне может оказаться, что известные группы людей, управляющие миром, созданы выходцами из древней Иудеи, и развились эти группы в условиях вынужденной конспирации после разрушения Второго Иерусалимского храма. Где же ещё им появиться?
Соответственно, кто кого родил:
- саддукеи — христианство;
- фарисеи — либерализм;
- ессеи — марксизм.
Теория о том, что саддукеи — авторы христианства как такового, не согласуется с общепринятой хронологией и текстом Нового завета, однако Римский престол абсолютно «саддукеичен»: строгая вертикаль власти, выборная монархия. Кроме того, мы знаем, что изначальное христианство и Церковь — не одно и то же.
Ессеи — «нищенствующие», «простецы», аскеты и фанатики. Кто помнит советскую власть, её свинцовый быт и отношение к людям («что, сука, самый умный?»), тот, несомненно, узнает в ессеях большевиков.
С фарисеями тоже всё понятно: книжные начётчики и гедонисты, раздражённые саддукейским принципом наследования высшей жреческой власти. США в чистом виде.
Фрейд, возможно, ошибался насчёт атонаизма, как и все кто считает иудаизм наследием культа Атона. Атонаисты — агностики. Запредельный Исток Вселенной (Амон в египетской космогонии) атонаистами не рассматривался, поскольку Амон бытует за пределами ума. К наследникам атонаизма я бы причислил ессеев (100%) и фарисеев, но саддукеи, если они приложили руку к созданию Церкви, явно в стороне: православие и католицизм полностью трансцендентны. Это основа, фундамент.
|
</> |