Иллюзия крипто-колониализма

bantaputu — 07.05.2022 Существуют системы управления, которые по своим внутренним причинам стремятся к подавлению всяких обратных связей. Таково представление их хозяев о сути власти. Мы знаем такие системы и далеко за ними ходить не надо, глядя как в прошлое, так и в настоящее. В подобной системе, столкнувшись с проблемой и находясь при этом парой уровней управления ниже того уровня, который способен проблему решить, ты хоть письма пиши, хоть с бубном пляши, на тебя никто не отреагирует. Если станешь много шуметь, то заставят притихнуть, чтобы не раздражал начальство мельтешением. И на этом всё.

Если в системе нет обратных связей, она не реагирует на сигналы и продолжает идти своей дорогой. В ней не происходят перемены, обусловленные явлениями, видимыми стороннему наблюдателю. Внутреннюю жизнь системы сторонний наблюдатель не знает, поскольку система закрыта от посторонних глаз. И ему кажется, что система просто прёт как носорог, не разбирая дороги.

И вдруг происходят события, означающие перемену в поведении системы, причём очевидно обусловленные явными для наблюдателя факторами. Все эти факторы связаны с внешними воздействиями на систему. Сторонний наблюдатель видит носорога, который только что шёл напролом, но стоило ему подойти к чужой изгороди, как он повернулся и пошёл обратно. Наблюдатель приходит к выводу, что чужая изгородь носорогу почему-то дорога - хотя изгороди своих обывателей он сносил не разсуждая. Далее траектория носогора вдруг начинает выписывать причудливые вензеля, в которых наблюдатель угадывает иностранные буквы. Наблюдатель приходит к выводу, что носорогом управляют, держат его на ниточке, и что делают это извне системы. Так рождается концепция крипто-колониализма.

Эта концепция является излишней сущностью. Объяснить поведение носорога можно не выходя за рамки простейшей кибернетики. Внутри системы обратная связь отсутствует - мы задали это как базовое условие. Но внешние-то воздействия от этого не исчезли. Система по-прежнему взаимодействует с другими системами. Их сигналы она не может подавить, иначе они были бы частью её внутренностей, а не внешними объектами. Система осуществляет в отношении внешнего объекта какое-то действие и получает обратную связь в виде, как правило, противодействия, или, что реже, в виде содействия. На внутреннем "фронте" обратной связи нет, она подавлена. Но на внешнем-то она есть. Характер этой связи может быть любым, не имеющим ничего общего с колониализмом в любой форме. Но эта связь реальна, она проявляется и эффект может быть наблюдаем.

Простой пример возьмём из литературы. Появляется некий мужик, который сообщает, что в Англии ружья кирпичом не чистят. Система, в которой нет обратной связи, игнорирует это сообщение. Ружья продолжают чистить толчёным кирпичом. (Представьте себе, что сейчас солдат решил осуществить такое действие и реакцию на него командования. Или что кто-то сегодня чистит кирпичом свои охотничьи ружья. Но ведь это было.) Наблюдатель смотрит и думает: "Носорог неуправляем". Далее происходит война, проигрывается битва с англичанами и после этого начальство приказывает прекратить развлечения с кирпичом. Если в такой ситуации наблюдатель выдвинет гипотезу о крипто-колониальном характере власти, то сделает явно лишнее. Английское воздействие налицо, но оно не скрытое, а вполне явное. Изменение пути носорога налицо, но оно вызвано обратной связью, а не тайным заговором. Просто эта связь с внешним объектом.

Вне сомнения, при большом желании и умении можно пользоваться способностью других систем реагировать на внешние раздражители в целях направления их поведения в то или иное желаемое русло. Но это будет обычное открытое управление по принципу кнута и пряника. Действуя так, можно либо приручить, либо отпугнуть чужую систему. "Можно" не означает, что это делается сплошь и рядом, эта практика доступна, как правило, лишь теоретически. В реальности люди, обретшие власть, очень плохо дрессируются. Но допустим. Однако во всех ситуациях со стороны дрессируемых мы будем наблюдать прагматичный выбор и не более того. Людей, делающих самостоятельный прагматичный выбор, едва ли разумно называть находящимися под внешним управлением. "Под влиянием" - да, но это можно сказать всегда про всех. Мы все влияем друг на друга.

Носорог сносит изгороди своих обывателей и не трогает изгороди чужих не потому, что он тайный агент влияния чужих. Просто у своих изгородей его не ожидает ничего дурного, всё сопротивление он давно подавил. А у чужих изгородей ему дают в лоб. Он и поворачивает. Вот и вся система управления. А так-то он и чужие изгороди растоптал бы с удовольствием.

Теория крипто-колониализма это совершенно лишняя сущность, столь же нелепая, как чистка ружейных стволов толчёным кирпичом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив