И.Ильин как трус, "релокант" и "пораженец".

ua_katarsis — 09.10.2025 Что ещё бросается в глаза, когда читаешь восторженные вопли о "великом русском православном мыслителе И.Ильине". Те, кто восхваляют предателя и коллаборациониста, прежде всего подчёркивают своё полное тождество с ним.
И.Ильин, как известно, был горячим сторонником "поражения России в войне" (в случае первых войн Советской России с сепаратистами и иностранными оккупантами). Но и когда шла Первая Мировая война, "великий мыслитель" предпочел отсидеться в тылу, чем идти на фронт.Тем более, добровольцем.
При этом, данные "господа", вылизывая Ильина, до сих пор носятся с известной цитатой Ленина, где он говорил о поражении всех империалистических держав, а не только РИ.
Под катом цитирую статью Степанова:

1914 год. Начинается первая мировая война. Понятно, что всякие революционеры и карбонарии тогда выступали против империалистической бойни. Но настоящие русские патриоты ведь должны быть в первых рядах защитников Отечества. Не так ли? Тем более, если таким настоящим патриотом является образованный 31-летний мужик в полном расцвете сил.
А теперь открываем Собрание сочинений Ивана Александровича Ильина в 30 книгах. М., 1996-2015.
Том 13, страница 81-82. В нем составители поместили письмо Ивана Ильина к Любови Яковлевне Гуревич. К слову, приведу цитату одного из исследователей творчества Ильина:
«Быть может, самым важным свидетельством, дающим «внутренний» портрет Ильина в молодые годы, является его переписка с двоюродной сестрой, Любовью Яковлевной Гуревич (1866—1940)».
А внутренний портрет вырисовывается такой, что Иван Александрович в этом письме делится с дамой своими искренними переживаниями по поводу того, что его могут забрать в русскую армию:

«...телеграфировал в воинское присутствие и получил ответ, что звание магистра и «постоянное» преподавание в университете освобождают меня от призыва из запаса в армию. Звания магистра у меня нет; программного же преподавания факультет меня лишил весною; термин «постоянного» преподавания университету неизвестен… Котляревский, обозванный мною предателем по телефону, постарался восстановить мой семинарий (но не восстановил моего дополнительного курса)... Гидулянов не желает поставить в отзыве тот термин, которого требовало воинское присутствие...узнал, что преподавание в Коммерческом институте тоже освобождает меня от призыва; однако переговоры с Новгородцевым выяснили, что он совершенно не желает дать мне соответственное удостоверение (месть за Котляревского). Поездка в Бронницы (где я приписан) выяснила наконец только 14 сент<�ября>, что я освобожден от призыва,т<�ак> к<�ак> воинский начальник признал отзыв университета подходящим под закон.
...Возможность, что придется служить войне самыми низшими и элементарными сторонами тела и души, угнетала. С 14-го чувствую себя как бы воскресшим, ибо могу отдать этому делу самое лучшее, что есть у меня, ради чего я жил и работал.
Пока кончаю. Обдумываю публичную лекцию об «истинном патриотизме»...»


ЭПИЗОД ВТОРОЙ

Мне тут уже пришлось анализировать позицию и поведение Ильина во время войны с Финляндией, и я тогда констатировал, что очень часто ильинские статьи напоминают современную русофобскую публицистику нынешних релокантов. Да-да, именно так!
Но тогда я упустил интереснейшее письмо Ивана Ильина к Ивану Шмелеву (Это том 16. Переписка двух Иванов: 1935—1946, страница 289). Письмо датировано 20 января 1940 года. Вот оно:

Тут и комментировать ничего не надо! Оказывается, истинно русский патриот может быть «пораженцем». Представляете, господа патриоты, в такой позиции нет ничего страшного! Великий русский философ Иван Ильин, который ведь для вас является нравственным авторитетом, прямо и откровенно об этом пишет. Как говорится, занесите это письмо Ильина Шмелеву в протокол. Для будущих дискуссий :-))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив