ИГОЛКА ДЕЛО НУЖНОЕ
putnik1 — 06.01.2016Оригинал взят у felix_edmund
в "Акулы" - золотой запас стратегического атомного подводного флота
Уж сколько "копий" сломано, вокруг судьбы крейсеров проекта 941, даже и не перечислить. Мне кажется, что в нынешнем состоянии ВМФ резать "на иголки" достаточно свежие крейсера, да ещё и при физическом отсутствии им замены, не говоря уже о технологиях в них заложенных и не превзойдённых до сих пор конкурентами - это безумие и предательство. В ниже приведенной статье есть фраза: "...здесь есть над чем задуматься. Хотя бы по той простой причине, что именно российские «Акулы» до сих пор внушают американцам почти суеверный ужас. И нет никаких причин лишать их оснований для этого суеверия."
Мало разбираюсь в военно-технических вопросах, поэтому темы эти затрагиваю редко, но этот материал привлек ссылкой на статью Юрия Селиванова, которого я знаю уже больше четверти века и в компетентности которого, как много раз уже писал, нисколько не сомневаюсь.
С другой стороны, убежден: "резать ли "на иголки" достаточно свежие крейсера в нынешнем состоянии ВМФ, да ещё и при физическом отсутствии им замены, не говоря уже о технологиях в них заложенных и не превзойдённых до сих пор конкурентами", начальству виднее.
Также абсолютно убежден, что шельмовать решения руководства Российской Федерации, вбрасывая недобрую мыслишку, что "это безумие и предательство", есть враждебная вылазка, даже если Юрий Борисович с этим согласен. В конце концов, человеку свойственно ошибаться.
И вообще, честно говоря, не пойму, какому идиоту пришло в голову ваять корабли из металла, который, всем известно, тяжелее воды, и следовательно, тонет. А ежели что кажется, креститься надо.
|
</> |