(ИдР-56) Трезвые взрослые закладывают детям фундамент личных границ

ifc — 27.08.2023

Минутка шила воспитания.

Любое социальное взаимодействие, в которое вступает человек, сразу же показывает другим людям уровень личных границ взаимодействующего. Понятно, что не всякий сможет точно описать, что именно с оными границами не так, в чём состоят конкретные "баги" - но если они есть, то осадочек останется.

Причём, ЧСХ, это в полной мере касается и взаимодействий виртуальных, в которых инфантилы тоже демонстрируют себя во всей "красе". Вот вам пример, из недавнего: скрин сообщения, присланного мне в личку ЖЖ мамкиной конфеткой, о существовании каковой я узнал из этого же сообщения.



Почему пациенту не пришли в голову очевидные вопросы подвида -

• а какое дело адресату письма до удовольствий постороннего человека?


• а с какой стати адресат письма вообще должен учитывать мнения каких-то анонимусов?


• а есть ли право у этих анонимусов давать советы на тему политики ведения этого журнала?

- и другие подобные?

Ответ понятен: не пришли потому, что анонимус - инфантил с дырявыми границами. Может, однополая семья из мамы и бабушки с детства лила ему в уши, что его мнение - особенное и потому по умолчанию важно для всех-всех-всех. Может, были какие-то другие воздействия, а сам он, став совершеннолетним, не осилил понять, что заложенный в детстве фундамент его личности - кривой и корявый, из-за чего его кругом посылают до Бениной мамы. Неважно. В любом случае, у таких пациентов нет того, о чём товарищ Мараховский на днях написал:

Мы ‎весьма‏ ‎редко ‎бываем ‎в ‎полном ‎адеквате. Мы‏ ‎почти‏ ‎всегда ‎пребываем‏ ‎в ‎состоянии,‏ ‎так ‎сказать, ‎микроаффектов - захваченные ‎тем ‎или‏ ‎иным‏ ‎движением‏ ‎души, ‎впечатлённые‏ ‎(восхищённые, ‎успокоенные‏ ‎или ‎напуганные)‏ ‎новостью,‏ ‎вовлечённые ‎в ‎ту‏ ‎или ‎иную ‎игру, ‎интоксицированные‏ ‎чем-нибудь, ‎что‏ ‎съели,‏ ‎покурили ‎или ‎выпили, ‎воодушевлённые ‎мелодией ‎или ‎удручённые ‎внезапным‏ ‎наездом. ‎Автор‏ ‎этих‏ ‎взволнованных ‎строк ‎не‏ ‎понаслышке ‎знает,‏ ‎как ‎меняется ‎мировосприятие ‎после ‎фужера‏ ‎коньяку‏ ‎- ‎но ‎оно ‎меняется, ‎и ‎тоже ‎неслабо, ‎даже‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎того, ‎не‏ ‎жрали ‎мы ‎сутки ‎или ‎съели‏ ‎вдруг ‎полкило‏ ‎хорошего‏ ‎жареного ‎бекона. ‎

В‏ ‎этом ‎случае‏ ‎справедливо ‎будет ‎предположить, ‎что‏ ‎быть‏ ‎трезвым ‎значит‏ ‎помнить опыт ‎своих‏ ‎состояний, ‎уметь ‎их ‎опознавать, ‎когда‏ ‎они‏ ‎возвращаются ‎-‏ ‎и ‎либо‏ ‎использовать ‎в ‎полезных ‎целях, ‎либо‏ ‎сдерживать‏ ‎их‏ ‎позывы, ‎памятуя‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎случается,‏ ‎если‏ ‎им ‎поддаться.

Я ‎бы‏ ‎сформулировал ‎идеальную ‎трезвость ‎как‏ ‎привычку ‎представлять,‏ ‎что‏ ‎будет ‎дальше.

Кстати, приведённое определение перекликается с определением интеллигентности, которое сформулировал другой уроженец Риги - лауреат Нобелевской премии по химии Вильгельм Фридрих Оствальд, которого я цитировал здесь пару лет назад. Но это так, к слову.

Ситуации вроде описанной выше показывают, что трезвостью у инфантилов даже не пахнет, ведь вопросы приведённого мною подвида - имеющие прямое отношение к представлению о том, что будет дальше - мамкиным конфеткам в головы не приходят.

Описанию глубинных, коренящихся в детстве, причин чего и посвящён свежий пост на тему идей для родителей.

P.S. Заглавная картинка много лет назад попячена в сообществе soap_thriller.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив