Страшненький полиутопический мир раздаёт "фундаментальные несправедливости"

ifc — 19.08.2023

Минутка неравномерности.

Пару дней назад один ойропейский министр внезапно решил признать, что убийство главы ливийского государства было "ошибкой". Эти слова растиражировали все отечественные медиа, процитирую одно из них:

"Было большой ошибкой позволить убить Каддафи. Он может и не был образцом демократии, но с его концом возникла нестабильность во всей Северной Африке", - заявил Антонио Таяни, министр иностранных дел Италии, в ходе своего выступления в тосканском городе Лукка.

Я знаю Лукку только по названию читанного когда-то сочинения Маккиавелли "Жизнь Каструччо Кастракани из Лукки", но не суть. Суть в том, что хотя бы до некоторых ойропейских эльфов дошло, что они сами выкопали себе яму, разрушив ливийское государство.

Политик подчеркнул, что имевшиеся договоренности между Италией и Каддафи позволяли сдерживать потоки мигрантов и сохранять стабильность в миграционном вопросе. "Он был точно лучше чем те, кто пришли после него. После него пришел терроризм", - констатировал Таяни.

Взял и напарафинил на молодую ливийскую демократию. Фу таким быть. А ведь тамошние люди атавусы хотели всего лишь тружевные трусы и в ЕС, тьфу, то есть, хотели, чтобы товарищ Каддафи дал больше прав родоплеменным вождям, недовольным, что у других родоплеменных вождей прав типа больше, и теперь делящих оные права в том стиле, в каком у них там опять веселились на днях:

По меньшей мере 27 человек погибли в ожесточённых боях в Триполи после напряжённости, возникшей в связи с арестом командира местной милиции. Позже в тот же день он был освобождён из-под стражи.

Казалось бы, при чём тут нытьё гребешковых клоунов вроде бухтевшего тут вчера maxipec с уфимским IP? А оно при том, что распространяя вокруг себя такое нытьё, такие пациенты (в полном соответствии с инструкцией от Виктора нашего Олеговича) планомерно формируют вокруг себя очередную утопию.

В которой в воображении инфантильных мечтателей - всё идеально, как и положено утопии, но на практике - вылезают нюансы, о коих в тот же день, когда ливийские революционэры снова мочили друг друга в Триполи, как раз писал товарищ Мараховский:

Чтобы‏ ‎понять,‏ ‎насколько‏ ‎плохо ‎все‏ ‎утопии ‎налезают‏ ‎на ‎живых‏ ‎людей‏ ‎- ‎достаточно ‎провести‏ ‎простой, ‎но ‎жестокий ‎эксперимент:‏ ‎взять ‎свою‏ ‎любимую‏ ‎с ‎юности ‎утопию ‎и ‎заселить ‎её ‎сотней собственных ‎родных,‏ ‎коллег ‎и‏ ‎знакомых.‏ ‎Я ‎возьму ‎на‏ ‎себя ‎смелость‏ ‎гарантировать ‎довольно ‎грустный ‎результат.

Поэтому ‎качественной‏ ‎утопией,‏ ‎безусловно, ‎должна ‎быть ‎та, ‎в ‎которой ‎личности ‎на‏ ‎её ‎вкус‏ ‎предоставляется‏ ‎возможность ‎свободного‏ ‎прижизненного ‎перевоплощения ‎из ‎северокорейца ‎в‏ ‎саудовского ‎араба‏ ‎и‏ ‎из ‎шведа ‎в‏ ‎полинезийца. ‎Речь,‏ ‎разумеется, ‎не ‎о ‎настоящих‏ ‎гражданах‏ ‎КНДР, ‎КСА,‏ ‎королевства ‎Швеция‏ ‎и ‎Науру, а ‎об ‎их ‎комиксовых‏ ‎образах.

Юный‏ ‎житель ‎Светлого‏ ‎Будущего ‎должен‏ ‎иметь ‎возможность, ‎по ‎своему ‎усмотрению,‏ ‎оказаться‏ ‎в‏ ‎Беловодье ‎(хоть‏ ‎убейте ‎не‏ ‎помню, ‎откуда‏ ‎этот‏ ‎топоним, ‎но ‎там,‏ ‎кажется, ‎сказочная ‎Русь ‎с‏ ‎фаллическими ‎идолами‏ ‎Пращуров)‏ ‎и ‎Китеже ‎(то ‎же, ‎но ‎с ‎шатрово-купольной ‎архитектурой‏ ‎и ‎малиновым‏ ‎звоном);‏ ‎в ‎вылизанном ‎Пхеньяне‏ ‎без ‎тачек‏ ‎и ‎реклам, ‎но ‎с ‎общественным‏ ‎транспортом,‏ ‎велосипедами, ‎еженедельными ‎парадами ‎и ‎мундирами ‎в ‎каждом ‎семейном‏ ‎шкафу; ‎в‏ ‎туманном‏ ‎ночном ‎Токио‏ ‎с ‎мерцающими ‎неонами, ‎девочками-киборгами ‎и‏ ‎почтенными ‎якудзами,‏ ‎блюдущими‏ ‎кодекс ‎чести; ‎в‏ ‎Старушке ‎Европе‏ ‎с ‎любимым ‎пабом ‎/‏ ‎уличным‏ ‎кафе ‎и‏ ‎личным ‎домиком‏ ‎из ‎английского ‎бурого ‎кирпича, ‎увитым‏ ‎плющом;‏ ‎в ‎икеевской‏ ‎Скандинавии ‎с‏ ‎огромным ‎пособием, ‎художественной ‎студией ‎на‏ ‎втором‏ ‎этаже‏ ‎и ‎дружной‏ ‎шведской ‎семьёй;‏ ‎и ‎даже‏ ‎в‏ ‎каком-нибудь ‎воображаемом ‎Индокитае‏ ‎1970-х, ‎с ‎мафиями ‎и‏ ‎перестрелками ‎(но‏ ‎так,‏ ‎чтоб ‎не ‎убили).

Совершенная ‎утопия, ‎одним ‎словом, ‎должна ‎быть‏ ‎многоукладной ‎-‏ ‎то‏ ‎есть ‎не ‎все‏ ‎люди ‎должны‏ ‎измениться ‎под ‎неё, ‎а ‎она‏ ‎под‏ ‎всех ‎людей.

...Парадоксальным, ‎но ‎очевидным ‎выводом ‎из ‎этого ‎утверждения‏ ‎оказывается ‎следующий:‏ ‎наиболее‏ ‎близок ‎к‏ ‎идеальной ‎утопии ‎наш ‎страшненький ‎мир.

Я‏ ‎имею ‎в‏ ‎виду‏ ‎тот ‎самый ‎мир,‏ ‎в ‎котором‏ ‎нас ‎преследуют ‎неустранимые ‎сущности:

- Сосед-алкоголик‏ ‎(псих,‏ ‎барахольщик, ‎маразматик)‏ ‎и ‎запахи‏ ‎из ‎его ‎квартиры.

- Начальник ‎Пал ‎Ильич,‏ ‎козёл‏ ‎и ‎фанфарон.

- Ленивые‏ ‎сестра ‎/‏ ‎племянник ‎/ ‎сын, ‎постоянно ‎находящие‏ ‎себе‏ ‎на‏ ‎тыл ‎приключений,‏ ‎а ‎нам‏ ‎на ‎шею‏ ‎забот.

- Супруга‏ ‎со ‎встроенным ‎лобзиком,‏ ‎общающаяся ‎покрикиванием.

- Супруг, ‎гармонично ‎округляющийся‏ ‎на ‎ковре‏ ‎перед‏ ‎большим ‎кредитным ‎телевизором ‎с ‎джойстиком ‎в ‎умелых ‎руках,‏ ‎и ‎всё‏ ‎это‏ ‎за ‎60 ‎тыр‏ ‎в ‎месяц.

- Бывшие,‏ ‎изумительным ‎образом ‎сочетающие ‎в ‎себе‏ ‎присутствие‏ ‎всех ‎возможных ‎пороков ‎и ‎отсутствие ‎любых ‎мыслимых ‎добродетелей.

- Сын‏ ‎и ‎Дочь‏ ‎Маминой‏ ‎Подруги, ‎не‏ ‎дающие ‎нам ‎спокойно ‎жить ‎своими‏ ‎отвратительными ‎и,‏ ‎конечно‏ ‎же, ‎безнравственными ‎успехами.

- Идиоты,‏ ‎сплошные ‎идиоты‏ ‎вокруг.

- Грабящее ‎государство.

<...>

По ‎понятным ‎причинам‏ ‎эта‏ ‎мысль‏ ‎вызывает ‎протест‏ ‎и ‎вопрос:‏ ‎

- Что, ‎вы‏ ‎пытаетесь‏ ‎отрицать, ‎что ‎есть‏ ‎страны, ‎где ‎среднестатистическим ‎людям‏ ‎живётся ‎лучше,‏ ‎и‏ ‎страны, ‎где ‎им ‎живётся ‎хуже?

Нет, ‎не ‎пытаюсь.

Я ‎всего‏ ‎лишь ‎абсолютно‏ ‎убеждён,‏ ‎что ‎страны, ‎в‏ ‎которых ‎среднестатистическим‏ ‎людям ‎живётся ‎худо ‎- ‎тоже‏ ‎являются‏ ‎отделениями ‎нашей ‎глобальной ‎утопии. ‎Просто ‎эти отделения ‎мечты ‎созданы‏ ‎для ‎несреднестатистических‏ ‎потребителей.‏ ‎

Есть ‎острова‏ ‎<...> ‎под ‎управлениями‏ ‎условного‏ ‎Эпштейна, ‎где ‎встречаются‏ ‎утопии ‎несовершеннолетних‏ ‎моделей ‎и ‎солидных ‎политиков/хайтек-гениев.‏ ‎

И‏ ‎есть ‎страны,‏ ‎из ‎которых‏ ‎политикам, ‎принцам ‎и ‎хайтек-гениям ‎приходится‏ ‎крадучись‏ ‎пробираться ‎в‏ ‎самолёты, ‎чтобы‏ ‎улететь ‎и ‎оттопыриться ‎с ‎моделями‏ ‎под‏ ‎пальмой‏ ‎- ‎ибо‏ ‎дома ‎их‏ ‎за ‎такое‏ ‎осудят‏ ‎и ‎строго ‎спросят,‏ ‎куда ‎уходят ‎наши ‎налоги‏ ‎и ‎природная‏ ‎рента‏ ‎(сюрприз: ‎природной ‎рентой для ‎этих ‎эгалитаристских ‎утопий ‎могут ‎работать,‏ ‎например, ‎аристократические‏ ‎утопии‏ ‎с ‎нищим ‎большинством).

Фундаментальная‏ ‎несправедливость ‎мира‏ ‎состоит ‎в ‎том, ‎что ‎между‏ ‎отделениями‏ ‎нашей ‎глобальной ‎недоутопии ‎торчат, ‎видимые ‎или ‎нет, ‎турникеты‏ ‎с ‎валидаторами‏ ‎-‏ ‎и ‎они‏ ‎все ‎взимают ‎плату, ‎а ‎у‏ ‎всех ‎нас‏ ‎с‏ ‎собой ‎разное ‎количество‏ ‎средств ‎на‏ ‎картах.

Фундаментальная ‎несправедливость ‎мира ‎состоит‏ ‎также‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎карты‏ ‎изначально ‎раздаём ‎себе ‎не ‎мы,‏ ‎а‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎свои ‎проигрыши‏ ‎несём ‎именно ‎мы ‎(включая ‎те‏ ‎случаи,‏ ‎когда‏ ‎нам ‎пришлось‏ ‎проиграть ‎шулерам).

Поэтому‏ ‎лучшее, ‎что‏ ‎мы‏ ‎можем ‎сделать ‎с‏ ‎картами ‎своих ‎жизней ‎-‏ ‎это ‎стараться‏ ‎не‏ ‎проходить ‎за ‎турникеты ‎туда, ‎где ‎определённо ‎чужая ‎утопия.‏ ‎Это ‎не‏ ‎уничтожает‏ ‎никаких ‎рисков ‎-‏ ‎но, ‎как‏ ‎известно, ‎самая ‎бесценная ‎из ‎валют‏ ‎на‏ ‎нашей ‎карте, ‎время, ‎всё ‎равно ‎конечна ‎и ‎снимается‏ ‎со ‎всех‏ ‎живущих‏ ‎с ‎одинаковой‏ ‎скоростью.

В хорошем, годном выступлении товарища Мараховского я согласен со всем, кроме утверждений о наличии неких "фундаментальных несправедливостей".

Как показывает ливийский пример, человеки прилагают массу усилий к тому, чтобы:

1. страшненький для инфантилов мир продолжал дробиться на всё новые утопии, отделённые от прежних новыми турникетами с валидаторами;
   
2. полученные при раздаче кармические карты были молниеносно просраны при малейшей подходящем случае.
   

А значит, то, что люди, в силу человеческой ограниченности, воспринимают как "фундаментальную несправедливость" - есть всего лишь справедливость высшего порядка, постичь механизмы функционирования коей мы способны - в силу той же ограниченности - только чисто умозрительно.

Однако - таки способны, и потому одни люди - внимают языку жизненных обстоятельств и творят реальность в сторону улучшения, а другие - делают то же самое в противоположную сторону, ибо свято убеждены, что им недодали при раздаче кармических карт.

Нет никакого недодали. А есть капитал, заработанный нами в предыдущих рождениях, который любой из нас может или тупо просрать (см. судьбу ливийцев, попивавших при Каддафи кофеёк под пальмами, пока негры из нищих стран Африки делали всё за них), или - нарастить.

И надо для такого наращивания (как верно подметил аж в январе, хоть и по другому поводу, тот же товарищ Мараховский), выбрать, кто мы - розетка или чайник.

Если мы - розетки, т.е. проводим через себя ток жизни, генерируемый Абсолютом (для верующих - Богом, для неверующих - силами физики Мироздания), тогда действительность формируем мы сами, путём воздействия оным током на своё непосредственное окружение, заряжающееся энергией от нас и производящее всякие нужные для улучшения жизни штуки.

Если же мы - чайники, зависимые от внешних источников питания и при этом постоянно ноющие, что тока дают мало, что качество тока при Николае II/Сталине/Ельцине было лучше уже не то, что давече, то каждая новая транзакция между нами и действительностью будет неуклонно смещать нас в сторону попадания в ту из линейки утопий страшненького мира, где нас ждёт весьма специфичная сбыча личных мечт подвида:

Эстония готова лишить 67 000 своих граждан права голосовать из-за связей с Россией.

Местные СМИ пишут, что в офисе Партии реформ (правящая партия) был подготовлен законопроект о лишении десятков тысяч граждан с эстонско-российским гражданством конституционного права голосовать на выборах.

В то же время эстонский Минюст сообщил, что подобное решение принять пока невозможно без внесения правок в Конституцию. Поэтому Минюст не взялся за создание законопроекта, а отдал это правящей партии.

Кряклы-релоканты хотели ойропейских ценностей? Извольте, вот они. Расизм, циркули для измерения черепов, определение рукопожатности по степени лояльности current thing - это всё они, подлинные ценности эльфийской утопии. Двумя руками черпайте, не обляпайтесь.

Ну и да, конечно, не забудьте после получения вознаграждения за ваш жизненный выбор громко проныть о "фундаментальной несправедливости" страшненького мира, на переселение в худшее отделение коего вы истратили столько энергии.

Оставить комментарий

Популярные посты: