И все никак не поставить точку в этой истории. Прямо наваждение бесовское...

ru_antireligion — 12.09.2016 Я и не рад уже продолжать тему о случившимся с детским омбудсменом РФ Анной Кузнецовой.
Ну рассказала она о "новой науке Телегонии". Ну не одобряет прививок, а УЗИ плода считает вредным.
 И что?
Разве это удивительно на фоне того, что министром образования РФ назначили видную исследовательницу истории РПЦ?


Ну мали ли кто во что верит?
Но вместо того, чтобы промолчать, фигуранты истории стали оправдываться, и стиль оправданий сам по себе весьма интересен.
1  Во-первых, никакого интервью не было.
2  Во-вторых, если оно и было, то его давала другая психолог и работник благотворительного центра Анна Кузнецова.
Просто совпадение. Фамилия-то распостраненная. Может, там этих Анн Кузнецовых десяток в фонде  работают. И все психологи.
История с двойниками особенно интересна: найдите 10 различий

Как сообщает федеральное информагентство, комментарии о телегонии «Медицинскому порталу Пензы» давала полная тезка Кузнецовой, психолог по образованию, член совета общественной организации «Благовест». В 2009 году психолог Кузнецова назвала телегонию «сравнительно новой наукой», отметив, что «клетки матки обладают информационно-волновой памятью» и поэтому «запоминают все, что в них произошло»
отсюда: http://1pnz.ru/city_online/politika/news/prishlos-otvetit-za-tezku-anne-kuznetsovoi-pripomnili-zayavlenie-o-telegonii/

Анна Кузнецова (та, что омбудсмен): В 2003 году окончила Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского по специальности «психология».В 2008—2010 годах была учредителем общественной организации «Благовест» (г. Пенза), (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0)





3.  А если интервью и было, то ни о какой телегонии там не говорилось, все выдумали журналисты. Анна Кузнецова (какая из них? :) - гуманитарий и ни о каких-таких телегониях не слышала.

К дискуссии подключился священник - муж Анны Кузнецовой.

К сожалению,  совсем некстати появилась журналистка,
бравшая интервью у Анны Кузнецовой, и вот, что она поведала:


Журналист медицинского портала Medpnz Татьяна Попадьева, явившаяся в 2009 году автором интервью с будущим детским омбудсменом РФ Анной Кузнецовой, заявила, что слова о телегонии принадлежали именно
будущему омбудсмену,  а не однофамилице, и не были выдуманы.



Сразу хочу сказать, что я очень обеспокоена сложившейся ситуацией. Я всегда считала, что работа журналиста - независимо и беспристрастно передавать информацию своим читателям. Мы не сказочники: не фантазируем, не приукрашиваем, не изобретаем. Наше поле деятельности – факты и мнения, которые мы собираем, чтобы предоставить их на суд общественности. Тем не менее, я хочу встать в защиту своих земляков – Анны и Алексея Кузнецовых. Человеческая память несовершенна. Я, например, хорошо помню беседу с Анной Юрьевной и последовавшую за ней встречу с ее мужем, священником Алексеем Кузнецовым, который также упомянут в моем материале. Но ведь согласитесь: свои слова, мысли, идеи спустя несколько лет мы не так хорошо помним, как чужие, удивившие нас, шокировавшие, запавшие в душу? Кроме того, вы представляете, сколько книг можно прочесть за семь лет? А сколько из них научных? За это время любой из нас может изменить свое мнение и представления о мире на 180 градусов. И поэтому я открыто предлагаю Анне Юрьевне побеседовать еще раз, обсудить вопросы, волнующие наших людей. Я понимаю степень ответственности и обязательств Анны Юрьевны в новой должности, а потому могу гарантировать честность и точность передачи нашего разговора. Ведь врать – это большой грех. Для любого человека", - прокомментировала журналист Татьяна Попадьева, интервьюировавшая госпожу Кузнецову в 2009 году.
http://1pnz.ru/city_online/obshchestvo/news/zhurnalist_iz_penzy_tatyana_popadeva_ya_brala_intervyu_u_kuznecovoy_o_telegonii/

И вот ссылка на эту многострадальную статью, с которой все началось:

http://medpnz.ru/page.php?al=abort_evoljucionnaja_katastrofa_

В стороне не остаются и будущие дети женщины, считает Анна Кузнецова.
— Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив