"И вечный бой"?

new_vodokachkin — 26.06.2023 Подумалось тут, вне конкретной связи с какими-либо событиями, скорее более обобщенно и даже несколько абстрактно, в порядке посягательства на очередную "священную корову"...


...что в наблюдаемом вокруг, окрест и повсеместно человеческом мировоззрении прямо-таки гипертрофированное значение придается категориям (в самом широком смысле) Борьбы, Боя, Войны, Битвы, Противостояния... ну и всякого прочего Превозмогания. Вон, даже у такого заведения -



- название из той же оперы (порождающее бестактные и циничные вопросы из разряда - над кем сей магазин одержал или намерен одержать победу? Или сюда предлагается какие-нибудь победы сдавать?)

Во всяком случае, если окинуть ретроспективным взглядом литературное, мифологическое и прочее информационное и художественное наследие классового общества, служащее механизмом передачи канонов массового сознания из поколения в поколение, то нетрудно убедиться, что оно насыщено по самое дальше некуда темой "вечного боя". За исключением, главным образом, отдельных (возможно, более архаичных, восходящих к доклассовой эпохе) образов вроде общеизвестного Прометея и менее известных аналогов, которых можно объединить в категорию, так сказать, Прогрессоров - эти если и побеждают, то почти исключительно стихийные силы природы. В основном же нескончаемой чередой перед нами проходят всевозможные Воины, Герои, Завоеватели (которые с точки зрения пишущих историю победителей по определению наделяются положительной коннотацией), Покорители и т.п.



Обобщенный Воин суть квинтэссенция и воплощение всех достоинств человека классового общества, и даже в обществе капиталистическом, всех этих рыцарей в сияющих доспехах отодвинувшем на задний план, по-прежнему бытует культ Победителя -




- не на поле боя, а в конкуренции, для этой формации представляющей основу основ.

Ну да, особенно если взглянуть с позиций теории государства как "стационарного бандита" (надо признать, отнюдь не беспочвенной), то такая стратегия и определяемые ею мировоззренческие приоритеты вполне понятны - отнимай у других то, что окажется под силу отнять, не давай другим отнять у тебя, каждый сам за себя, один бог за всех. Ну да, мораль господствующего класса имеет свойство становиться моралью, доминирующей во всех слоях общества, над которым этот класс господствует. Таким образом, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие массовому сознанию предписывается рассматривать Бой - в самом обобщенном смысле - как сущность и содержание всей жизни. Не как средство (знаменитый лозунг "В борьбе обретешь ты право свое!", наоборот, вполне рационален, ибо в нем борьба считается лишь путем, инструментом, способом достижения цели), а как, по сути, самоцель. "И вся-то наша жизнь есть борьба", угу, "A lifetime of war"...

Может показаться парадоксальным, что об этом всем ведет речь человек, которого отнюдь не надо дважды приглашать подраться и который сам не раз признавался к склонности урегулировать конфликтные ситуации невербальным образом. Однако ничего парадоксального нет, для вашего скромного повествователя те же являющиеся предметом неизменного интереса боевые искусства - чисто утилитарный инструмент решения иногда возникающих задач, а драться ради самой драки я, что называется, в гробу видал. Равно как и видал в гробу усиленно втюхиваемое мейнстримом предписание рассматривать весь мир сквозь прицел, как сплошного врага, за исключением разве что пресловутой Родины(tm)... да и пребывая в ней, известное дело, надлежит хранить бдительность, потому как враги не дремлют, "Предательски предают предатели! ...Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски"(с) (если что, это не я прикалываюсь, это библейский Исайя так выразился в стихе №16). Это чтобы какому-нибудь ревнителю Традиционных Ценностей(tm), в число которых входит и Вечный Бой, не взбрело в головушку усмотреть тут проповедь пацифизма и непротивления злу насилием.

Так вот, возвращаясь немного к сказанному ранее. Вся эта парадигма Вечного Боя и Беспрестанной Борьбы как образа жизни, как самоценности, оформилась именно в обществе классовом, иерархическом, тотально конкурентном. Ergo, насколько она соответствует этой структуре социума - заходящего все дальше в тупик, выхода из которого без ее разрушения не предвидится - настолько же она непригодна для общества, построенного на иных принципах. На солидарности вместо конкуренции, если взять самое простое. А то ведь, если вечно биться и превозмогать вместо того, чтобы жить, так и спятить недолго

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив