И снова о рязано-окцах

Ну. Лихо, конечно, связать в единый узел рязано-окскую элиту и Рюриковичей. Да чего уж, мне до сих пор непонятно, как можно этот субклад (N-Z4908) обозначить балтским. В первую очередь, он связан с финно-уграми. Вот, например, красноречивая карта с Молгена. Смотреть VL29.

И полезный комментарий оттуда:

"Ну, чтобы вывести Рюриковичей с Гедиминовичами L550 из КРОМ, желательно дать им машину времени, потому что уже в первом тысячелетии до нашей эры L550 зафиксированы в Эстонии, откуда части их потомков вполне естественно попасть к балтам и скандинавам ::). А ещё есть близкие игрек-родственники Рюриковичей L550 среди образцов с Балтики эпохи викингов".

Даже если там действительно окажется L550 это совсем не доказательство балтских корней.

Ну и ещё цитата:

"Выявленная ситуация может оказаться очень важной для понимания генезиса древнерусского дружинного сообщества. Элитные захоронения из ям 31 и 33 демонстрируют принадлежность к субкладу N-Z4908, по филогении предшествующему N-L550, типичному для русских и балтийских аристократических родов Высокого средневековья (в том числе, восходящих к Рюриковичам и Гедиминовичам), а захоронение из ямы 3 может относиться к племени «аорсы» или «арсы». Тогда культура рязано-окских могильников могла быть тем центром, где этноним «Русь» мог быть передан от кочевников южнорусских степей формирующимся дружинным сообществам Балтики и русского Северо-запада. Этноним «аорс» мог сохраняться вплоть до эпохи Высокого средневековья. Известен и описан каменный крест, стоявший на берегу реки Большой Егорлык около села Преградного Ставропольского края (ныне в Ставропольском краевом музее). На нем имеется русская надпись: «Помяни господи душу раба своего»; а в конце XVIII века еще читались имя «Аорус» и дата 1041 г"

Не слишком ли смело? Сразу вытягивать из рязано-окцев древнерусское дружинное сообщество. Особенно учитывая то, что мы немного о его генетике знаем. А то, что знаем, с этой картинкой не вяжется.  Предиктованный субклад FT128965 - это ведь совсем не тот, что у Рюриковичей, хотя и близкий. И образовался он аж 3100 лет назад, а последний общий предок нынеживущих жил 2900 лет назад.  Посмотреть можно на Yfull. Стоит ли говорить, что это сильно древнее и Рюриковичей, и рязано-окцев? В общем, не порадовала меня эта статья. Буду ждать статью от генетиков. Хотя, возможно, авторы текущей статьи учтут замечания и в  итоге выпустят какую-нибудь скорректированную публикацию.

P/S: случайно нашёл ещё одну публикацию Семёнова. Судя по всему, поклонник Клёсова. Он его указывает в списке литературы:

https://e-notabene.ru/hr/article_37844.html

А тут научно-популярный рассказ. И тоже Клёсов и его ДНК-генеалогия упоминаются.

https://zavtra.ru/blogs/novejshie_nauchnie_dannie_o_zhitelyah_russkoj_ravnini_pyatitisyacheletnej_davnosti

Ну и обороты характерные:

"Уже нет никаких сомнений, что фатьяновцы – это братья русских и их восточно-славянских братьев – украинцев и белорусов."

Это многое объясняет.   Нет, пожалуй, буду ждать лучше статью от генетиков. А не вот это вот всё.