И сницца нам трава, трава у доооомаааааааа(С)

war_tundra — 23.10.2015 http://conceptships.blogspot.com/2015/10/soviet-atomic-powered-ground-effect.html






Здесь столько косяков дизайна, что я даже не могу придумать с чего начинать критиковать.
Хорошая была трава у художника.

ЗЫ. ну хотя бы:
- справедливо отмеченный выхлоп на лётную палубу от передних двигателей.
- взлёт с палубы возможен только назад, а, следовательно, только в дрейфе, а не в движении, как показано на одной из картинок. во-первых, это потеря N км/ч от взлётной скорости. во-вторых - а на чём мы движемся? на реактивных? а на которых? которые выхлоп по палубе или в выхлоп которых мы влетаем при старте/посадке?
- ангары где? в корпусе? а не маловато будет? а зачем тогда оно вообще нужно?
- полёт: сложены крылья зачем? и вообще стреловидные крылья зачем? экранопланы не летают на таких скоростях, чтоб понадобились стреловидные крылья. это ещё к вопросу про аэродинамическое сопротивление тубусов ПРК - несимметрично расположенных, ага. Выхлоп из которых, кстати, при пуске в полёте неминуемо засосёт в маршевый движок.
- а он ещё типа и атомный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив